Что грозит сыну после обжалования приговора по ст. 112 ч.2?

По ст. 112 ч.2 УК РФ за умышленный вред здоровью средней тяжести с отягчающими обстоятельствами взрослому грозит до 5 лет лишения свободы.

Но вашему сыну 17 лет — к несовершеннолетним применяются особые правила по ст. 88 УК РФ: ограничение свободы им назначают максимум на 2 года, а не на 2,3 года, как указано в приговоре.

Поскольку прокурор и потерпевшая подали жалобу, апелляционный суд формально вправе ухудшить положение осуждённого — усилить наказание или изменить его вид.

Однако на практике суды редко ужесточают приговоры несовершеннолетним, особенно по делам средней тяжести, если нет новых обстоятельств.

Более того, текущий приговор может быть скорректирован в вашу пользу: 2,3 года ограничения свободы превышают законный предел для несовершеннолетних (2 года), поэтому суд может снизить срок до 2 лет или заменить наказание на более мягкое.

Главное — обеспечить участие квалифицированного защитника в апелляции, чтобы он акцентировал внимание суда на возрасте сына, его характеристиках и соблюдении пределов наказания для несовершеннолетних.

Не паникуйте: даже при худшем сценарии реальное лишение свободы 17-летнему за преступление средней тяжести впервые назначают крайне редко.

НПА: УК РФ ст. 112, 87, 88, 89; УПК РФ ст. 389.24, 389.26; Постановление Пленума ВС РФ от 01.02.2011 № 1.

Для оценки перспектив необходимо ознакомиться с апелляционным представлением прокурора. Ваш сын несовершеннолетний. Вышестоящие суды крайне редко изменяют приговор в сторону ухудшения для несовершеннолетнего подсудимого. Возможно там есть рецидив, который судья пропустил, тогда есть варианты. Представление прокурора может быть на смягчение приговора и отличаться от жалобы потерпевшего. Это навскидку.

правовая база

УПК РФ ст. 389.24

Здравствуйте. Если апелляционный суд согласится с их доводами, он может: отменить приговор суда первой инстанции, вынести новый приговор и назначить наказание в виде лишения свободы.

Что может поменяться: максимальный срок по ч. 2 ст. 112 УК РФ — 5 лет,

Так же суд может назначить наказание в виде лишения свободы на срок до 2.5 лет.

Суд либо оставить приговор без изменений, либо изменит наказание.

Здравствуйте Людмила.

Поскольку приговор обжалован прокурором (в сторону ухудшения) и потерпевшей стороной (вероятно, из-за мягкости наказания), вашему сыну грозит:

Реальное лишение свободы на срок с отбыванием в воспитательной колонии.

Обоснование:

1. Статья 112 ч. 2 УК РФ предусматривает до 5 лет лишения свободы.

2. Статья 88 УК РФ для несовершеннолетних (17 лет) ограничивает максимальный срок по этой статье 2 годами лишения свободы.

3. Ограничение свободы (2.3 года) в данном случае — это наказание, не связанное с изоляцией от общества, за насильственное преступление средней тяжести. Суд апелляционной инстанции по жалобе прокурора (государства) и потерпевшего имеет право заменить его на реальный срок вплоть до указанного максимума (2 года).

Здравствуйте.

Суд может оставить наказание без изменений, или лишить его свободы.

С уважением!

Людмила, если прокурор подал представление за мягкостью приговора, а потерпевшая сторона подала жалобу... апелляционный суд вынесет одно из решение указанных в Статья 389.20 ч. 1 УПК РФ. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции.

Кликните на статью.

Поскольку прокурор и потерпевшая сторона подали жалобу, апелляционный суд может ужесточить наказание и назначить вашему сыну реальное лишение свободы на срок до 3–5 лет вместо 2,3 лет ограничения свободы.

вы вероятно читали представление жалобу вероятно жалуется на мягкость приговора соответственно приговор могут усилить могут оставить силе прежний приговор