Как обжаловать протокол на несовершеннолетнего велосипедиста по ст.12.29 КоАП при ДТП в жилой зоне?

Вопрос №24997653
сегодня, 18:23 • г. Самара
Произошло дтп с участием несовершенолетнего17лет на велосипеде и автомобилем. И инспектор написал правонарушение на ребёнка 12.29. хотя всё произошла в жилой зоне, удар произошел в заднее колесо машины рулём поцарапал машину. Всё дело было так, два велосипеда ехали по прямой. Перед аркой автомобиль заезжавший в арку остановился, велосипеды продолжили движение подумав что им уступают дорогу. А в этот момент из арки выезжает другой автомобиль. Получается первый велосипед проскочил а второй врезался. И инспектор указал велосипедисты виновником дтп ссылаясь на пунк 8.9. хотя в жилой зоне автомобиль является средством повышенной опасности и водитель нарушил пунк 8.3. можем ли мы обжаловать решение инспектора
Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Да, вы имеете полное право обжаловать постановление инспектора. В административном праве постановление — это не окончательный вердикт, а мнение должностного лица, которое подлежит судебной проверке.

Обжаловать постановление нужно в течение 10 суток со дня вручения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ). Жалоба подается либо вышестоящему должностному лицу (начальнику ГИБДД), либо в районный суд по месту совершения правонарушения. Рекомендую сразу обращаться в суд.

Соберите доказательства: Если есть записи с камер видеонаблюдения (на доме, у арки) или видеорегистраторов — это ключевое доказательство. Ходатайствуйте в суде об их истребовании.

Схема ДТП: Внимательно изучите схему, которую составил инспектор. Если там не указано, что машина выезжала из арки, или неверно указаны траектории — это основание для отмены постановления.

Свидетели: Если были очевидцы (водитель первого авто, который остановился), их показания критически важны.

При оформлении ДТП в жилой зоне между машиной и 17-летним велосипедистом инспектор ГИБДД допустил ошибку. Офицер неправомерно выписал штраф подростку по статье 12.29 КоАП РФ, ошибочно применив правило «правой руки» из пункта 8.9 ПДД.

Автомобиль выезжал из арки дома, которая официально считается прилегающей территорией. В этой ситуации водитель был обязан пропустить всех участников движения по пункту 8.3 ПДД. Дополнительно пункт 17.1 ПДД закрепляет безусловный приоритет велосипедистов внутри жилых зон. Пункт 8.9 ПДД здесь неприменим, так как правила чётко устанавливают очередность проезда, а значит, постановление инспектора незаконно и подлежит отмене.

Соблюдайте сроки. На подачу жалобы в суд или руководству ГИБДД закон отводит ровно 10 суток с даты получения документа. При пропуске срока подавайте ходатайство о его восстановлении. Привлеките родителей. Защищать интересы 17-летнего парня в госорганах должны его официальные законные представители.

Соберите улики. Приложите к делу записи с видеорегистраторов, камер наблюдения во дворе, фотографии арки и письменные контакты очевидцев.

Аргументируйте позицию. В тексте жалобы сделайте упор на грубое нарушение водителем пунктов 8.3 и 17.1 ПДД, а также на возможность ограничиться предупреждением в силу возраста виновника.

Да, обжаловать постановление можно, и в вашей ситуации для этого есть аргументы, особенно если инспектор механически применил «помеху справа» без учета конкретной дорожной обстановки и статуса жилой зоны. Жалоба подается в течение 10 дней со дня получения копии постановления ст. 30.1 КоАП РФ

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 453 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
4.8 146 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 308 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 750 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 425 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 838 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 502 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 335 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 707 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 773 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 426 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 861 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 120 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 812 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 958 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
4.7 1 742 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 013 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 9 158 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.8 7 746 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 421 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 026 отзывов
Спросить