Достаточно ли расписки потерпевшего для закрытия дела при его отсутствии в суде?

Question

Здравствуйте подскажите сестра нашла банковскую карту потратила с нее 15 т р. Деньги потерпевшему возместили. Суд будет 18 июня, но потерпевший прийти не сможет, но потерпевший написал расписку что претензий не имеет так деньги ему отданы. Подскажите хватит ли этой расписки чтоб закрыть дело о применении сторон если суд снизит категорию, если потерпевший не может прийти на суд

Кадыров Руслан Олегович · Accepted Answer

Одной расписки - недостаточно. По смыслу статьи 76 УК РФ, статьи 25 УПК РФ необходимо также личное заявление потерпевшего.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация: ваша сестра нашла банковскую карту и потратила с неё 15 000 рублей. Деньги потерпевшему возвращены, он написал расписку о том, что претензий не имеет, но не может явиться в суд. Возникает вопрос: будет ли этой расписки достаточно для прекращения дела (например, в связи с примирением сторон), особенно если суд снизит категорию преступления? Поскольку действия сестры квалифицируются как кража (ст. 158 УК РФ) или, возможно, мошенничество (ст. 159), сумма 15 000 рублей образует состав преступления (кража любой суммы является уголовно наказуемой). Однако уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ), если преступление совершено впервые и небольшой или средней тяжести. Кража без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 158) относится к преступлениям небольшой тяжести, поэтому примирение возможно. Для прекращения дела необходимо волеизъявление потерпевшего о примирении. Обычно оно выражается в письменном заявлении, поданном в суд. Отсутствие потерпевшего в судебном заседании не является препятствием, если имеется его письменное заявление, подтверждающее примирение. Расписка о возмещении ущерба и отсутствии претензий – это именно такое заявление. Судья может принять его во внимание и прекратить дело, даже если потерпевший не явится. Однако на практике судьи иногда предпочитают лично убедиться в добровольности примирения, поэтому могут отложить заседание или вызвать потерпевшего. Но если потерпевший объективно не может явиться (например, по состоянию здоровья), суд может принять письменное заявление. Что касается «снижения категории»: в УК РФ есть механизм изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15), но он применяется только судом при наличии смягчающих обстоятельств. Если суд снизит категорию, это не повлияет на возможность примирения, так как оно и так допускается для преступлений небольшой и средней тяжести. Снижение категории может дать дополнительные преимущества (например, для погашения судимости), но не является необходимым для прекращения дела. Резюме: расписка потерпевшего является убедительным доказательством примирения. Если в ней чётко указано, что ущерб возмещён, претензий нет и он согласен на прекращение дела, суд вправе прекратить дело без его явки. Однако для большей уверенности рекомендуется, чтобы потерпевший направил в суд официальное заявление (можно по почте или через канцелярию). Также стоит заранее уведомить суд о том, что потерпевший не может явиться, и приложить расписку к материалам дела. Если судья всё же потребует явку, можно ходатайствовать об отложении или о проведении заседания в отсутствие потерпевшего с учётом расписки. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Быков Игорь Борисович · Answer

А потерпевший использует такую формулировку, как просьба о прекращении дела? Просто не иметь претензий - этого мало.

Тарханова Полина Дмитриевна · Answer

расписка потерпевшего является убедительным доказательством примирения. Если в ней чётко указано, что ущерб возмещён, претензий нет и он согласен на прекращение дела, суд вправе прекратить дело без его явки. Однако для большей уверенности рекомендуется, чтобы потерпевший направил в суд официальное заявление (можно по почте или через канцелярию). Также стоит заранее уведомить суд о том, что потерпевший не может явиться, и приложить расписку к материалам дела. Если судья всё же потребует явку, можно ходатайствовать об отложении или о проведении заседания в отсутствие потерпевшего с учётом расписки.

Иванова Наталья Петровна · Answer

Нет, этого не достаточно - потерпевший в суде должен собственноручно в присутствии сотрудников суда написать соответствующее заявление.

Працко Виталий Александрович · Answer

необходимо волеизъявление потерпевшего о примирении как минимму

Достаточно ли расписки потерпевшего для закрытия дела при его отсутствии в суде?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Возможно ли закрытие уголовного дела на основании расписки потерпевшего без написания ходатайства

Возможность закрытия дела, если потерпевшая не явится в суд и возможность закрытия дела при примирении сторон

Влияние отсутствия потерпевшего на закрытие дела по статье 158 часть 2

Содержание расписки потерпевшего при возмещении ущерба за поврежденный автомобиль - все, кроме Ф.И.О.

Возможности суда рассмотреть дело без присутствия обвиняемого находящегося на принудительном лечении и вероятность

Заведено уголовное дело по ст. 112 за удар и слом ребра - Влияние расписки потерпевшего на решение суда

Ходатайство потерпевшего о закрытии дела в ГАИ - возможно ли закрытие дела до суда и переквалификация на часть 1 статьи 12.27?

Особый порядок суда при отсутствии потерпевшего второй раз - последствия для потерпевшего

Уголовное дело по статье 159.3 и возможное наказание при отсутствии расписки от потерпевшего

Две расписки потерпевшего - будут ли они иметь силу в суде на компенсацию морального вреда?

Вероятность закрытия дела по статье 158 часть 3 п В.Гражданского уголовного дела в случае отсутствия потерпевшего-гражданина

Суд по статье 116 часть 1 УК РФ

Вопросы по уголовному делу о применении статьи 119 часть 1 УК - признание потерпевшего, закрытие второго эпизода

Попытка незаконного проникновения в частную мастерскую после закрытия - потерпевшие жалуются на управляющую компанию

Вопрос закрытия дела по истечении срока

Возможные действия при отсутствии потерпевшего на суде - влияние письменного заявления от потерпевшего, проживающего в Донецке

Возможно ли освобождение от уголовной ответственности по статье 115 часть 2 п.в УК РФ при расписке потерпевшего

Отказ в возбуждении уголовного дела при отсутствии потерпевшего на медицинском лечении и отказе от СМЭ

Прекращение уголовного дела при отсутствии потерпевшего

Страховая компания отказывается выплатить деньги за угон автомобиля, несмотря на отсутствие закрытия дела полицией.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59