Москва, 22.06.2026, 20:11

Можно ли отменить определение суда о восстановлении срока для дубликата ИЛ?

Вопрос №25003108 из г. Москва
опубликован 22.06.2026, 20:11
Добрый вечер! Банк подал заявление (я была поручителем) в апреле 2023 г. о выдачи дубликата ИЛ и восстановлении пропущенного срока, предоставив только внутренний акт, что они не получали ИЛ от судебного пристава В заявление указали, что если определение о выдачи дубликата ИЛ будет вынесено после истечения срока для подачи дубликата ИЛ. (2017-в 2020 окончено, в декабре 2023 срок истек) что бы им восстановили пропущенный срок. Суд вынес определение только в декабре 2024 г. и срок для подачи им восстановил. Я узнала б этом в мае 2026 г. из постановления судебного пристава. На данный момент я лишена возможности, что либо доказать, а именно, что ИЛ им был отправлен судебным приставом еще в начале 2021 г.. так как дело было утилизировано истек срок хранения. Я изучила дело о выдачи постановления в архиве суда... доказательства в деле от банка только их АКТ... Сейчас я хочу подать частную жалобу на отмену этого постановления... Если у меня хоть какой то шанс отменить это постановление...? И что можно сделать в данной ситуации?
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, шанс есть. Частная жалоба подается в течение 15 дней с момента вынесения определения, но поскольку вы узнали о нем в мае 2026, возможно восстановление срока.

Главное основание - недоказанность уважительности пропуска срока для предъявления ИЛ. Банк должен доказать, что утрата ИЛ произошла по независящим от него причинам (п. 1 ст. 432 ГПК РФ). Один внутренний акт банка - слабое доказательство. Суд не должен был восстанавливать срок без проверки реального получения ИЛ приставом.

Что делать:

1. Подайте частную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу (ст. 389.3 ГПК РФ).

2. Укажите, что банк не доказал факт утраты ИЛ, а суд не проверил отправку ИЛ приставом.

3. Ссылайтесь на п. 1 ст. 432 ГПК РФ - срок восстанавливается только при уважительных причинах.

4. При отказе - подавайте кассационную жалобу.

Можете также подать заявление о приостановлении исполнения определения до рассмотрения частной жалобы.

22.06.2026, 20:16
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Шансы на отмену определения имеются - суд восстановил срок, опираясь исключительно на внутренний акт банка без надлежащих доказательств направления исполнительного листа приставом. Каким образом Вы узнали о постановлении пристава в мае 2026 года - через личный кабинет, почтовое уведомление или иным способом?

22.06.2026, 20:13
Оценка автора вопроса:

Через блокировку карточки и уведомления в госуслугах и это было все в один день

22.06.2026, 20:19

Банк подал заявление о выдаче дубликата в 2023 году, когда срок предъявления ИЛ еще не истек. Дело затянулось на почти два года не по вине банка, поэтому срок для подачи восстановлен. Что касаемо того, что пристав якобы направил ИЛ в банк, это не играет никакой роли. Допустим ИЛ действительно был направлен и утерян. Это не лишает банк права обратиться за выдачей дубликата. Банк подал заявление вовремя. Это ключевое.

22.06.2026, 20:23
Оценка автора вопроса:

Вы можете подать частную жалобу можно, также есть шанс отменить определение, но зависит от того, как суд оценит Ваши доводы.

Вам необходимо показать, что суд первой инстанции ошибся, приняв решение только на основании внутреннего акта банка, и проигнорировал доводы о том, что лист фактически был передан приставам.

В заявлении банк сам указал: если суд вынесет определение о выдаче дубликата после истечения срока, он просит восстановить срок.

Это значит, что банк осознанно шёл на риск пропуска и не считал ситуацию безвыходной.

В частной жалобе укажите: банк не предпринял разумных шагов, чтобы проверить факт отправки (например, не запросил у приставов справку о поступлении документа), а просто составил внутренний акт.

Суд может счесть это злоупотреблением правом.

Вы узнали о постановлении только из постановления пристава в мае 2026 года.

Если суд сочтёт причину пропуска срока на подачу частной жалобы уважительной (вы не были извещены, не могли отследить процесс), у Вас появится шанс восстановить этот срок и рассмотреть жалобу по существу.

Суд должен оценивать доказательства в совокупности. Один лишь внутренний акт банка без подтверждения от пристава не должен автоматически закрывать вопрос о фактической передаче документа.

Срочно подайте частную жалобу через суд, вынесший определение.

В просительной части сразу заявите ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, подробно объяснив, почему Вы не могли подать её раньше (ссылка на постановление пристава от мая 2026 года).

22.06.2026, 20:25
Оценка автора вопроса:

Спасибо большое ....

22.06.2026, 20:56

Здравствуйте.

Шанс отменить определение через частную жалобу есть — нужно показать, что суд не исследовал все обстоятельства и принял доводы банка без достаточных доказательств; заявите в жалобе ходатайство об истребовании у ФССП подтверждающих документов, сошлитесь на ст. 430 ГПК РФ и ст. 23 Закона об исполнительном производстве.

С уважением.

22.06.2026, 21:01
Оценка автора вопроса:

я запрашивала, все утилизировано 2025 г

22.06.2026, 21:13

Вы имеете право подать частную жалобу на определение суда о выдаче дубликата исполнительного листа (ИЛ) и восстановлении срока. Поскольку вы узнали о нем только в мае 2026 года, срок на обжалование можно восстановить. У банка нет железных доказательств, и вышестоящие суды часто отменяют такие решения.

22.06.2026, 21:55
Оценка автора вопроса:

подайте частную жалобу и заявление о восстановлении срока, ссылаясь на позднее уведомление и недостаточность доказательств банка.

23.06.2026, 05:33
Оценка автора вопроса:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских