Что делать, если судебный эксперт не представил заключение в срок?
опубликован сегодня, 17:34
Здравствуйте! Задержка судебной экспертизы — это очень распространенная практика в российских судах. Эксперты часто нарушают установленные сроки из-за высокой загруженности, болезни или необходимости дополнительного изучения материалов дела (именно поэтому эксперт и затребовал материалы дела из суда обратно).Ниже подробно разобрано, чем это грозит, как регулируется законом и что делать, если к 6 июля заключения не будет.
Чем грозит задержка экспертизы. Затягивание судебного процесса. Согласно ст. 216 ГПК РФ (или ст. 144 АПК РФ, если вы судитесь в арбитраже как ИП/юрлицо), суд приостанавливает производство по делу на время проведения экспертизы. Пока заключения нет, процесс стоит на месте.
Перенос заседаний. Если к 6 июля экспертиза не поступит, суд просто перенесет заседание на новую дату (обычно еще на 2–4 недели).Риск утраты доказательств. Если за это время на объекте что-то изменится (например, зальет вентиляцию или начнется другой ремонт), эксперту будет сложнее сделать повторный осмотр, если он потребуется.
Что делать, если 6 июля экспертизы не будет. Если к назначенной дате эксперт не предоставит заключение и не явится в суд, вам необходимо действовать активно, используя процессуальные инструменты.
1. Требовать наложения штрафа на эксперта. В соответствии со ч. 1 ст. 85 ГПК РФ (или ч. 6 ст. 55 АПК РФ), эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказываться от проведения порученной экспертизы в установленный судом срок.
Если срок нарушен без уважительных причин, суд вправе наложить на эксперта или руководителя экспертного учреждения судебный штраф в размере до 5 000 рублей для граждан и до 30 000 рублей для организаций (ст. 105 ГПК РФ / ст. 119 АПК РФ).Что делать: Подайте ходатайство о наложении судебного штрафа на эксперта за невыполнение определения суда в срок.
2. Подать заявление на имя председателя суда. Согласно ч. 6.1 ст. 6.1 ГПК РФ (или ч. 7 ст. 6.1 АПК РФ), в случае если дело длительное время не рассматривается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Председатель суда обязан рассмотреть это заявление в течение 5 дней и вынести определение, где может установить конкретный жесткий срок для эксперта или суда.
3. Ходатайствовать о замене эксперта или учреждения. Если станет очевидно, что эксперт по состоянию здоровья (из-за больницы) физически не может закончить работу в разумные сроки, вы имеете право заявить ходатайство о поручении проведения экспертизы другому эксперту или в другое экспертное учреждение (ст. 79 ГПК РФ / ст. 82 АПК РФ). В этом случае материалы дела передадут новому специалисту.
План ваших действий на ближайшее время3–4 июля: Позвоните в канцелярию суда или проверьте сайт суда. Узнайте, вернулось ли дело от эксперта и поступило ли само заключение.6 июля (в день заседания): Если экспертизы нет, заявите устное и продублируйте письменное ходатайство об ускорении процесса, фиксации нарушения сроков экспертом и рассмотрении вопроса о наложении на него штрафа. Попросите суд самостоятельно связаться с экспертным учреждением для уточнения точных сроков или причин задержки.
10 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Резюме: задержка экспертизы может затянуть процесс, но суд обязан контролировать сроки. Ваша активная позиция (подача ходатайств) поможет ускорить разбирательство.
Подобная ситуация в судебной практике встречается. Суд вправе установить эксперту новый срок либо заменить его другим специалистом, а также взыскать с него штраф за нарушение процессуальных сроков. Решение суда по делу уже вынесено в Вашу пользу до назначения экспертизы или экспертиза назначена до вынесения решения?
Ситуация с задержкой экспертизы не редкость, но требует активных действий. Суд назначил эксперта, который должен представить заключение к 6 июля. Если эксперт не укладывается в срок, суд может:
1. Продлить срок по ходатайству эксперта (если уважительная причина).
2. Заменить эксперта на другого.
3. Применить к эксперту штрафные санкции (ст. 85 ГПК РФ).
При наличии уважительной причины суд перенесет экспертизу. При отсутствии уважительной причины суд наложит на эксперта судебный штраф.
Здравствуйте !
В данном конкретном Вашем случае, если эксперт не укладывается в срок, суд может продлить срок по ходатайству эксперта (если уважительная причина), заменить эксперта на другого и применить к эксперту штрафные санкции (ст. 85 ГПК РФ).
Таким образом, с юридической точки зрения, Вам следует направить в суд ходатайство с требованием ускорить получение экспертизы или заменить эксперта.
В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).
В противном случае, возможно, обратиться с иском в суд и решать в судебном порядке (ст.
Рад был помочь !
Здравствуйте!
Смотрите, ситуация действительно неприятная, но решаемая. Я подскажу Вам, как действовать по закону и что реально сработает в суде на практике.
Что говорит закон
Нормы ст. 85 ГПК РФ говорят, если эксперт не представил заключение в срок, установленный судом в определении о назначении экспертизы, и при этом нет мотивированного сообщения (ни от самого эксперта, ни от судебно-экспертного учреждения) о том, что провести экспертизу вовремя невозможно, суд вправе наложить судебный штраф на руководителя учреждения или на виновного эксперта.
При этом важно: если эксперт прислал в суд письменное обоснование (например, что он в больнице, нужны дополнительные материалы, объект исследования оказался сложнее, чем предполагалось), суд, скорее всего, пойдёт навстречу и установит новый срок.
Проблема возникает именно тогда, когда эксперт молчит.
Насколько это распространено?
На практике эксперты иногда затягивают сроки, по объективным причинам (сложность объекта, нехватка материалов) или из-за организационных сбоев в экспертной организации.
Но суд не оставляет это без внимания, если причина неуважительная, реакция будет.
Порядок действий:
1) Запросите в суде информацию. Напишите короткое ходатайство или задайте вопрос на судебном заседании:
«Поступило ли от эксперта мотивированное сообщение о невозможности представить заключение в срок?».
Если суд подтвердит, что ничего не поступало, это будет Вашим аргументом.
2) Подайте ходатайство о наложении штрафа. Если мотивировки нет, заявите ходатайство о применении ст. 85 ГПК РФ.
Попросите суд наложить штраф на руководителя экспертной организации или на самого эксперта.
3) Попросите заменить эксперта. Одновременно или отдельно можно заявить ходатайство о поручении экспертизы другому специалисту. Это частая и эффективная мера, если есть сомнения в возможности завершения работы первым экспертом в обозримый срок.
4) Обсудите с судом альтернативные варианты. Иногда суд может предложить сторонам представить иные доказательства по спорному вопросу (например, досудебную экспертизу, акты, переписку), чтобы не блокировать процесс полностью.
А если 6 июля экспертизы всё равно не будет?
Если даже после Ваших активных действий заключение не поступит, а суд не примет мер, это может стать основанием для обжалования в апелляции. Верховный Суд РФ подчёркивал:
если эксперт не явился (или не представил заключение), а суд не выяснил причины, не предложил альтернативу и при этом вынес решение, опираясь на неполные данные, это нарушение, которое может повлечь отмену решения.
То есть Ваша задача, зафиксировать бездействие и добиться, чтобы суд принял меры, а не просто констатировал факт задержки.
Рекомендация:
Перед тем, как писать ходатайства, обсудите ситуацию с Вашим представителем (адвокатом). Он поможет грамотно сформулировать доводы, оценить, действительно ли причина задержки неуважительна, и выстроить стратегию: бороться за эту экспертизу или активнее искать альтернативные доказательства.
Правовое обоснование: ст. 35, 85 ГПК РФ, Определении ВС РФ № 45-КГ23-12 от 15.02.2024
Здравствуйте!
Нужно смотреть срок в определении суда о назначении экспертизы. Именно этот срок имеет значение. Если указано 6 июля, после этой даты уже можно требовать процессуальной реакции суда, а не просто ждать дальше.
Часть 1 ст. 80 ГПК РФ прямо предусматривает:
"В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу..."
Если эксперт не уложится в срок, это не означает автоматическую победу ООО и не означает автоматическое исключение экспертизы. Но эксперт обязан либо дать заключение, либо письменно объяснить суду, почему не может сделать это вовремя. Часть 1 ст. 85 ГПК РФ говорит:
"Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу..."Далее та же статья устанавливает:
"В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы... судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф..."
Если эксперт действительно был в больнице и это подтверждено документами, суд, скорее всего, не будет сразу штрафовать, а установит новый срок либо передаст экспертизу другому эксперту. Но если письменного мотивированного сообщения нет, либо причина не подтверждена, надо просить суд не оставлять дело у эксперта без движения. Размер штрафа определяется по ст. 105 ГПК РФ:
"Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на должностных лиц - тридцать тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей."
То, что эксперт запросил дело из суда, само по себе не нарушение. По ч. 3 ст. 85 ГПК РФ эксперт
"имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования..."Но это право не дает эксперту возможности держать дело месяцами без заключения и без объяснений.
Если 6 июля заключения не будет, подайте через канцелярию суда или ГАС Правосудие письменное ходатайство. Просите суд истребовать у эксперта заключение либо письменное мотивированное сообщение о невозможности представить его в срок; обязать эксперта вернуть материалы дела; при отсутствии уважительных причин применить ст. 85 и 105 ГПК РФ; установить короткий новый срок либо заменить эксперта или экспертное учреждение; если производство по делу приостановлено, решить вопрос о возобновлении движения дела.
Если суд будет просто ждать без действий, можно подать председателю суда заявление об ускорении рассмотрения дела. Это предусмотрено ч. 6 ст. 6.1 ГПК РФ:
"В случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела."Такое заявление рассматривается в пятидневный срок.
И не забывайте, если ООО утверждает, что работы были выполнены, именно ООО должно доказать эти обстоятельства. Часть 1 ст. 56 ГПК РФ:
"Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений..."Поэтому отсутствие заключения не должно превращаться в бесконечную паузу в пользу ООО.
Если заключение всё же поступит с опозданием, проверяйте содержание: отвечены ли все вопросы суда, описаны ли исследования, не вышел ли эксперт за пределы вопросов, не основаны ли выводы на предположениях. По ст. 86 ГПК РФ
"заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса".При неполноте можно просить дополнительную экспертизу, а при сомнениях в правильности или обоснованности — повторную экспертизу у другого эксперта по ст. 87 ГПК РФ.
Суды действительно продлевают сроки экспертиз при подтвержденных причинах, например при временной нетрудоспособности эксперта, но одновременно указывают, что затягивание экспертизы препятствует разумным срокам рассмотрения дела. Поэтому Вам нужно после 6 июля фиксировать всё письменными ходатайствами в суде.
85ГПК РФ в помощь -заявляйте суду ходатайство о наложении судебного штрафа и вызывайте эксперта в суд для дачи пояснений по заключению
Что говорит закон о сроках и ответственности эксперта
Закон достаточно строг в вопросах соблюдения процессуальных сроков.
Обязанность соблюдать срок: Суд в определении о назначении экспертизы устанавливает конкретную дату, к которой эксперт обязан подготовить и направить заключение . Это его прямая обязанность.
Ответственность за нарушение срока: Если эксперт не укладывается в срок и не предоставил мотивированного сообщения о причинах задержки (например, о своей болезни), суд имеет право наложить на него или на руководителя его учреждения судебный штраф .
Ответственность за неявку в суд: Поскольку экспертиза — это доказательство, эксперт может быть вызван в суд для его разъяснения. Его неявка без уважительной причины также является нарушением, за которое суд может наложить штраф .
Важно понимать: наложение штрафа не освобождает эксперта от обязанности предоставить заключение .
⚖️ Что будет, если 6 июля экспертизы не будет?
Судья не может вечно ждать заключения. У суда есть несколько процессуальных вариантов действий. Вот как может развиваться ситуация, и что вы можете сделать:
Отложение разбирательства: Суд может снова отложить заседание, чтобы дать эксперту дополнительное время. Это наиболее вероятный шаг, если суд решит, что экспертиза все же будет готова .
Ваши действия: Заявите в суде о своем несогласии с затягиванием процесса и попросите суд применить меры к эксперту.
Рассмотрение дела по имеющимся доказательствам: Если суд посчитает, что экспертиза не будет получена в обозримом будущем, он может вернуться к рассмотрению дела по существу, используя другие доказательства.
Ваши действия: Будьте готовы к этому. Настаивайте на том, что заключение эксперта необходимо, если оно действительно критично для вашей позиции. Ходатайствуйте о привлечении эксперта к ответственности за срыв сроков (например, о наложении штрафа), чтобы подчеркнуть серьезность ситуации.
Назначение новой экспертизы: В крайнем случае, если станет ясно, что от этого эксперта заключения не дождаться, суд может назначить экспертизу в другом экспертном учреждении.
Ваши действия: Это самый неблагоприятный вариант, так как он приведет к новым затяжкам. Если суд предложит это, вы можете попросить суд поставить на разрешение новой экспертизы тот же самый вопрос, но перед этим настаивать на привлечении предыдущего эксперта к ответственности.
📋 Что делать вам прямо сейчас?
Ничего не предпринимать в отношении эксперта напрямую. Все коммуникации по поводу сроков должны вестись через суд.
Готовьтесь к судебному заседанию. Подготовьте краткое, четкое письменное ходатайство, в котором вы:
Укажете, что экспертиза должна была быть готова еще в марте.
Обратите внимание суда на то, что эксперт не предоставил никаких мотивированных объяснений о невозможности выполнить работу в срок, а лишь запросил дело.
Попросите суд рассмотреть вопрос о привлечении эксперта к ответственности за нарушение процессуальных сроков.
Выразите свою позицию по дальнейшему движению дела (например, что вы настаиваете на получении экспертизы или, наоборот, готовы к рассмотрению дела по другим доказательствам).
Внимательно следите за процессом. Если эксперт в итоге предоставит заключение, даже с опозданием, это будет законным доказательством, и вы должны будете с ним ознакомиться и при необходимости оспорить его .
Задержка экспертизы — это неприятно, но не катастрофа. Ваша задача — активно использовать свое право голоса в судебном процессе, заявлять ходатайства и не давать суду забыть о ваших интересах. Главное — не ждать, а действовать в рамках процесса.
Юристы ОнЛайн: 48 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Калуга
Похожие вопросы
Адвокат заявил о влиянии присутствия следователя на заключение эксперта при судебной экспертизе трупа
Как должен называться документ, выдаваемый экспертом - экспертное заключение, заключение эксперта или
Какой орган контролирует (куда можно пажаловаться или оспорить его заключение) судебного - эксперта, дающего заключение о ДТП.
Является ли эксперт представивший в суд заключение участником процесса или нет.
Влияет ли рецензия на судебное заключение эксперта на пересмотр дела по части 1 пункта 3 статьи 392 ГПК РФ?
Ответственность судебного эксперта за ложное заключение эксперта
Истец представил завышенное заключение эксперта, суд назначил экспертизу от себя, но ищущий правды не желает ее оплатить
Возможен ли отвод судье, вынесшей решение о признании заключения эксперта-строителя незаконным
Как обжаловать ошибочное заключение судебного эксперта, если возражение не было рассмотрено?
Является ли правомочным заключение судебного эксперта по судебной экспертизе (мировой суд, гражданское дело), если: 1)
Кто занимается уликами и допросами - следователь или судебный эксперт? Определение роли и принцип работы судебного эксперта
Не подписал протокол по статье 12.8 часть 1 КоАП РФ
Дознаватель и судебный эксперт подделали заключение в уголовном деле
Большую ли силу имеет заключение эксперта, чем заключение специалиста?
Каким образом оспорить заключение судебного эксперта в апелляционном суде
Суд поддерживает заключение судебного эксперта о необходимости проемов в несущих стенах для раздела дома - рецензия не учитывается
Гражданин обратился в больницу с побоями - медицинская справка и заключение судебного эксперта
Куда обратится за заведомо ложное заключение судебного эксперта по гражданскому делу, закон прав потребителя. ?
Можно ли оспорить заключение судебных экспертов о необходимости сноса жилья и почему они предоставили завышенную цену?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут