Что делать, если в протоколе указана неверная статья КоАП?

Что делать на суде?

Блистать своими юридическими познаниями!

Здравствуйте! На суде нужно заявить, что в протоколе указана ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ, а не ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, поэтому рассматривать дело нужно в пределах предъявленного состава, а привлечение по иной, более подходящей статье без надлежащего оформления нарушает ваше право на защиту. Ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность должностных и юридических лиц, а продажа алкоголя несовершеннолетнему относится к ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, где штраф для граждан составляет от 30 000 до 50 000 рублей. Просите прекратить производство либо вернуть материал должностному лицу для устранения существенных недостатков протокола, а также отдельно заявите доводы о провокации и нарушениях при фиксации продажи, если они подтверждаются материалами дела

Если в описании указано, что вы продали алкоголь лицу, не достигшему 18 лет, а статья указана часть 1 – это несоответствие.

Надо радоваться и обязательно сохранить копию протокола, если вам её выдали.

А в суде заявить, что состав административного правонарушения не соответствует той статье КоАП РФ, которую вам вменяют.

Но это если дойдет до суда.

Скорее всего, суд просто вернет протокол обратно в полицию, а те, конечно, могут проявить наглость и составить другой, но у вас есть копия.

Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, «никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение».

Однако в вашей ситуации я бы ссылался не только на эту норму.

Ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ запрещает двукратное привлечение к административной ответственности за одно и то же правонарушение. Если после составления протокола по ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ орган фактически пытается предъявить обвинение уже по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении того же самого события продажи, возникает вопрос о допустимости повторного процессуального преследования по тем же фактическим обстоятельствам.

Дополнительно можно ссылаться на п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, согласно которому производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по тому же факту совершения противоправных действий постановления о назначении административного наказания, постановления о прекращении производства либо постановления о возбуждении уголовного дела.

То есть если дойдет до суда — показывайте копию протокола, которую вам выдали.

Разница в статьях критична. Продажа спирта (ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ) наказывается штрафом до 10 000 рублей только для должностных лиц, а продажа несовершеннолетнему (ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ) влечет штраф от 30 000 до 50 000 рублей для граждан.

Добрый день!

В суде ориентируйтесь на то, что указано в протоколе. Если в протоколе стоит ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ, а фактически описана продажа алкоголя несовершеннолетнему, это существенное противоречие: продажа алкоголя несовершеннолетнему квалифицируется по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, а протокол должен содержать правильную статью, событие правонарушения, объяснения лица и иные обязательные сведения по ст. 28.2 КоАП РФ. На суде нужно заявить, что вы привлекаетесь по ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ, а состав этого правонарушения вам не вменялся и доказательств именно по этой части нет. Просите прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения по указанной в протоколе норме либо вернуть материал должностному лицу для устранения существенных недостатков протокола. По ст. 26.2 КоАП РФ суд оценивает доказательства, а по ст. 24.5 КоАП РФ дело подлежит прекращению при отсутствии события или состава правонарушения. При этом не нужно самой просить переквалифицировать на ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, потому что там штраф для продавца существенно выше. Лучше говорить именно о том, что протокол составлен с неправильной квалификацией, ваши права на защиту нарушены, вы готовились защищаться от одной статьи, а фактические обстоятельства относятся к другой.

Правовые основания: ч. 1 и ч. 2.1 ст. 14.16, ст. 24.5, 26.2, 28.2 КоАП РФ

Несоответствие статьи в протоколе – ваше преимущество. На суде можно просить прекращение дела из-за ошибки, либо заявлять о провокации.