Sуд по недостающей выплате по КАСКО - юристы получат 50%, отмена неустойки по новому постановлению - стоит ли подавать аппеляцию?
опубликован 05.07.2013, 08:59
Здравствуйте.
Да, вышло Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 20 "О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ДОБРОВОЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН",в котором говориться :
1. Взыскать штраф должны: Если суд удовлетворил требования страхователя (выгодоприобретателя) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей - то суд взыскивает со страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
2. Размер: " Судам следует иметь в виду, что применение статьи 333 ГК РФ (уменьшение неустойки) возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, по заявлению
ответчика с указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение
размера штрафа является допустимым." И следует отметить что: размер присужденной судом денежной компенсации морального вреда учитывается при определении штрафа, подлежащего взысканию со страховщика в пользу потребителя страховой услуги в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей.
А вот размер судебных расходов при определении суммы такого штрафа
не учитывается.
А вот стоит ли подавать апелляцию - все зависит от оснований помимо отказа в выплате штрафа.
С уважением
Зоря Екатерина
Юрист
Группа юридических компаний "GLS LAWYERS"
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Кассационная инстанция оставила решение городского суда без изменения.
Рассмотрение судом суммы и расчеты при обращении по защите прав потребителей
Возможность требования компенсации морального вреда при просрочке выплат по страховому случаю
Судебный иск о расторжении договора и компенсации морального вреда по Закону О Защите прав потребителей
Возможность применения Закона РФ О защите прав потребителей к услугам страхования в контексте существования специального
Ответственность юриста за некачественное исполнение услуг и механизмы защиты клиента
Суд отказал истцу в возмещении неустойки и компенсации морального вреда от Росгосстраха по ОСАГО
Сравнение возможностей частного юриста и общества защиты прав потребителей для взыскания неустойки - бесплатность vs.
Расчет госпошлины при суммировании иска и морального вреда по закону о защите прав потребителей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут