Корректно ли указаны статьи в иске об определении порядка общения с ребенком?

Допустимо.

Да, в целом корректно, но есть пара моментов.

Что касается статьи 152 ГПК РФ — она в вашем контексте не совсем применима, поскольку регулирует подготовку дела к судебному разбирательству, а не определение порядка общения.

Правильнее ссылаться на пункт 3 статьи 66 СК РФ, который как раз предусматривает, что при невозможности заключить соглашение спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства .

Остальные статьи (54, 55, 61, 63, 66, 67 СК РФ) подобраны верно: они обосновывают право ребенка на общение с родителями и право отдельно проживающего родителя общаться с ребенком .

Просто замените ссылку на 152-ю статью на п. 3 ст. 66 СК РФ — и иск будет юридически безупречным.

Согласно п.2 ст.66 Семейного кодекса РФ, по требованию родителя суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. Указанный порядок может быть установлен, в том числе, в предварительном судебном заседании (ст.152 ГПК РФ)."

Да, перечень статей Семейного кодекса Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в вашем исковом заявлении указан абсолютно корректно, однако для успешного вынесения промежуточного определения суда вам необходимо дополнить этот абзац ссылкой на специальную процессуальную норму ГПК РФ. Статьи 54, 55, 61, 63, 66 и 67 СК РФ являются фундаментальной материально-правовой базой для вашего спора в Краснодаре, поскольку они регламентируют права ребенка на воспитание в семье и общение с обоими родителями, равенство прав отца и матери, а также право дедушек и бабушек на контакты с внуками. Упоминание пункта 2 статьи 66 СК РФ также полностью правомерно, так как именно эта норма наделяет суд полномочиями зафиксировать временный график встреч с несовершеннолетним на период до окончания судебного разбирательства, чтобы защитить ребенка от затягивания процесса. Юридическая неточность кроется в указании статьи 152 ГПК РФ: сама по себе эта статья регламентирует общие правила проведения предварительного судебного заседания, но специальный порядок вынесения судом определения о временном порядке общения с ребенком до вступления решения в силу регулируется частью 6.1 статьи 152 ГПК РФ. Вам необходимо прямо прописать в тексте иска ссылку на часть 6.1 статьи 152 ГПК РФ, указав, что при рассмотрении споров о детях суд по заявлению родителей с обязательным участием органа опеки вправе вынести определение о временном порядке осуществления родительских прав, которое подлежит немедленному исполнению судебными приставами-исполнителями.

Если вам потребуются разъяснения по детальному формированию проекта временного графика общения с ребенком для судьи, юридически грамотному составлению отдельного ходатайства о вынесении определения по части 6.1 статьи 152 ГПК РФ в Краснодаре или их правовой анализ, вы можете написать мне в личные сообщения для подробной платной консультации, либо направить имеющийся полный текст искового заявления самостоятельно.