Как убедить апелляционный суд учесть доказательства давления на ребенка?

Вопрос №25010005 из г. Москва
опубликован сегодня, 09:14
Добрый день! Подскажите пожалуйста, ребёнок в суде сказал что не хочет жить с мамой, но при этом есть доказательства в виде переписок где он чётко объясняет что ему опекун и её мать рассказывают что мама увезет что то плохое с ним сделает итд, подскажите как быть, суд апелляционный не обращает никакого внимания на эти доказательства
Читать ответы (21)
Лучший ответ
Рекомендуется

Соберите все переписки, заручитесь поддержкой адвоката по семейным делам, подайте ходатайство о назначении экспертизы и обжалуйте решение в кассации. Если суд не принимает доказательства — это нарушение, которое можно исправить только через вышестоящие инстанции.

сегодня, 10:39
Оценка автора вопроса:
Суд ещё первой инстанции их принял, апелляция на доводы которые против опекуна просто не обратил внимание
Задать вопрос юристу

10 юристов дали 14 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Здравствуйте! Мнение ребенка суд должен учитывать по ст. 57 СК РФ, но оно не является единственным доказательством, поэтому подайте в апелляции письменное ходатайство о приобщении и оценке переписок, вызове специалиста органа опеки либо назначении психолого педагогической экспертизы для проверки, сформировано ли мнение ребенка под влиянием опекуна и ее матери. Если суд не даст оценку этим доказательствам, этот довод нужно прямо включать в кассационную жалобу как нарушение правил оценки доказательств и неполное выяснение обстоятельств, значимых для интересов ребенка.

сегодня, 09:16

Добрый день! В вашей ситуации ключевой юридический факт — это психологическое давление на ребёнка (синдром отчуждения родителя), из-за которого его мнение в суде сформировано искусственно.

Если апелляционный суд игнорирует переписки, это означает, что они либо не оформлены надлежащим образом, либо суд считает их недостаточными без экспертной оценки. Ниже предоставлен пошаговый алгоритм, как действовать прямо сейчас.

сегодня, 09:21

Вам нужно подать мотивированное ходатайство о назначении по делу психолого-психиатрической экспертизы, так как суд не является специалистом в психологии и может не придать вашей переписке решающего значения без заключения эксперта . В ходатайстве подробно изложите, что переписка подтверждает факт психологического давления . Если суд откажет, это будет нарушением процессуальных норм (ст. 330 ГПК РФ) и может стать основанием для отмены его решения в кассации .

сегодня, 09:33

Да вот ждём результат этой экспертизы, 🤷‍♀️пока ничего неизвестно

сегодня, 10:37

Здравствуйте.

Одних переписок недостаточно — нужно доказать, что слова ребёнка продиктованы давлением со стороны опекуна и бабушки; для этого стоит подкрепить материалы заключением психолога, показаниями свидетелей и документами опеки и грамотно оформить доводы для суда и обратить внимание на процессуальные нарушения.

С уважением.

сегодня, 10:23

Более того, есть свидетельских показания, которые вообще подтверждают факт раздельного проживания ребёнка и опекуна, но суд почему не обратил на это внимание

сегодня, 10:38

Ирина, одним из вариантов защиты Ваших прав может быть ходатайство о назначении судебной психологической экспертизы. Там достаточно плотно работают с ребенком и если мнение о "вреде" мамы навязано другим родителем или опекуном, есть шанс, что эксперты в этом разберутся.

сегодня, 10:28
Оценка автора вопроса:

Спасибо за совет, у нас уже прошла эта экспертиза, но есть опасения что эксперт договорной был, 🤷‍♀️, результаты пока неизвестны

сегодня, 10:39

Ирина, не "бегите впереди паровоза", вам нужно дождаться заключения экспертизы, своевременно с ним ознакомится . Эксперты устанавливают не только наличие/отсутствие манипуляций мнением ребенка, но и эмоциональную привязанность к родителю

Экспертная организация (эксперт) был выбран судом или по предложению стороны, ходатайствовавшей о назначении экспертизы?

сегодня, 11:02

суд вынудил меня написать ходатайство, соответственно выбор мед. учреждения был предопределен, потому что в ставрополе гос только это учреждение

сегодня, 11:06

Ждите результатов. От Ваших опасений ничего не изменится. В большинстве случаев это выдумки.

сегодня, 11:56

Мнение ребенка суд учитывает с 10 лет.

сегодня, 10:40

Да ему 10,все верно

сегодня, 10:42

Если суд апелляционной инстанции упорно не замечает ваши доказательства, это и есть процессуальное нарушение. Чтобы заставить суд их учесть, действовать нужно через ходатайство о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

Главная стратегия — не просто просить пересмотреть решение, а указать, что суд первой инстанции допустил нарушение норм процессуального права, которое могло привести к принятию неправильного решения. Это прямое основание для отмены решения в апелляции (п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 330 ГПК РФ).

Ваши аргументы должны выглядеть так:

1. Неполное выяснение обстоятельств: Суд не дал оценки доказательствам, подтверждающим психологическое давление на ребенка (переписки, показания свидетелей). А мнение ребенка, выраженное под давлением, не может считаться его добровольным волеизъявлением.

2. Нарушение принципа состязательности: Вы представили доказательства, а суд их проигнорировал.

Что конкретно написать в апелляционной жалобе:

В тексте жалобы прямо укажите, что, по вашему мнению, суд первой инстанции не исследовал и не оценил представленные вами доказательства, подтверждающие факт давления на ребенка, что является нарушением ст. 67, 195 ГПК РФ.

Если апелляция согласится, что нарушение существенно, она применит механизм ч. 5 ст. 330 ГПК РФ и перейдет к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Это значит, что суд апелляционной инстанции будет рассматривать дело заново, как если бы это был суд первой инстанции, и тогда он обязан будет полноценно исследовать все ваши доказательства — ту самую переписку, где ребенок описывает давление со стороны опекуна.

сегодня, 11:05

Нет наоборот суд первой инстанции в е принял, учёл, но оппоненты пошли в апелляцию, а апелляция в свою очередь вышла за рамки рассмотрения апелляционной жалобы, ну как то так🤷‍♀️

сегодня, 11:09

Подайте в апелляцию ходатайство о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции из-за того, что суд не оценил ваши доказательства в нарушение ст. 67 ГПК РФ — если суд согласится с доводами, он рассмотрит дело заново и обязан будет проверить переписку .

сегодня, 11:08

Суд первой инстанции все рассмотрел, и более того указал это в решении, а в апелляции начался этот непонятный разбор полетов

сегодня, 11:10

Соберите все переписки, заручитесь поддержкой адвоката по семейным делам, подайте ходатайство о назначении экспертизы и обжалуйте решение в кассации. Если суд не принимает доказательства — это нарушение, которое можно исправить только через вышестоящие инстанции.

сегодня, 11:13

Здравствуйте!

Вам надо подать ходатайство о назначении психолого-психиатрической экспертизы.

сегодня, 11:21

жалобу в вышестоящую инстанцию (президиум областного суда или Верховный суд РФ) с указанием на неправильную оценку доказательств. В жалобе необходимо подчеркнуть, что суд не проверил обстоятельства, имеющие значение для дела.

сегодня, 14:24

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 787 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 721 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 738 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 593 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 579 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 226 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 139 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 536 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 378 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 405 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 003 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 385 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 294 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 098 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 405 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 623 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 056 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 972 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.3 122 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 227 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских