Можно ли взыскать стоимость имущества вместо его возврата, если ответчик согласен вернуть?

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Да, вы можете взыскать стоимость имущества вместо его возврата – это ваше право по ст.1082 ГК РФ. Подайте в суд заявление об изменении исковых требований. Главная сложность – подтвердить стоимость: используйте чеки, договоры, независимую оценку или ходатайствуйте о судебной экспертизе. Отказ ответчика в полиции и признание в суде – аргумент для недоверия к возврату в натуре. Деньги надёжнее. Действуйте быстро, пока суд не вынес решение.

405 ГК РФ и 35,39 ГПК РФ в помощь тем более что ответчик признал исковые требования

Взыскать деньги вместо возврата можно, но только если доказать, что возврат имущества в натуре невозможен или фактически не восстановит ваше право. Одного довода «мне уже неудобно забирать» обычно недостаточно — суд, скорее всего, выберет возврат вещи, если ответчик прямо признаёт иск и готов её передать.

Логика такая: если имущество сохранилось, суд исходит из приоритета возврата в натуре. Стоимость взыскивается, когда вещь утрачена, уничтожена, продана, испорчена, некомплектна либо ответчик только на словах «готов вернуть», но реально передачу не обеспечивает. То, что в полиции она отрицала наличие имущества, а в суде «вспомнила», играет в вашу пользу как признак недобросовестного поведения, но само по себе ещё не превращает вещь в деньги. Суду нужна не эмоция, а основание: вещь нельзя вернуть или её возврат уже не равен нормальному восстановлению права.

Что делать сейчас:

В суде заявите, что согласны на возврат только при фактической передаче имущества в исправном, полном состоянии и в конкретный срок.

Попросите суд обязать ответчика представить имущество на осмотр либо передать его по акту с указанием состояния, комплектации, даты и места передачи.

Если имущество не передадут до заседания или оно окажется повреждено/неполное — уточняйте требование на взыскание стоимости и убытков.

Стоимость подтверждайте не только чеками: подойдут банковские выписки, переписка о покупке, фото, объявления о продаже аналогичных вещей, сведения с маркетплейсов, оценка специалиста. Идеально — несколько источников, чтобы показать среднюю рыночную цену.

Отдельно можно просить взыскать расходы, которые возникли из-за её отказа вернуть имущество раньше: доставка, хранение, оценка, представитель, если они подтверждены документами.

Важный момент: если суд примет признание и вынесет решение о возврате имущества, а ответчик потом опять начнёт «забывать», исполнение пойдёт через приставов. Тогда при невозможности исполнения можно будет ставить вопрос о денежной замене, но это дольше — юридическая карусель, только без музыки.

Какое именно имущество она должна вернуть: обычные вещи с рыночной заменой или индивидуальные предметы, которые важны именно в натуре?

Уточните исковые требования

Можно, но именно только при согласии ответчика. А пока действует законное решение суда.

В одном из Постановлений Пленума Верховного Суда сказано:суд обязан исходить из принципа восстановления нарушенного права в натуре, а денежное взыскание допускается лишь при невозможности возврата вещи.

Судебная практика: суды обычно отказывают во взыскании стоимости имущества, если ответчик готов вернуть его в натуре, и нет доказательств невозможности или чрезмерных затруднений для истца принять вещь.