При покупке квартиры в акте передаче не указывалось что на полотенцесушителе установлена заплатка.
опубликован 12.07.2026, 14:09
Согласен с ответом Шамолюк И.А. Вас же спросят о причине необходимости замены; вряд ли Вы сошлетесь, что эта латка нарушает Ваше эстетическое восприятие интерьера.
9 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
А по какой причине УК должна менять полотенцесушитель - если он в рабочем состоянии?
Виктор Александрович, можно, т.к. он относиться к общедомовому имуществу, обращайтесь с заявлением в УК
Никак не заменить, поскольку течи нет. А если и появится, УК вправе опять поставить заплатку и устранить течь, а не менять полотенцесушитель.
А если протечет повторно, это же будет уже существенный недостаток. Тогда появится право выбора требования, например замены?
Недостаток чего...
Вы заблуждаетесь. Вы не являетесь покупателем полотенцесушителя у УК. Кроме того, когда Вы купили квартиру, он уже был бывшим в употреблении.. Поэтому эти статьи ЗоЗПП РФ здесь не применимы.. И квартиру Вы купили у физического лица, а не у УК..
При покупке квартиры в акте передаче не указывалось что на полотенцесушителе установлена заплатка.
А глаза видели, что покупали?
Это строчка из известной народной поговорки (часто используемой в полной форме: «Видели глазки, что покупали, теперь ешьте, хоть повылазьте»). Она означает, что человек сам сделал выбор, не обратил внимание на очевидные недостатки сразу, а теперь вынужден справляться с последствиями этого решения.Часто эта идиома применяется к неудачным покупкам или поспешным жизненным решениям.3 сайтаГлазки видели, что покупали - теперь хоть ешьте,…Похожие цитаты. Бачили очі, що купували, їжте, хоч повилазьте. Видели глаза, что покупали, ешьте, хоть повылазьте. ...
Ваш комментарий весьма информативен))))))
Еще раз.
Акт составлен и подписан и продавцои, и покупателем.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" {
Акт передачи покупки не играет никакой роли в Ваших отношениях с УК.
Резонно самостоятельно приобрести хороший надежный полотенцесушитель, способный прослужить много лет без последующей замены.
Для замены полотенцесушителя неисправного нужно обратиться в управляющей организацию письменно.
Это никак не связано с актом покупки с самой покупкой с тем что указывали в об этом при покупке или не указывали не имеет никакого совершенно значения
Нет. См. Пост пр ва 491
Здравствуйте.
Поскольку полотенцесушитель — часть стояка без запирающих устройств, он относится к общему имуществу дома, и УК обязана его заменить при износе или аварийном состоянии (на основании п. 5 Постановления № 491); для этого нужно подать в УК официальное обращение с требованием осмотра и замены, а при отказе — обратиться в жилищную инспекцию; при этом важно прояснить историю установки заплатки, поскольку несанкционированное вмешательство в систему может повлиять на позицию УК.
С уважением.
Предварительно следует направить письменную досудебную претензию, в целях урегулирования спора.
В противном случае, возможно, предъявить иск в суд
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Каковы права собственника квартиры при требовании жильцов установить полотенцесушитель в ванной?
Недоверительное предписание УК по поводу неправильно установленного полотенцесушителя в новой квартире
Не указаны доли в акте передачи - что делать, если застройщик отказывается указывать доли в акте передачи
У УК появились претензии к полотенцесушителю установленному в моей квартире. Есть ли аргументы отбить эти претензии?
Что делать если мне установили полотенцесушитель и меня не устраивает цена, а договор заключил другой человек бывший муж.
В акте передачи ошибся в серии паспорта, в дкп и в мфц-верно. Ошибка лишь в акте передачи, критично ли?
Вопрос ответственности - можно ли требовать демонтаж водяного полотенцесушителя установленного с байпасом и краниками
Кто должен установить полотенцесушитель в общедомовом имуществе?
Жилкомсервис требует установить полотенцесушитель, но я не нуждаюсь в нем из-за теплого пола - буду ли я преследоваться в суде?
Правомерность оплаты отключения стояка и покупки полотенцесушителя при утечке
Как установить полотенцесушитель самостоятельно, минуя требования УК о плате за работу?
Хочу установить полотенцесушитель. С кем я это должна согласовывать с УК или в мосжилинспекции (как перепланировку)?
Как вернуть деньги за полотенцесушитель, установленный через 14 дней, если такой же модели нет в магазине?
Вопрос - Можно ли установить полотенцесушитель в коммунальном доме, где собственность принадлежит четырем хозяевам?
Квартирный вопрос - кто должен исправить криво установленный полотенцесушитель?
Прорвало стояк горячей воды в ванной до крана где установлен полотенцесушитель в ванной.
Обязан ли застройщик установить полотенцесушитель или хотя бы отвод к нему?
Как взыскать ущерб от прорыва трубы соседей, вызванного незаконно установленным полотенцесушителем?
Кто должен установить полотенцесушитель в ванной комнате и какой закон на это указывает?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут