Как минимизировать госпошлину при заключении соглашения после первого заседания?

Вопрос №25019564 из г. Москва
опубликован вчера, 14:40
После первой явки в суд (досудебное рассмотрение) договорились с истцом не доводить дело до рассмотрения в суде и ответчик готов заплатить оговорённую сумму. Как в этом случае лучше поступить, для уменьшения расходов на оплату пошлины: 1. Истцу отозвать иск 2. Истцу отказаться от иска 3. Истцу и Ответчику заключить Мировое соглашение (МС)
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Отказ от иска и мировое соглашение дают одинаковый возврат - на стадии первой инстанции суд вернет 70% уплаченной госпошлины (п. 3 ст. 333.40 НК РФ).

Отказываться от иска не советую: если ответчик кинет с оплатой, повторно подать иск по этому же спору закон навсегда запрещает.

Подписывайте исключительно мировое соглашение: заберете 70% пошлины, а при срыве договоренностей получите исполнительный лист.

вчера, 14:43
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Ваш иск уже принят к рассмотрению. Суд провел подготовку по делу и назначил заседание. Можете заключить мировое соглашение. Истцу вернут госпошлину в размере 70% от уплаченной госпошлины.

вчера, 14:44

Без рассмотрения просить оставить

вчера, 14:47

Заключите мировое соглашение — истцу вернут 70% пошлины из бюджета (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ), а оставшиеся 30% можно распределить по вашему соглашению. Просто отозвать иск невыгодно — пошлина не возвращается. Если решите, я помогу составить проект мирового соглашения.

вчера, 14:49

Закон не предусматривает отзыв иска . При отказе от иска госпошлина или заключите соглашение может быть возвращена по определению суда в размере 70 % .Если оставите иск без рассмотрения - можно вернуть всю пошлину

вчера, 14:54

Для минимизации расходов на госпошлину оптимальным вариантом является отзыв искового заявления.

Вот сравнение всех трёх вариантов:

1. Отзыв искового заявления (до принятия судом)

Этот вариант предусматривает 100% возврат уплаченной госпошлины. Истец подаёт заявление об отзыве иска, суд возвращает заявление, и пошлина возвращается полностью. Это возможно, если суд ещё не принял иск к производству.

2. Отказ от иска (в судебном заседании)

При отказе от иска возвращается только 70% уплаченной госпошлины. 30% пошлины остаются в бюджете. При этом если отказ связан с добровольным удовлетворением требований ответчиком, госпошлина может быть взыскана с ответчика, но это уже судебный спор.

3. Мировое соглашение

При утверждении мирового соглашения также возвращается 70% госпошлины. Остальные 30% не возвращаются. Мировое соглашение требует утверждения судом и более сложной процедуры.

Таким образом, отзыв иска — единственный вариант, позволяющий вернуть госпошлину полностью.

Алгоритм действий:

1. Истцу подать в суд письменное заявление об отзыве искового заявления (до вынесения определения о принятии иска к производству).

2. Суд выносит определение о возвращении искового заявления.

3. На основании этого определения истец подаёт заявление о возврате госпошлины в налоговый орган по месту нахождения суда.

4. К заявлению приложить копию определения суда и платёжный документ об уплате пошлины.

5. Возврат производится в течение одного месяца.

Если иск уже принят к производству, отзыв невозможен — тогда придётся выбирать между отказом от иска (70% возврата) или мировым соглашением (также 70% возврата).

вчера, 15:12

Чтобы минимизировать расходы, выбирайте вариант 3 — мировое соглашение. А теперь разберу все три пути, чтобы было понятно, почему так.

Истцу отозвать иск. После отзыва суд прекращает производство по делу. Но тут есть нюанс: если истец уже оплатил госпошлину при подаче иска, вернуть её полностью не получится — закон допускает возврат только в отдельных случаях (например, если суд отказался принять иск). То есть деньги могут «потеряться».

Истцу отказаться от иска. Аналогично отзыву: суд прекращает дело, но с госпошлиной та же история — автоматического полного возврата нет.

Мировое соглашение. Это оптимальный вариант. Когда стороны заключают мировое соглашение, суд тоже прекращает производство, но при этом уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату в полном объёме (на основании определения суда о прекращении производства). Плюс сам факт заключения соглашения фиксирует договорённость (в том числе о том, что и в каком размере ответчик выплачивает истцу), и это имеет юридическую силу судебного акта.

Краткий алгоритм: стороны договариваются, фиксируют условия (сумму, сроки), подают в суд проект мирового соглашения. Суд его утверждает и выносит определение о прекращении производства по делу. На основании этого определения истец подаёт заявление в налоговую и возвращает госпошлину.

Важное дополнение: даже при мировом соглашении имеет смысл прямо в его тексте прописать, как стороны распределяют уже понесённые судебные расходы (в том числе вопрос о возврате пошлины), чтобы избежать споров.

Так что для вашей ситуации мировое соглашение — самый выгодный путь: вы и проблему решаете, и госпошлину возвращаете. Советую перед подписанием показать проект соглашения юристу — он проверит формулировки, чтобы всё было чётко и безопасно для обеих сторон.

вчера, 15:17

Надо заключить мировое соглашение.

вчера, 19:01

По смыслу ГПК РФ, отзыв искового заявления возможен только до принятия его к производству суда (ст. 135 ГПК РФ). После возбуждения дела (а первое заседание уже прошло) термин «отзыв» процессуально некорректен. Фактически это будет отказ от иска. Поэтому отзыв не применим – ваш вопрос рассматривает только отказ от иска и мировое соглашение

вчера, 21:31

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 459 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 193 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 247 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 143 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 201 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 775 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 110 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 387 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 299 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 229 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 247 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 199 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 717 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 489 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 606 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 359 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 468 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 325 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.3 2 881 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 439 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 598 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Лукина Е.В.
5 7 412 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских