Как заставить банк учитывать госпошлину отдельно при банкротстве?

Здравствуйте! Действия ВТБ незаконны — банк грубо нарушает определение арбитражного суда и очередность удовлетворения требований кредиторов.

Поскольку вы находитесь в процедуре банкротства, банк обязан строго руководствоваться решением суда и Законом о банкротстве (п. 3 ст. 137 ФЗ-127). Госпошлина в размере 71 430 рублей отнесена судом к категории штрафных санкций/неустоек, которые гасятся в самую последнюю очередь — только после выплаты основного долга и процентов абсолютно всем кредиторам. Банк не имеет права плюсовать эти деньги к текущему долгу по ипотеке и требовать их уплаты прямо сейчас.

Если управляющий бездействует, подайте заявление в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, о разрешении разногласий (ст. 60 Закона о банкротстве). Приложите копию судебного акта, где указан порядок учета.

Направьте жалобу в Банк России (интернет-приемная) и в прокуратуру на неправомерные действия банка.

Доброе утро!

Вы ипотечную квартиру хотите сохранить или реализовать?

У Вас первый вариант?

В силу ст. 446 ГПК РФ ипотечное жильё не сохраняется при банкротстве.

‎Однако в связи с изменениями в законодательстве от 08.08.2024 г., в части добавления отдельной ст. 213.10-1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), которые предусматривают возможность сохранения ипотечного жилья при заключении должником мирового соглашения с залоговым кредитором.

‎Главное, чтобы не было задолженности по ипотеке!

‎И третье лицо должно заключить мировое соглашение.

‎

Поэтому в мировому соглашении можете всё прописать☝️

Вы правы в своих сомнениях. Банк не вправе просто «присоединить» эту сумму к основному долгу по ипотеке.

Суд действительно определил, что такие судебные расходы (госпошлина, неустойка) учитываются в третьей очереди реестра отдельно и удовлетворяются после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве).

Это не часть основного обязательства по договору, это производное требование, возникшее из судебного акта.

Обратитесь к финансовому управляющему. Покажите определение суда, где чётко прописана эта очередность. Управляющий обязан отразить требование в реестре в соответствии с законом, а не по воле банка.

Если управляющий или банк настаивают на включении в основной долг — подайте возражение.

В обоснование сошлитесь на п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве и разъяснения из абз. 4 п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35.

При затяжном споре, обжалуйте действия управляющего в арбитражном суде, рассматривающем дело о банкротстве.

Немедленно обратитесь к финансовому управляющему. Он должен контролировать правильность ведения реестра требований кредиторов. Управляющий обязан внести разногласия и потребовать от банка пересмотреть учет требования.