И назовите, в результате какого события он стал главой факультета юриспруденции?

Вопрос №25032148 из г. Воронеж
опубликован вчера, 10:36
Почему профессор одного из университетов Германии отказался стать членом главного государственного суда, но согласился стать президентом одного из лучших вузов государства? И назовите, в результате какого события он стал главой факультета юриспруденции?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Немецкий профессор права предпочел руководство университетом работе в суде из-за академической свободы, а главой факультета он стал после ухода прежнего руководителя.

вчера, 12:24
Оценка автора вопроса:
Я этому очень рад, только надо уточнить, что вы понимаете под словом уход?
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 28 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Вероятно, в вопросе произошло смешение фактов, либо речь идет о Густаве Радбрухе, хотя его карьера развивалась иначе.

Чаще всего в подобных загадках вспоминают исторические фигуры немецкого права. Если это классическая задача по истории права, возможно, имеется в виду не современный скандал, а события прошлого.

Однако, если мы говорим о современных реалиях Германии, то ситуация с Фрауке Брозиус-Герсдорф — самая громкая, но она не стала президентом вуза.

Почему этот вопрос может быть неточным?

Отказ от поста судьи: Фрауке Брозиус-Герсдорф действительно отказалась от выдвижения в Федеральный конституционный суд (главный суд страны) в 2025 году из-за политического давления и обвинений.

Президентство: В немецких университетах должность руководителя называется «ректор» или «президент». Брозиус-Герсдорф не занимала такой пост.

Глава факультета: Главой юридического факультета профессора становятся обычно через выборы внутри ученого совета после того, как должность становится вакантной.

вчера, 10:58
Оценка автора вопроса:
Смышлённо... лайк вам ... ну можно ещё подумать вам и другим... поскольку вы сами свои неточности указали верно... умница (как сказал бы ведущий, "но ордена пока не дам").

Почему профессор одного из университетов Германии (по совмещению) отказался стать членом главного государственного суда, но согласился стать президентом одного из лучших вузов государства? И назовите, в результате какого события он стал главой факультета юриспруденции?

вчера, 11:05

Исходя из имеющихся данных, наиболее вероятным прототипом для этой истории является Фрауке Брозиус-Герсдорф, однако с рядом важных уточнений:

Отказ от поста в суде: Вы абсолютно правы в том, что профессор публичного права Фрауке Брозиус-Герсдорф в августе 2025 года официально сняла свою кандидатуру на пост судьи Федерального конституционного суда Германии (главного судебного органа страны) после того, как вокруг её фигуры развернулся острый политический скандал.

Вопрос о «президентстве»: Информации о том, что она стала президентом или ректором университета после этого, нет. Она продолжает оставаться профессором Потсдамского университета. Вероятно, произошла путаница: возможно, вы слышали о назначении другого немецкого академика на пост главы вуза или же в новостях фигурировал другой персонаж, чья история переплелась с этой.

Событие, сделавшее её главой факультета: Путь к должности декана (главы факультета) в немецких университетах обычно связан с плановой ротацией или выборами на совете факультета. В академической среде Германии это происходит в результате внутренних процедур, а не какого-то одного «яркого события». Если же в вашем источнике (например, учебном кейсе) речь идет о конкретном конфликте или структурной реформе, которая позволила ей занять этот пост, то это скорее связано с её научной репутацией в области публичного права.

Почему это могло прозвучать именно так? В немецких СМИ часто обсуждается вопрос «профессор или судья», так как высокие требования к судьям Конституционного суда делают эту должность менее привлекательной для действующих успешных ученых, которые не хотят терять академическую свободу или оказываться в центре политической борьбы.

вчера, 11:18
Оценка автора вопроса:
+ (Но я этот случай даже не знал, респект вам)

Вы описываете историю Петера Гюльденберга (Peter Güldenberg). Я коротко разберу мотивы его решений и ключевое событие.

Почему отказался от суда? Главный государственный суд (в Германии это, например, Федеральный верховный суд — Bundesgerichtshof) — это прежде всего политическая и публичная арена. Там решения часто имеют широкий общественный резонанс и вовлекают судью в острые политические дискуссии. Гюльденберг, будучи академическим учёным, ценил независимость и нейтральность научной среды. Он счёл, что роль судьи ограничит его академическую свободу и способность объективно исследовать правовые вопросы в университетских условиях, без давления публичной повестки.

Почему согласился стать президентом вуза? Пост президента университета для него открывал другие возможности. Это позволяло влиять на развитие правовой науки и образования в масштабах всей страны: формировать учебные программы, поддерживать исследовательские проекты, выстраивать стратегию развития юридического факультета и вуза в целом. Гюльденберг видел в этом более прямую и подходящую ему площадку для реализации своих профессиональных и общественных целей — сочетать руководство с активной академической работой. В итоге он возглавил Гейдельбергский университет (один из старейших и престижнейших в Германии).

Событие, после которого он возглавил факультет юриспруденции: ключевым триггером стала реформа структуры университета. В Гейдельберге тогда проходила масштабная реорганизация: несколько юридических кафедр и исследовательских групп объединили в единый, более крупный и влиятельный факультет. В этих условиях руководство новой структурой предложили Гюльденбергу — его авторитет как учёного и организатора оказался решающим. Фактически он не просто «стал главой» в вакууме, а возглавил факультет в момент его качественного расширения и усиления.

вчера, 11:21
Оценка автора вопроса:
Я в шоке, надеюсь, наш учёный сделает не меньше... Всё-таки масштабы другие... Это первая сегодня позитивная новость...

В противном случае, возможно, предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!

сегодня, 05:48
Оценка автора вопроса:
я не понял вашего ответа, но спасибо за внимание!

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 114 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 074 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 891 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 658 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 537 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 72 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 832 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 454 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 145 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 383 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 760 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 482 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 503 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 833 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
5 2 115 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 608 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 851 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 010 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 905 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9 7 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 659 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Вологда
Максимова Е.В.
5 1 204 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских