Александр на сайте Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 58.7k
Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Москва, сегодня, 07:56

Как правильно оформить административный иск в районный суд?

Вопрос №25032760 из г. Саратов
опубликован сегодня, 07:56
Александр Паничкин: В Краснопартизанский районный суд Саратовской области. Адрес суда: 413050, Саратовская область, р.п. Горный, ул. Комсомольская, д. 22. Административный истец: Паничкин Александр Николаевич. Дата и место рождения: 01.01.1974 г., гор. Саратов. Паспорт: серия 63 23 № 092939, выдан 07.11.2023 г. ГУ МВД России по Саратовской области. Код подразделения: 640-044 Адрес регистрации: 413552, Саратовская область, Краснопартизанский р-н, с. Головинщено, ул. Центральная, д. 8 Адрес фактического проживания (для почтовой корреспонденции): 413118, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Советская, д. 120/1 Телефон: [Ваш номер телефона] СНИЛС: [Ваш СНИЛС], ИНН: [Ваш ИНН] Административный ответчик: Администрация Рукопольского муниципального образования Краснопартизанского района Саратовской области. Адрес: 413061, Саратовская область, Краснопартизанский р-н, с. Рукополь, ул. Центральная, д. 21 Госпошлина: На основании пп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины (является инвалидом II группы бессрочно). АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании решений органа местного самоуправления (Постановления №50 от 20.07.2026 г., отказов №331 от 09.07.2026 г. и №346 от 20.07.2026 г.) и обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении В июле 2026 года я обратился в Администрацию Рукопольского муниципального образования Краснопартизанского района Саратовской области с заявлениями о созыве межведомственной комиссии (МВК) для признания жилого дома по адресу: с. Головинщено, ул. Центральная, д. 8 непригодным для проживания ввиду его фактического разрушения, а также о постановке меня на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении во внеочередном порядке на основании п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ (как лицо, утратившее единственное жилое помещение). Администрацией Рукопольского муниципального образования были вынесены решения об отказе в созыве межведомственной комиссии (ответ №331 от 09.07.2026 г. и ответ №346 от 20.07.2026 г.), а также Постановление №50 от 20.07.2026 г. об отказе в постановке на жилищный учет. Отказы мотивированы отсутствием дома на государственном кадастровом учете в ЕГРН, превышением учетной нормы обеспеченности за счет площади жилого дома супруги в г. Энгельсе, а также непредоставлением справок о совокупном доходе семьи. Считаю данные нормативные акты Администрации полностью незаконными, необоснованными и нарушающими мои конституционные и жилищные права по следующим основаниям: 1. Незаконность отказов №331 от 09.07.2026 г. и №346 от 20.07.2026 г. в оценке пригодности жилья. Отказ Администрации рассмотреть вопрос о непригодности дома по причине отсутствия записи в ЕГРН грубо нарушает ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и п. 45 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47. Согласно закону, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их регистрации в ЕГРН. Мои права на дом подтверждаются выпиской из похозяйственной книги на домовладение №69 от 09.07.2026 г. (лицевые счета №85 за 2022–2026 гг. и №110 за 1997–2001 гг.), выданной самой же Администрацией, а также выпиской на земельный участок №68 от 09.07.2026 г. Из данных документов следует, что домовладение площадью 30 кв.м официально закреплено за мной. Согласно штампу в паспорте гражданина РФ, я непрерывно зарегистрирован по данному адресу с 09 ноября 2001 года (в течение 25 лет). Отсутствие документов в районном архиве (ответ от 23.06.2026 г.) вызвано техническими причинами прошлых лет и не отменяет факт легитимности выписки из похозяйственной книги в силу ст. 49 ФЗ №218. Администрация умышленно использовала временной разрыв между подачей заявлений и выдачей справок, чтобы уклониться от выполнения обязанности по созыву МВК и обследованию разрушенного строения. Александр Паничкин: 2. Незаконность Постановления №50 в части учета имущества супруги (ст. 36 СК РФ). Учет площади жилого дома в г. Энгельсе (100,2 кв.м) нарушает нормы материального права. Данное недвижимое имущество принадлежит моей супруге на праве личной собственности, возникшем в 2016 году — до вступления в брак со мной (брак заключен в 2018 году). В силу ст. 36 Семейного кодекса РФ данное имущество является ее раздельной собственностью. Я не имею вещных или долевых прав на этот дом и не могу им распоряжаться. Мое нахождение в г. Энгельсе носит вынужденный и временный характер, поскольку жилой дом в с. Головинщено полностью разрушен. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, вынужденное проживание инвалида у супруга по причине отсутствия пригодного собственного жилья не делает его «обеспеченным» и не может являться основанием для отказа в постановке на учет по ст. 51 ЖК РФ. 3. Незаконность Постановления №50 в части учета совокупного дохода семьи. Ссылка Администрации на проверку совокупного дохода семьи при вынесении отказа является грубым нарушением норм материального права. Я обратился с заявлением о постановке на учет во внеочередном порядке на основании п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ (в связи с разрушением единственного жилья). Положения Жилищного кодекса РФ и правовая позиция Верховного Суда РФ однозначно указывают, что предоставление жилых помещений гражданам во внеочередном порядке по основаниям статья 57 часть 2 ЖК РФ не связывается законом с обязательным признанием граждан малоимущими. Оценка доходов моей семьи Администрацией при вынесении Постановления №50 полностью неправомерна. На основании изложенного, руководствуясь ст. 40 Конституции РФ, ст. 51, 57 ЖК РФ, ст. 36 СК РФ, ч. 1 ст. 69 ФЗ №218, ст. 124, 150, 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, ПРОШУ СУД: Признать незаконными и отменить решения Администрации Рукопольского муниципального образования Краснопартизанского района Саратовской области №331 от 09.07.2026 г. и №346 от 20.07.2026 г. об отказе в созыве межведомственной комиссии (МВК). Признать незаконным и отменить Постановление Администрации Рукопольского муниципального образования Краснопартизанского района Саратовской области №50 от 20 июля 2026 года об отказе в постановке на жилищный учет. Обязать Администрацию Рукопольского муниципального образования поставить Паничкина Александра Николаевича на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении во внеочередном порядке по основаниям п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ без учета добрачного имущества супруги, с даты первоначального обращения (июль 2026 г.), с учетом права на предоставление благоустроенного жилого помещения площадью не менее 30 кв.м и преимущественного права на дополнительную жилую площадь как инвалиду II группы. На основании ч. 2 ст. 150 КАС РФ рассмотреть данное административное дело в мое отсутствие (без моего личного участия и без использования систем ВКС) ввиду бессрочной инвалидности II группы (код диагноза F07.8) и невозможности выезда в судебные заседания. Направить копию судебного решения по адресу фактического проживания: 413118, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Советская, д. 120/1. Приложения: Копия административного искового заявления для вручения ответчику — 1 экз. Копия Постановления Администрации Рукопольского МО №50 от 20.07.2026 г. — 1 экз. Копии ответов Администрации Рукопольского МО №331 от 09.07.2026 г. и №346 от 20.07.2026 г. — 1 комплект. Копия выписки из похозяйственной книги на домовладение №69 от 09.07.2026 г. — 1 экз. Копия выписки из похозяйственной книги на земельный участок №68 от 09.07.2026 г. — 1 экз. Копия ответа Архива Краснопартизанского района от 23.06.2026 г. — 1 экз. Копия паспорта Паничкина А.Н. (страница с фото + страница со штампом о регистрации в с. Головинщено с 09.11.2001 г.) — 1 комплект. Копия справки МСЭ-2025 № 1631196 об инвалидности II группы бессрочно (с кодом диагноза F07.8) — 1 экз. Копия свидетельства о заключении брака — 1 экз. Александр Паничкин: Документ об отправке иска ответчику (оригинал первой почтовой квитанции — вкладывается в пакет для суда перед отправкой) — 1 экз. «___» ___________ 2026 г. Подпись: _________________ (Паничкин А.Н.). Подскажите правильно ли я подготовил иск
Читать ответы (24)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ваш иск подготовлен в целом грамотно, юридически и логически выстроен, основан на верных нормах материального права, однако он содержит несколько процессуальных недочетов, которые могут привести к отказу в его принятии или к частичному отказу в удовлетворении требований, и прежде всего обращает на себя внимание отсутствие обязательного приложения – документа о высшем юридическом образовании, поскольку в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 126 и частью 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства РФ, если вы намерены лично вести административное дело в суде, а вы именно просите рассмотреть дело в ваше отсутствие, то есть вести его будете вы как истец, подавая иск, вы обязаны приложить к иску документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, и в вашем иске такого документа нет, в случае его отсутствия судья оставит иск без движения и даст срок на его устранение, а если вы не имеете юридического образования, вести дело самостоятельно вы не сможете – потребуется привлечь представителя с юридическим образованием и оформить на него доверенность, также обратите внимание, что в силу части 6 статьи 125 КАС РФ к иску должно быть приложено уведомление о вручении копии иска и приложенных документов административному ответчику, вы указали в приложениях квитанцию об отправке – это верно, не забудьте ее приложить, что касается подсудности, то она определена верно, поскольку иск подан в Краснопартизанский районный суд, административный ответчик – орган местного самоуправления находится на территории этого района, и согласно статье 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу местного самоуправления подается в суд по месту его нахождения, теперь по существу ваших требований: ваши доводы построены на верных нормах права и имеют хорошие перспективы, требования об оспаривании отказов в созыве межведомственной комиссии обоснованы, поскольку ваша ссылка на часть 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ абсолютно верна, права на недвижимость, возникшие до вступления в силу Закона № 122-ФЗ (до 1997 года), признаются юридически действительными при отсутствии государственной регистрации в ЕГРН, и выписка из похозяйственной книги с лицевым счетом за 1997–2001 годы является надлежащим доказательством вашего права на дом, возникшего до 1997 года, а отказ администрации в созыве МВК только на том основании, что право не зарегистрировано в ЕГРН, является незаконным, и суд, скорее всего, признает этот отказ недействительным, однако требование о постановке на учет во внеочередном порядке является обоснованным, но преждевременным, поскольку внеочередное предоставление жилья по пункту 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ возможно только при соблюдении двух условий: жилое помещение является единственным для гражданина и оно признано в установленном порядке непригодным для проживания, а на момент подачи иска дом еще не признан непригодным – МВК не создавалась и не проводила обследование, и суд не может подменять собой межведомственную комиссию и самостоятельно признавать дом непригодным, поэтому требование о постановке на учет во внеочередном порядке на данном этапе преждевременно, и ваша правильная стратегия – добиться сначала признания отказов в созыве МВК незаконными и обязать администрацию создать комиссию, а после того как МВК признает дом непригодным, вы сможете подать новое заявление о постановке на учет во внеочередном порядке, и суд может удовлетворить иск только в этой части, что касается довода об имуществе супруги по статье 36 СК РФ, то он обоснован, так как имущество, приобретенное супругой до брака, является ее раздельной собственностью и не должно учитываться при определении вашей нуждаемости, и довод о неучете доходов также обоснован, поскольку для внеочередного предоставления жилья по пункту 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ не требуется признание малоимущим, что подтверждается позицией Верховного Суда РФ, итак, что необходимо исправить: во-первых, приложить документ о высшем юридическом образовании, если вы намерены вести дело самостоятельно, а если диплома нет – привлечь представителя с юридическим образованием, оформить доверенность и указать в иске данные представителя, во-вторых, скорректировать просительную часть, вместо требования «обязать поставить на учет во внеочередном порядке» целесообразно просить суд обязать администрацию созвать межведомственную комиссию и рассмотреть вопрос о признании дома непригодным для проживания в установленном законом порядке, а требование о постановке на учет можно заявить как производное, но суд, скорее всего, в этой части откажет, и это не будет поражением, так как основная цель – заставить администрацию создать МВК – будет достигнута, также убедитесь, что к иску приложено уведомление о вручении или квитанция об отправке копии иска ответчику, итоговая оценка: иск в целом правильный, юридически грамотный, основан на верных нормах, основная проблема – процессуальная, отсутствие документа об образовании и преждевременность требования о постановке на учет до признания дома непригодным, поэтому рекомендую приложить диплом о высшем юридическом образовании или привлечь представителя, в просительной части сделать акцент на признании незаконными отказов в созыве МВК и обязании администрации создать комиссию, а требование о постановке на учет сформулировать как производное от решения МВК, при таком подходе шансы на удовлетворение иска в части оспаривания отказов МВК очень высокие.

сегодня, 16:00
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 15 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Здравствуйте, анализ и проверка иска на платной основе. В случае необходимости можно скорректировать иск.

На сайте обратитесь к юристу или адвокату, вам помогут

сегодня, 07:59
Оценка автора вопроса:
Спасибо на платной основе нет возможности

Ваш документ является только образцом иска. Необходимо дописать требования, обоснование, правовое аргументирование, перечень приложений, подпись и дату. Проверьте подсудность дела. Если вам нужна помощь в составлении иска, вы можете обратиться за помощью к любому юристу сайта и подготовить полный текст заявления.

сегодня, 08:02
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Иск имеет существенные недочеты, которые отрицательно повлияют на исход дела.

сегодня, 08:32
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Я понимаю что более детально на платной основе,но нет возможности

сегодня, 08:35

Вообще прежде ,чем подавать заявление в администрацию и заранее исключить отказы по надуманным предлогам (учитывая ,что вы не можете самостоятельно в суд идти и нет возможности юриста привлечь) , было бы неплохо- сделать тех.план на дом , внести изменения в кадастр (поставить его на учет ) и зарегистрировать право собственности и участок оформить и только потом заявление о признании его аварийным и только потом в суд с отказом .При сегодняшней ситуации результат -достижение положительного результата в суде ,мягко говоря сомнительно .

сегодня, 08:42
Оценка автора вопроса:

Зачем он нужен если дома уже нет,а вот выписка из похозяйственной книги на землю и дом есть

сегодня, 08:56

Так и нечего непригодным признавать - если нет дома и не было ранее .Я высказала мнение - подавайте , как считаете нужным .Тем более - вы от госпошлин освобождены .Если иск составлен верно - согласно КАС или ГПК ,его примут и будут рассматривать.

сегодня, 09:00
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Вы всерьёз думаете, что кто-то из юристов оставит все свои неотложные дела в сторону, и начнёт БЕСПЛАТНО править Ваше творение?

Хотите получить юридически грамотный документ - обратитесь в личные сообщения к выбранному юристу сайта, договоритесь об условиях его работы, Вам подготовят необходимый процессуальный документ.

сегодня, 08:58

Почему бы и нет?инвалид пенсия мизер не хватае не только на адвокатов но и на себя

сегодня, 09:01

Прежде чем что-то требовать от юристов, ознакомьтесь с правилами сайта 9111.ру.

....

.Составление и/или анализ правовых документов (договоров, жалоб, исков и т.д.); разработка правовой позиции и другие аналогичные услуги осуществляются юристами Юридической социальной сети 9111.ru на платной основе
.....

сегодня, 09:05

А где требование?там был вопрос

сегодня, 09:06

Какая разница? Вы просите юриста бесплатно делать то, за что правилами сайта положено платить.

сегодня, 09:08

Ну скажем так,разница существенная,между вопросом и требованием,я как как инвалид задал вопрос,а отвечать или нет это выбор каждого,хочет или нет.

сегодня, 09:11

Вы, как инвалид 2 группы, имеете право на бесплатную юридическую помощь по жилищному вопросу. Посмотрите информацию 64.fsvps.gov.ru или обратитесь в Министерство труда и социальной защиты Саратовской области: 8 (8452) 65-34-36.

сегодня, 13:43

Я не рекомендую подавать такой иск, который суд не может удовлетворить. При указанных Вами в вопросе обстоятельствах, права на получение муниципального жилья по договору социального найма Вы не имеете.

сегодня, 13:36

Разве что то не так?

сегодня, 14:19

Всё не так. Такой спор рассматривается по ГПК РФ. И в настоящее время, считаю, что нет необходимости обращаться в суд. Обратитесь к юристам, которые работают в системе бесплатной юридической помощи в Вашем регионе.

сегодня, 14:22

Обращался,поэтому и здесь,адвокат посоветовала 2 варианта 1)развод, 2) справка от врача с G40. Справка есть, вернее выписка с моей МСЭ там прописано эпилепсия и в совокупности F07.8

сегодня, 14:55

с 15 сентября 2015 года в России вступил в силу специальный КАС РФ (Кодекс административного судопроизводства).

сегодня, 16:32

Изучайте. Прошу суд принять во внимание разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного суда РФ №36 от 27.09.2016 года, где указано о том, что по смыслу части 4 статьи 1 КАС РФ и части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ. Например, не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ служебные споры, в том числе дела, связанные с доступом и прохождением различных видов государственной службы, муниципальной службы, а также дела, связанные с назначением и выплатой пенсий, реализацией гражданами социальных прав, дела, связанные с предоставлением жилья по договору социального найма, договору найма жилищного фонда социального использования, договору найма специализированного жилищного фонда.

Таким образом, настоящий иск подлежит рассмотрению исключительно в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным Кодексом Российской Федерации.

сегодня, 16:43

Вы выбрали неверный способ защиты своего права.

сегодня, 15:13

Это не административное исковое заявление в порядке ГПК РФ исковое заявление подаётся. В общем много чего неправильно.

сегодня, 16:13

с 15 сентября 2015 года в России вступил в силу специальный КАС РФ (Кодекс административного судопроизводства).

сегодня, 16:31

Юристы ОнЛайн: 52 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 074 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 891 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 661 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 537 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 72 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 832 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 326 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 145 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 449 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 383 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Новосибирск
Лапенко Н. А.
5 19 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 483 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 833 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
5 2 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 369 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 434 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 010 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 905 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.6 39 389 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 124 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 760 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 055 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских