Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Москва, 03.08.2026, 15:39

Правомерно ли пристав указал будущий номер ИП во входящем штампе?

Вопрос №25033793 из г. Москва
опубликован 03.08.2026, 15:39
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно с точки зрения закона оценить следующие действия судебного пристава-исполнителя по заполнению входящего штампа. Ситуация: на бумажном заявлении банка о возбуждении исполнительного производства проставлен синий прямоугольный входящий штамп канцелярии РОСП. Внутри этого штампа от руки синей ручкой должностным лицом проставлена дата регистрации входящего пакета документов — 15.06.2026. При этом в этом же штампе, в графе для входящего регистрационного номера корреспонденции, от руки вписан готовый 14-значный номер исполнительного производства. Однако согласно официальным и неизменяемым логам (таймстампу) электронной цифровой подписи (ЭЦП) пристава под Постановлением о возбуждении, это исполнительное производство фактически было сгенерировано системой АИС ФССП и подписано только на следующие сутки — 16.06.2026 в 00:31:52 по местному времени. До этой секунды уникального 14-значного номера дела в природе не существовало. Вопрос: Является ли внесение уникального номера электронного дела из будущего внутрь входящего штампа прошедшего числа правомерным с точки зрения Приказа ФССП № 682 («Об утверждении Инструкции по делопроизводству»)? И свидетельствует ли данный факт о нарушении порядка ведения делопроизводства и о внесении недостоверных сведений в официальный документ задним числом?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Действия судебного пристава по заполнению входящего штампа неправомерны. В соответствии с Инструкцией по делопроизводству, утверждённой Приказом ФССП России № 682, входящий штамп проставляется на документе при его поступлении и должен содержать фактическую дату регистрации и присвоенный входящий номер корреспонденции. Номер исполнительного производства, присваиваемый АИС ФССП при возбуждении производства, не может быть заранее известен, так как формируется системой в момент вынесения постановления. Поскольку ЭЦП пристава содержит таймстамп 16.06.2026 в 00:31:52, номер исполнительного производства до этого времени не существовал. Следовательно, проставление этого номера во входящем штампе с датой 15.06.2026 является внесением недостоверных сведений задним числом и свидетельствует о нарушении порядка делопроизводства.

Вы вправе обжаловать действия пристава в порядке подчинённости — вышестоящему должностному лицу или в УФССП по вашему региону (ст. 123 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), либо в суд по правилам административного судопроизводства (ст. 218 КАС РФ). Срок для обжалования — 10 дней со дня, когда вы узнали о нарушении. Также возможно обращение в прокуратуру или заявление о преступлении по ст. 292 УК РФ (служебный подлог), если будет доказан умысел должностного лица.

Резюме: фиксация будущего номера дела на прошедшей дате — грубое нарушение. Рекомендуется сохранить копию заявления со штампом, сведения о времени подписания ЭЦП и подать жалобу. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

06.08.2026, 15:40
Задать вопрос юристу

Действия судебного пристава по заполнению входящего штампа неправомерны. В соответствии с Инструкцией по делопроизводству, утверждённой Приказом ФССП России № 682, входящий штамп проставляется на документе при его поступлении и должен содержать фактическую дату регистрации и присвоенный входящий номер корреспонденции. Номер исполнительного производства, присваиваемый АИС ФССП при возбуждении производства, не может быть заранее известен, так как формируется системой в момент вынесения постановления. Поскольку ЭЦП пристава содержит таймстамп 16.06.2026 в 00:31:52, номер исполнительного производства до этого времени не существовал. Следовательно, проставление этого номера во входящем штампе с датой 15.06.2026 является внесением недостоверных сведений задним числом и свидетельствует о нарушении порядка делопроизводства. Пристав может быть привлечён к дисциплинарной ответственности. На исполнительное производство это никак не повлияет.

______________________________________

Приглашаю Вас на мою страничку на сайте 9111: здесь контакты для связи со мной https://9111.ru/my/

03.08.2026, 15:42

Здравствуйте. Действия пристава по заполнению входящего штампа следует считать неправомерными, так как номер исполнительного производства не мог существовать до его создания в АИС ФССП. Это нарушение делопроизводства и признак внесения недостоверной информации. Для защиты своих прав вы можете обжаловать действия пристава вышестоящему должностному лицу или в суд. При необходимости рекомендую обратиться за юридической помощью для подготовки соответствующих документов.

03.08.2026, 15:47

Действия пристава по внесению номера исполнительного производства «из будущего» во входящий штамп прошедшей даты являются нарушением порядка делопроизводства.

Правовая оценка

Согласно п. 57 Административного регламента ФССП, в день регистрации заявление передается должностному лицу, в том числе через АИС ФССП России. Регистрация документа — это присвоение документу регистрационного номера и внесение сведений о нем в учетную форму. Номер исполнительного производства формируется автоматически в АИС ФССП при его регистрации (возбуждении) и содержит год возбуждения. Если производство фактически возбуждено 16.06.2026, его номер не мог существовать 15.06.2026.

Нарушение

Внесение номера, сгенерированного 16.06.2026, в штамп с датой 15.06.2026 — это указание заведомо недостоверных сведений и нарушение хронологии документооборота. Входящий штамп должен содержать регистрационный номер входящего документа, а не номер возбужденного исполнительного производства. Приказ ФССП № 682 (Инструкция по делопроизводству) устанавливает единые требования к обработке входящей корреспонденции, не допуская «заднего числа».

Значение

Это свидетельствует о нарушении порядка ведения делопроизводства и внесении недостоверных сведений в официальный документ. Данное обстоятельство может быть использовано для обжалования действий пристава в порядке подчиненности или в суде.

03.08.2026, 16:22

Доброе утро!

Извините, а Вы взыскатель?

Какая разница, какой штамп, где и когда проставлен?!?🤔

Вас должно заботить лишь взыскание с должника денежных средств 💰

Не вдавайтесь в такие тонкости, не надо☝️

Живите спокойно и думайте, чтобы исполнительный лист был исполнен приставом 😉

04.08.2026, 08:24
Прикреплённые файлы:
00:08

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 862 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 492 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 792 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 920 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 555 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 582 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 553 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 255 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5 5 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5 100 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 011 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 614 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 141 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 870 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 801 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 594 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 056 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 334 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 632 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 928 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
5 3 341 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Поповян К.С.
5 183 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 028 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских