Владивосток, 10.08.2026, 11:05

Может ли УК начислять плату за СОИ из-за отсутствия циркуляции ГВС?

Вопрос №25038917 из г. Владивосток
опубликован 10.08.2026, 11:05
В мкд неправильно спроектирована система гвс-нет циркуляции. Есть заключение экспертизы. При подъеме воды по остывшим трубам тонны воды уходят в канализацию, поэтому суммы для СОИ в 8-10 раз больше норматива. Несмотря на это УК начисляет нам эти огромные суммы к оплате. Правильно ли поступает УК?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день.

Обоснованность начисления платы зависит от причины, влекущей повышенный расход ресурса.

Так, в случае, если улучшить систему циркуляции ГВС возможно путем текущего ремонта, то это обязанность УК. Соответственно и начисление повышенной платы является следствием ее ненадлежащей работы, то есть они виноваты.

Например, в силу п. 12 Приложения № 7 к Правилам технической эксплуатации жилищного фонда «Перечень работ, относящихся к текущему ремонту» к работам по текущему ремонту системы ГВС МКД отнесены установка, замена и восстановление работоспособности отдельных элементов и частей элементов внутренних систем ГВС включая насосные установки в жилых зданиях.

Если же восстановление работоспособности системы ГВС возможно только путем проведения капитального ремонта (например: прокладка внутридомовой линии циркуляции), то это обязанность собственников.

Так, в силу ч. 1 ст. 189 Жилищного кодекса проведение капитального ремонта общего имущества в МКД осуществляется на основании решения общего собрания собственников помещений в МКД.

В этом случае нет вины УК в начислении повышенной платы за коммунальную услугу. УК ведь не может совсем прекратить подачу коммунальной услуги.

10.08.2026, 11:18
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Действия управляющей компании неправомерны. По закону жильцы не должны оплачивать сверхнормативный расход воды на СОИ (содержание общего имущества), возникший из-за ошибок проектирования дома. Экспертное заключение доказывает строительный дефект, а не вину собственников.

10.08.2026, 11:11

УК нарушает требования к качеству коммунальных услуг и пытается переложить расходы за технологические дефекты дома на кошельки собственников.

10.08.2026, 11:11

Здравствуйте.

УК неправомерно начисляет завышенные суммы на СОИ: сверхнормативный расход из‑за отсутствия циркуляции — следствие конструктивного дефекта и ненадлежащего содержания общего имущества, а не потребления жильцов; при наличии экспертизы собственники вправе требовать перерасчёта (ст. 161 ЖК РФ, ПП РФ от 06.05.2011 № 354), а при отказе — обращаться в жилищную инспекцию или суд.

10.08.2026, 11:16

В вашем случае, согласно заключению экспертизы, отсутствие циркуляции горячей воды является следствием неправильного проектирования системы. Это приводит к тому, что большое количество воды сливается в канализацию и не доходит до потребителей. Такие потери не являются нормативными и не должны возлагаться на собственников помещений. Судебная практика, в том числе Верховный Суд РФ, признает незаконным отнесение на жильцов ресурсов, потерянных из-за ненадлежащего содержания общего имущества или строительных дефектов. УК, как лицо, ответственное за эксплуатацию дома, обязана либо устранить неисправности, либо нести соответствующие расходы.

10.08.2026, 23:37

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 857 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 868 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 585 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 541 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 717 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 578 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 324 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 104 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 110 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 125 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 883 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 081 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 938 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 1 090 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 347 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 425 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 451 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 354 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 782 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владивосток
Эль-Харири М.Х.
5 713 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5 22 182 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 191 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских