Как отвечать на провокационные вопросы инспектора ГИБДД?
опубликован 12.08.2026, 06:42
Здравствуйте
Почему инспектор задаёт такие вопросы? Ему нужно установить объективную картину для дела. Вопрос «Он мешал проезду?» направлен на то, чтобы зафиксировать: действительно ли машина перекрывала проезд (это может быть нарушением — например, создание помех движению), или вам просто показалось. Вопрос про то, мешал ли водитель именно вам, помогает понять: нет ли личной заинтересованности (например, конфликт на парковке) или субъективного восприятия. А вопрос про «каждый день» нужен, чтобы оценить масштаб: разовый случай или систематическое нарушение, которое требует более серьёзного подхода. Инспектор собирает доказательства, и такие уточнения — часть этого процесса.
Прочитайте, пожалуйста, личные сообщения на этом сайте (верхний правый угол экрана).
6 юристов дали 14 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Конституция Российской Федерации (от 1 июля 2020 года)
Почему провокационные? Например, ответ : не апрезжал в этот днь, потому что не мог рисковать, вполне отвечает на такие вопросы.
Напрашивается ответ "Вас вообще не должно чесать в какие дни он нарушает ПДД и кому он перекрывает. На каждое нарушение вы получите фото. Вот там и увидите дни, время и т.п. На фото ясно видно , что он перекрывает проезд! Дата, время, госномер, марка и т.п. Вот и чешите, работайте. Если это не нарушение ПДД, то вот письменно мне и ответьте!" ))))
Инспектор задает такие вопросы, чтобы оценить состав административного правонарушения по ст. 12.19 КоАП РФ (нарушение правил остановки или стоянки). Ему нужно понять, создал ли автомобиль реальную помеху для движения других машин или пешеходов, либо это была просто стоянка в неположенном месте.
Инспектор задает вам такие вопросы на основании ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ — он собирает доказательства. Но вы правы: формулировки провокационные и направлены на то, чтобы перевести нарушение из разряда объективного (нарушил ПДД) в субъективное («лично вам мешал?»), что может помочь водителю избежать ответственности.
Ваша задача — увести разговор от «лично мне мешал» к «нарушил ПДД для всех».
· Вопрос: «Он мешал проезду?»· Ваш ответ: «Он разместил транспортное средство в месте, где его стоянка запрещена ПДД, и создал препятствие для движения других транспортных средств».
· Вопрос: «Он вам мешал проехать?»· Ваш ответ: «Я являюсь очевидцем нарушения правил остановки/стоянки, которое создало препятствие для дорожного движения».
· Вопрос: «Он каждый день что ли мешает именно вам проехать?»· Ваш ответ: «Я не веду наблюдение за данным автомобилем, но в указанное мною время и дату он находился в нарушение ПДД и создавал помеху движению».
А если он спросит - "А что, вам больше всех надо?" ?)))
Или "Ну понятно! Вам больше всех надо!"
Спокойно и без эмоций:
«Я действую в рамках закона. Согласно ст. 1.4 КоАП РФ, все граждане равны перед законом. Я реализую свое право на сообщение о правонарушении. Прошу зафиксировать мои показания по существу, а не обсуждать мои личные мотивы».
Если он продолжает в том же духе:
«Ваш вопрос не относится к обстоятельствам дела и носит оскорбительный характер. Я прошу прекратить оценку моей личности и выполнять ваши должностные обязанности по фиксации доказательств. В противном случае я буду вынужден обжаловать ваши действия вышестоящему руководству».
На хамский вопрос «Вам больше всех надо?» отвечайте, что вы действуете по закону и просите зафиксировать ваши показания. Если не помогает — обжалуйте действия инспектора вышестоящему начальству.
Кстати! А если я свидетель, то я могу же ознакомится с ходом дела ! Т.е. в конце -концов узнать, какой штраф получил водитель! Так ведь?
· Попросите инспектора сообщить результат. Он не обязан этого делать, но часто идет навстречу.
· Проверьте на сайте ГИБДД. Если штраф выписан, он появится в базе данных по госномеру автомобиля. Это открытая информация, и вы можете ее посмотреть.
А если я скажу "Так, все понятно! Интонация ваших вопросов мне понятна! Можно я включу диктофон и буду записывать наш разговор? Потом с юристом разберу. А то я не запоминаю суть нашего разговора." То что будет?
Согласно ст. 23 и 24 Конституции РФ, вы имеете право на неприкосновенность частной жизни и на защиту своих прав. Запись разговора, в котором вы участвуете, не требует разрешения собеседника. Вы обязаны лишь предупредить о записи, что вы и сделаете.
Понятно! Если он скажет "Да я ! Да я сейчас ГБР вызову." То я ему отвечу " Ст 23 и 24 Конституции" ))
Приезд ГБР вам не грозит. Вы спокойно объясните им, что вы свидетель, а не преступник, и записывали разговор на диктофон на основании ст. 23 и 24 Конституции. Инспектор сам окажется виноватым за ложный вызов.
Ок! Я отправил уже 5 фото этих нарушений (5 дней). И буду отправлять их каждый день! ) Видать они вызывают меня по 1-й фото. Могу ли я сказать ему, что на следующие 4 фото у меня будут точно такие же ответы! Можно ли оптом сразу ответить на следующие фото? Чтобы не ездить каждый раз! А можно у буду в следующем заявлении писать, что я свидетель, больше ничего добавить не могу, прошу рассматривать административный "разбор" без моего присутствия?
Да, можете. Скажите инспектору, что ваши показания по всем фото идентичны, и пусть он зафиксирует это в протоколе. В следующих заявлениях пишите, что вы свидетель, добавить нечего, и просите рассмотреть без вашего участия. Ездить на каждый разбор не нужно.
А , например, на вопрос " А у вас в семье есть автомобиль , паркуетесь ли вы во дворе ?" могу ли я ответить "51-я статья конституции" ? )))
Можете ответить так)
Если честно, то такие провокационные вопросы были в прошлый раз. Но тогда, 2 года назад, мы не стали писать выше, т.к. не знали , собственно, что и куда писать. В этот раз был молодой лейтенантик! ) Он пытался что -то "бе-ме" - типа, они имеют право разгружаться и т.п. ) - "Ок! Пусть имеют право так разгружаться! Вы нам напишите официальный ответ? Ну все, ждем!" Встали и пошли. ))) Ждем официальный ответ. )
Добрый день! Это прекрасно что все прошло спокойно.
Что прекрасного? Это какой же они найдут п. в ПДД, чтобы нам ответить? ) Другие юристы ответили "Есть негласное правило - "Для бизнеса есть острая необходимость ....разгружаться "где хочу" вопреки закона". )))))
Думаю, что на 2 рубля мы с вами уже наговорили! )) Ну вы меня поняли, я думаю. Числа 18 мне аванс закинут на карут и тогда.. !!!
Ответ: постройте всех у стены и предложите биться о неё головой - это не значит, что я встану рядом.
инспектор вправе опрашивать Вас, но Вы не обязаны оценивать действие водителя как «мешавшее» – достаточно описать, что Вы видели. Если водитель нарушил стоянку во дворе (например, п. 12.4 ПДД «остановка и стоянка запрещены», если это создаёт препятствия), это установит инспектор, а не Вы. Ваша задача – быть свидетелем факта, а не экспертом.
Здравствуйте. Инспектор пытается оценить состав административного правонарушения по ст. 12.19 КоАП РФ (нарушение правил остановки или стоянки). Необходимо понять, создал ли автомобиль реальную помеху для движения других машин или пешеходов или это была просто стоянка в неположенном месте.
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Обязан ли я отвечать инспектору Гибдд на вопрос: куда я еду, и что везу?
Что отвечать инспекторам ГИБДД, если захотят привлечь к ответственности за езду без рег. знаков?
Необходимость установки цифрового тахографа на грузовик - что отвечать инспекторам ГИБДД для владельцев автомобилей
Требование сертификата соответствия на секретки автомобиля
Как можно найти Постановления инспекторов ГИБДД о штрафе по фамилии инспекторов ГИБДД? Спасибо.
Проверка наркотического опьянения
Изначальное предложение:\nОстановка инспектором ГИБДД
Когда получили отказ ни на какие вопросы инспектор отвечать не стала.
Кто может подписать предписание начальник ГИБДД или гос. инспектор ГИБДД или инспектор ДПС ГИБДД?
Возможно ли подать иск против инспектора ГАИ (ГИБДД)
Почему трясутся пальцы при их 'растопыривании'
Соответствие правилам - можно ли использовать светодиодные лампы вместо ламп накаливания на гранте и как отвечать инспектору?
Что мне нужно сделать?-Ехать в страховую компанию, в ГАИ или вызывать инспектора ГАИ к машине?
Правила оформления протокола о нарушении ПДД со слов инспектора ГИБДД
Студент, прогуливший лекцию по правоведению, попал в ДТП - решение инспектора ГИБДД вызывает вопросы
Незаконное эвакуирование автомобиля - действия инспектора ГАИ вызывают вопросы
Отказ в регистрации автомобиля в Комсомольске на Амуре из-за отсутствия предыдущей регистрации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут