Задано вопросов 4, из них VIP - 2
Луганск, вчера, 20:56

Пожалуйста почему кто подписал контракт с мест лишения свободы после получения ранения привозят в госпетали в документах

Вопрос №25041914 из г. Луганск
опубликован вчера, 20:56
Здравствуйте подскажите пожалуйста почему кто подписал контракт с мест лишения свободы после получения ранения привозят в госпетали в документах написано ШТВ и к этим людям плохое отношение и на ВВК занежают категорию годности как с этим бороться
Читать ответы (13)
Лучший ответ
Рекомендуется

Писать жалобы в военную прокуратуру.

С уважением.

вчера, 21:00
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо но было много случаев когда после жалобы отправляли на передок
Задать вопрос юристу

Тогда не подавайте жалоб и терпите унижения дальше. Пули летают из разных мест и в разные стороны.

вчера, 21:38

"Писать жалобы в военную прокуратуру. Да еще и С уважением" на мой взгляд есть самое тупое и беЗперспективнейшее занятие!

Отпускать подобные безответственные советы в период ч/ мобилизации на пятом ее году, по моему мнению, способен персонаж, имеющий к военной службе отношение весьма отдаленное. Скорее совершенно не имеющий к ней никакого отношения.

вчера, 23:13

7 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Аббревиатура «ШТВ» в медицинских или учетных документах военнослужащих чаще всего обозначает «штатный военнослужащий» либо является внутренним сокращением конкретного спецучета или отметкой штампа воинской части/госпиталя, указывающей на категорию призыва или статус прохождения службы. Отдельного официального диагноза или медицинского термина «ШТВ» не существует.

вчера, 21:35

По жизни и не в обиду - А кому преступники нравятся?

При нарушении ваших прав обращайтесь в военную прокуратуру, военный суд.

вчера, 21:36

Аббревиатура «ШТВ» в документах госпиталя расшифровывается как «штатно-транспортная ведомость». Это внутренний логистический документ, который сопровождает перемещение раненых военнослужащих (включая тех, кто заключил контракт из мест лишения свободы) между медицинскими учреждениями или от линии фронта до тыловых госпиталей. В этой ведомости фиксируется количество эвакуируемых, их состояние для оказания помощи в пути и маршрут следования.

Наличие такой пометки само по себе не является юридическим основанием для занижения категории годности на военно-врачебной комиссии (ВВК) или предвзятого отношения со стороны медперсонала. Однако на практике отношение к бывшим заключенным действительно может быть негативным из-за бытовых предрассудков.

Почему могут занижать категорию годности:

Формальный подход: Врачи ВВК оценивают остаточные явления после ранения строго по официальным медицинским критериям («Расписанию болезней»). Если функции органа восстановлены хотя бы частично, категорию могут снизить с «Д» (не годен) или «В» (ограниченно годен) до более высокой, что позволяет вернуть военнослужащего в строй.

Отсутствие фиксации жалоб: Если при первичном осмотре в госпитале боли, неврологические нарушения или ограничение подвижности были записаны недостаточно подробно, доказать тяжесть последствий на ВВК становится сложнее.

Давление плановых показателей: Существуют негласные установки на максимальное возвращение личного состава в зону СВО, если нет прямых противопоказаний (ампутаций, тяжелых травм головы).

Как с этим бороться — алгоритм действий:

Фиксация всех медицинских документов. При поступлении в госпиталь и на каждом этапе лечения требуйте вносить в медицинскую книжку абсолютно все жалобы (боли, головокружения, онемение, проблемы со сном). Настаивайте на проведении необходимых обследований (МРТ, КТ, УЗИ, рентген), даже если врачи говорят, что «и так всё видно». У вас на руках должны быть копии всех эпикризов, результатов анализов и справок формы 100/у-04 (справка о ранении).

Независимое медицинское освидетельствование. До прохождения штатной ВВК обратитесь в гражданские медицинские центры (желательно профильные федеральные институты травматологии или нейрохирургии) для получения независимого заключения о состоянии здоровья. Эти документы приобщаются к личному делу перед комиссией и служат весомым аргументом.

Правильная подготовка к ВВК. Перед комиссией необходимо подать рапорт на имя начальника госпиталя с просьбой провести полное обследование по всем беспокоящим направлениям. На самой комиссии нужно четко проговаривать симптомы, опираться на записи в медицинской карте и предъявлять свежие снимки. Категория годности определяется объективными критериями, поэтому отсутствие задокументированных жалоб трактуется врачами как выздоровление.

Привлечение юриста. Наймите военного юриста или адвоката, специализирующегося на защите прав участников СВО. Он поможет грамотно составить рапорты, оспорить решение ВВК в вышестоящей комиссии или суде, а также зафиксировать факты ненадлежащего оказания медицинской помощи.

Обращение в надзорные органы. Если вы сталкиваетесь с прямым нарушением закона (отказ в обезболивании, хамство, отказ фиксировать жалобы), подавайте письменную жалобу:

Командованию госпиталя (начальнику лечебного учреждения).

В военную прокуратуру гарнизона.

В Военно-социальный центр Минобороны РФ (через горячую линию или портал Госуслуг).

Использование фонда «Защитники Отечества». Сотрудники фонда помогают ветеранам СВО, в том числе тем, кто ушел на фронт из колонии, в получении выплат, оформлении инвалидности и взаимодействии с военными комиссариатами. Они предоставляют социальных координаторов, которые знают внутреннюю кухню ВВК.

Контроль страховых выплат. Согласно законодательству 2026 года, за тяжелое увечье выплачивается около 3 млн рублей, за легкое — 1 млн рублей, плюс страховые выплаты (343 956 рублей за тяжелое и 85 989 за легкое ранение).

Занижение категории годности напрямую влияет на размер этих сумм и возможность получения единовременной компенсации при увольнении (около 3,4 млн рублей). Поэтому фиксация тяжести травмы критически важна не только для здоровья, но и для финансовой безопасности.

Если категория годности уже установлена несправедливо, ее можно обжаловать в вышестоящей ВВК или в судебном порядке в течение трех месяцев с момента вынесения заключения. Главное доказательство в таких спорах — несоответствие установленной категории объективным данным свежих независимых обследований.

вчера, 21:42

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.

вчера, 22:02

Здравствуйте!

>>Большое спасибо но было много случаев когда после жалобы отправляли на передок

А куда его, по вашему, должны отправить после выздоровления? В тыл? Или может быть в ГШ или ЦА МО РФ? Естественно, его отправят на передок, ведь он заключил контракт (вместо отсидки) чтобы с оружием в руках служить в штурмовых подразделениях на передке, но никак не в тылу...

вчера, 22:16

Обзорная лекция на тему "Кто виноват" и "Что делать" может быть вам представлена на личной консультации. В ходе которой Вы примите решение оставить намерение самостоятельно "бороться за справедливость", а примите правильное решение о заключении соглашения с юристом, специализирующимся на оказании услуг по защите прав военнослужащих (которого вы постараетесь выбрать самостоятельно, изучив профили, анкеты, отзывы о его деятельности, непосредственное участие в судебной практике по такой же как ваша категории дел и результативность выигранных процессов) и он , у меня нет ни малейшего сомнения, предоставит вам полное и главное, качественное, юридическое сопровождение в ходе решения вашего вопроса.

Такой человек проведет вас через необходимые и правильно подготовленные рапорта командиру, процедуру получения направления на ВВК (у командира или военкома) и процедуру прохождения и обжалования результатов такой ВВК , в случае не согласия с таковыми заключениями ВВК (ЦВВК), а также через Аттестационные комиссии в/ч, военные прокуратуры и суды (при необходимости) и сделает все возможное для реализации вашего намерения по грамотному увольнению с военной службы, предполагающему получение в максимальном размере положенных по закону единовременных выплат и социальных гарантий.

..............................................................................................................................................

Ответ подготовлен военным юристом Хоружим И.И. Воинское звание "Майор юстиции запаса". Календарная выслуга на военной службе - более 20 лет из которых 15 лет на командных должностях , 7 лет в должности помощника командира полка по правовой работе. По вашему запросу даю расширенную консультацию по тел: 910-602-60-40, Подробную информацию обо мне, Вы можете узнать, перейдя по ссылке на мой профиль: https://9111.ru/id-horuzhiy-iosif/

вчера, 23:12

Позвольте однако возразить на ваш, эмоциональный выпад в сторону членов комиссий военных экспертиз, на что вы, располагая фактами, безусловно имеете право (где - нибудь в юридической курилке).

"Плохое отношение" и "занижение категории" - это исключительно только Ваше оценочное суждение. Подобного не позволяет себе даже федеральный судья по его внутреннему убеждению без тщательного изучения результатов назначенных им судебных военно - врачебных экспертиз.

вчера, 23:19

Следует , однако, отнестись "с пониманием" к указанным гражданам, ибо над ними в непростой период частичной мобилизации давлеют не столько федеральные законы , сколько "методические" указания старших товарищей и (о Боже), "ЕБЦУ" членов военной коллегии ВС РФ...

вчера, 23:32

А вы им в ответ- Президент России Владимир Путин неоднократно заявлял, что участники и ветераны специальной военной операции (СВО) являются «подлинной элитой» страны. По его словам, именно те, кто проходит через боевые действия, должны в будущем составлять костяк управления, госаппарата, бизнеса и Вооруженных сил. В общем не давайте себя в обиду.

вчера, 23:24

Вынужден (на правах "старожила" темы Военное право) напомнить автору вопроса и дискутирующим, что в условиях специальной военной операции особую значимость приобрела информационная безопасность и защита репутации ВС РФ. Все, что вы сейчас сказали, может быть использовано против вас.

С этой целью (защиты инфобезопасности) на законодательном уровне введено понятие дискредитации, за которую предусмотрены конкретные меры административной и уголовной ответственности.

Под дискредитацией понимаются публичные действия, умышленно направленные на подрыв авторитета, снижение доверия и формирование негативного имиджа ВС РФ. Такие действия могут выражаться в любой публичной форме — в том числе:

в публикациях в СМИ, социальных сетях и мессенджерах;

в выступлениях, лозунгах, акциях и пикетах;

в распространении информации, противоречащей официальной позиции Минобороны РФ.

Ключевой признак — умышленный характер действия и его публичность, а также расхождение с официальными государственными данными.

Основная цель — предотвратить распространение недостоверной информации, которая может:

вызвать рост социальной напряжённости;

спровоцировать общественные беспорядки;

создать угрозу жизни, здоровью граждан и безопасности объектов инфраструктуры.

Для пресечения таких действий были внесены изменения в нормативные правовые акты:

Федеральный закон от 04.03.2022 № 32-ФЗ ввёл новые статьи в УК РФ:

ст. 207.3 — за распространение фейков о ВС РФ;

ст. 280.3 — за публичные действия по дискредитации ВС РФ;

ст. 284.2 — за призывы к санкциям против РФ.

КоАП РФ (ст. 20.3.3) - предусматривает административную ответственность за дискредитацию, включая штрафы до 500 000 руб..

Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ст. 15.3) - наделяет органы прокуратуры правом на внесудебную блокировку интернет-ресурсов, содержащих запрещённую информацию.

Вывод: любые публичные действия, направленные на подрыв доверия к ВС РФ и расходящиеся с официальной позицией государства, подпадают под понятие дискредитации и влекут предусмотренные законом меры ответственности.

Ответственность за распространение «фейков» о ВС РФ

Одной из форм дискредитации ВС РФ является распространение заведомо ложной информации, выдаваемой за достоверные сведения. В условиях СВО подобные действия несут особую общественную опасность и подлежат уголовному преследованию.

Фейковой признаётся публично распространённая заведомо ложная информация о действиях ВС РФ, в том числе:

цели, задачи и методы ведения специальной военной операции;

факты и обстоятельства, искажающие официальную позицию государственных органов;

вымышленные события с участием российских военнослужащих.

Такая информация может распространяться:

через средства массовой информации;

в социальных сетях, мессенджерах и блогах;

в виде видеозаписей, текстов, изображений, мемов и т.п.

За распространение фейков установлена уголовная ответственность в соответствии с действующим законодательством:

Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ, её граждан, а также поддержания международного мира и безопасности влечёт:

штраф от 700 000 до 1 500 000 руб. или в размере дохода осуждённого за период от 1 года до 18 месяцев;

либо исправительные работы на срок до 1 года;

либо принудительные работы на срок до 3 лет;

либо лишение свободы на срок до 3 лет.

Если деяние совершено с отягчающими обстоятельствами (например: с использованием служебного положения, группой лиц, по мотивам вражды, корысти, с фальсификацией доказательств):

штраф от 3 до 5 млн ₽,

либо лишение свободы от 5 до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет.

Если действия повлекли тяжкие последствия (например, массовые беспорядки, вред здоровью, подрыв работы инфраструктуры):

лишение свободы на срок от 10 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет.

Дополнительные меры: интернет-ресурсы, распространяющие фейки, подлежат внесудебной блокировке по инициативе прокуратуры (в соответствии со ст. 15.3 ФЗ № 149-ФЗ).

Вывод: публичное распространение недостоверной информации о действиях ВС РФ представляет собой тяжкое правонарушение и наказывается в соответствии с Уголовным кодексом РФ.

Рассмотрим: чем грозят антивоенные лозунги, протесты и другие формы публичных действий, направленных на дискредитацию ВС РФ.

Основание: ст. 207.3 Уголовного кодекса Российской Федерации

// Ответственность за антивоенные призывы и публичные действия, направленные на дискредитацию ВС РФ

Публичные действия, направленные на формирование негативного отношения к ВС РФ, включая участие в акциях, распространение лозунгов и призывов, подпадают под законодательный запрет. Такие действия квалифицируются как дискредитация и влекут как административную, так и уголовную ответственность.

Что считается антивоенными публичными действиями:

участие в несогласованных акциях с антивоенной повесткой;

высказывания и лозунги, содержащие призывы к прекращению применения ВС РФ;

публичное препятствование исполнению ВС РФ своих задач;

распространение контента с аналогичным содержанием в социальных сетях, мессенджерах, СМИ и других публичных источниках.

Ответственность за первое нарушение (ст. 20.3.3 КоАП РФ):

для граждан — штраф до 50 000 руб.;

для должностных лиц — до 100 000 руб.;

для юридических лиц — до 500 000 руб.

Если нарушение повторное — наступает уголовная ответственность (ст. 280.3 УК РФ):

При повторном совершении противоправных действий: публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ, включая публичные призывы к воспрепятствованию их применения в целях защиты интересов РФ, совершённые в течение одного года после административного наказания, влекут:

штраф от 100 000 до 300 000 руб. или в размере дохода осуждённого за период от 1 до 2 лет;

либо принудительные работы на срок до 3 лет;

либо арест на срок от 4 до 6 месяцев;

либо лишение свободы на срок до 3 лет с возможным лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на тот же срок.

Если действия повлекли тяжкие последствия, включая: смерть по неосторожности, причинение вреда здоровью граждан,массовые нарушения общественного порядка, создание помех функционированию инфраструктуры, банков, транспорта, энергетики и связи:

штраф до 1 000 000 руб.

лишение свободы на срок до 5 лет.

Примеры действий, которые могут повлечь ответственность:

участие в пикете с лозунгом «Нет войне»;

размещение антивоенного контента с призывами к остановке СВО;

участие в массовых мероприятиях, не согласованных с органами власти, по тематике, связанной с критикой ВС РФ.

Вывод: публичные формы выражения несогласия с действиями ВС РФ приравниваются к дискредитации и влекут ответственность — вплоть до лишения свободы.

вчера, 23:39

Юристы ОнЛайн: 34 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 846 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 285 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 826 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 78 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 726 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 364 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 350 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 475 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 579 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 372 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 284 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 916 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 774 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 061 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 256 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 933 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 126 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Киров
Клещенок А.М.
5 30 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Липецк
ООО КЦ "Эксперт-профи"
5 127 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 60 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Сивцева Н.И.
4.5 1 912 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских