Кропоткин, 14.08.2026, 10:46

В конце марта я получила земельный участок как многодетная семья (есть постановление администрации).

Вопрос №25042225 из г. Краснодар
опубликован 14.08.2026, 10:46
Приставы арестовали землю данную многодетной семье. В конце марта я получила земельный участок как многодетная семья (есть постановление администрации). Земля не в долевой собственности, а только моя. Через месяц приставы наложили ограничение на регистрационные действия. С 10 мая была запущена процедура банкротства через мфц, я продала ходатайство о приостановки ип и снятии ограничений. Пристав удовлетворил частично, т.е. ип приостановили, а ограничения никакие не сняли. Я пошла к приставу чтобы снять ограничения с земли, пристав сказал принести постановление. Я принесла, но был другой пристав и он отказал. Сказала что они не могут продать эту землю, но арестовать могу. Сказала ждать ноября когда закончится банкротство. Подскажите, можно ли снять ограничения с земли сейчас, ведь с апреля месяца запрещено взыскивать земли данные многодетным от государства. Что вообще можно сделать в данной ситуации?
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Запрет регистрационных действий никак не связан с изъятием земельного участка. Не снимут арест. Нет оснований.

14.08.2026, 11:04
Задать вопрос юристу

Получается закон защищает землю только от изъятия? А арест законен

14.08.2026, 12:04

Это не арест, а запрет на регистрационные действия.

14.08.2026, 12:05

Вообщем закон запрещает только изъять землю, правильно?

14.08.2026, 12:14

7 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте!

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 23.03.2026 № 67‑ФЗ) взыскание не может быть обращено на земельный участок, предоставленный гражданину бесплатно как мера социальной поддержки многодетной семьи. Поскольку участок предоставлен Вам на основании постановления администрации и оформлен в Вашу индивидуальную собственность, он обладает исполнительским иммунитетом.

Ограничение на регистрационные действия, наложенное приставом, подлежит снятию: сохранение запрета при отсутствии возможности обращения взыскания на имущество противоречит целям мер принудительного исполнения. Для снятия ограничения подайте приставу письменное заявление со ссылкой на ст. 446 ГПК РФ и приложите подтверждающие документы (постановление администрации, документы о статусе многодетной семьи). При отказе — обжалуйте действия (бездействие) пристава в порядке подчинённости (старшему приставу), в прокуратуру либо в суд в порядке КАС РФ. Факт ведения процедуры внесудебного банкротства не исключает применения иммунитета по ст. 446 ГПК РФ.

Если необходима детальная юридическая консультация, напишите мне в чат.

С уважением, Александр.

14.08.2026, 10:55

Так вот пристав вчера у которого я была, с моим постановление ходила к главному приставу, они якобы звонили в земельный отдел что узнавала и сделали вывод что ограничения не снимут. Правда письменного отказа они мне не дали, но сказали что все по закону. Получается надо подавать все письменно, попробовать через гос.услуги.

14.08.2026, 11:01

У вас запрет на регистрационные действия, право аренды на этот земельный участок в счет долга не будет. Запрет на регистрационные действия накладывается на время проведения исполнительных действий. У вас процедура банкротства, пристав во время процедуры банкротства никакие действия не совершает. По результатам процедуры банкротства будет определено что ваши долги аннулированы, пристав прекратит исполнительное производство и снимет запрет на регистрационные действия. Не было бы процедуры банкротства, пристав окончил бы исполнительное производство из за не возможности взыскания с вас денежных средств и отсутствия имущества на которое возможно было наложить взыскание, земельный участок предоставленный как социальная мера подпадает под исполнительский иммунитет (ст.446 ГПК РФ) и обращению взыскания в судебном порядке не подлежит. По общему правилу, если зем.участок арестовывается, пристав в судебном порядке обращается с заявлением об обращении взыскания на него, если суд удовлетворяет, проводится оценка и продажа.

14.08.2026, 12:47

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 23.03.2026 № 67‑ФЗ) взыскание не может быть обращено на земельный участок, предоставленный гражданину бесплатно как мера социальной поддержки многодетной семьи. Поскольку участок предоставлен Вам на основании постановления администрации и оформлен в Вашу индивидуальную собственность, он обладает исполнительским иммунитетом.

14.08.2026, 12:59

Ситуация распадается на две линии, и от их разделения зависит вся тактика. Первая: внесудебное банкротство через МФЦ по ст. 223.2 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002. С момента внесения сведений в ЕФРСБ приостанавливается исполнительное производство по ч. 4 ст. 69.1 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007, но ранее наложенные аресты и запреты регистрационных действий автоматически не снимаются, это отдельное основание для их отмены. Именно поэтому пристав частично прав: приостановил ИП, но запрет оставил. Вторая линия и Ваш главный рычаг: сам характер участка. С 3 апреля 2026 года действует ФЗ № 67-ФЗ от 23.03.2026, которым в ч. 1 ст. 446 ГПК РФ введены новые абзацы. Они прямо запрещают обращение взыскания на земельный участок, безвозмездно предоставленный гражданину-должнику по решению органа власти или МСУ как мера социальной поддержки семей с тремя и более детьми, и на долю в праве общей собственности на такой участок. Единственное исключение: если участок в ипотеке. Логика ст. 80 ФЗ № 229-ФЗ такова, что арест и запрет накладываются для обеспечения возможности взыскания. Если взыскание невозможно в принципе, сохранение запрета теряет правовое основание и нарушает Ваши права собственника по ст. 209 ГК РФ. Позиция КС РФ по имущественному иммунитету (Постановление № 11-П от 14.05.2012 и последующая практика) подтверждает недопустимость несоразмерных ограничений. Типичная и Ваша тоже ошибка это приходить к приставу устно и получать устные отказы, которые нельзя обжаловать. Работает только письменный документооборот.

Если участок не в залоге и предоставлен именно как соцподдержка, запрет реально снять до завершения банкротства через связку «заявление приставу + жалоба + КАС». Если в постановлении администрации формулировка размытая, потребуется дополнительно запросить разъяснение органа, выдавшего землю, и, возможно, привлекать администрацию как заинтересованное лицо в административном процессе.

14.08.2026, 13:24

В дальнейшем, возможно, предъявить "гражданский иск" в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!

14.08.2026, 21:50

Наложение ареста на ваш участок является незаконным. С 3 апреля 2026 года вступил в силу Федеральный закон № 67-ФЗ, которым статья 446 ГПК РФ дополнена прямым запретом на обращение взыскания на земельные участки, бесплатно предоставленные многодетным семьям в качестве меры соцподдержки.

Юридическое обоснование

Ваш участок подпадает под исполнительский иммунитет (ст. 446 ГПК РФ). Закон не требует, чтобы участок был единственным жильём — защищены все такие участки. Исключение — только если участок находится в ипотеке.

Действие закона распространяется на аресты, наложенные после 3 апреля 2026 года. Арест наложен в мае 2026 года, поэтому он незаконен.

Ваши действия

1. Подайте письменное заявление старшему судебному приставу о снятии ареста (ст. 64.1 Закона № 229-ФЗ). Приложите копии постановления о предоставлении участка, свидетельства о рождении детей и выписки из ЕГРН.

2. Обжалуйте бездействие в районный суд в порядке КАС РФ (ст. 218 КАС), если пристав откажет (срок — 10 дней). Укажите, что ответ пристава «не могут продать, но арестовать могу» противоречит закону.

3. Одновременно подайте жалобу в прокуратуру на незаконные действия пристава.

Важно

· Исполнительное производство приостановлено в связи с банкротством (п. 4 ст. 40 Закона № 229-ФЗ). Арест как обеспечительная мера должен быть снят.

· Закон защищает участок от реализации, но сам по себе не снимает арест — для этого нужно активное обжалование.

· Долг перед кредиторами не списывается — взыскание будет обращено на иные доходы (зарплата, пенсия).

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App

15.08.2026, 02:34

С 3 апреля 2026 года статья 446 ГПК РФ действительно запрещает обращать взыскание на земельный участок, бесплатно предоставленный государством или муниципалитетом как мера поддержки граждан с тремя и более детьми. Исключение — участок в ипотеке, если по закону на него можно обратить взыскание.

Однако исполнительский иммунитет запрещает продажу участка, но не всегда автоматически делает незаконным любой регистрационный запрет: суды допускают обеспечительный запрет на защищённое имущество, если он соразмерен и нужен для предотвращения его отчуждения. Поэтому устного обращения недостаточно.

Подайте приставу письменное ходатайство о снятии запрета, приложив постановление администрации, выписку ЕГРН, удостоверение многодетной семьи и подтверждение отсутствия ипотеки. Сошлитесь на статью 446 ГПК РФ и Закон № 67-ФЗ, укажите, что исполнительное производство уже приостановлено в связи с внесудебным банкротством, и потребуйте мотивированное постановление. Отказ или бездействие можно обжаловать старшему приставу либо в районный суд в течение 10 дней со дня получения постановления/когда стало известно о нарушении. Даже если запрет пока сохранят, реализовать такой незаложенный участок за обычные долги нельзя.

Александр Лебедев, юрист. Консультации и документы: alebedev.pro • Telegram: @urist00007 • e-mail: a@urist0007.ru • WhatsApp/тел.: +7 995 105-34-31.

16.08.2026, 03:00

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 720 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 859 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 741 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 545 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 614 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 488 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 78 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 050 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 177 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 323 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 817 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 254 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 591 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 060 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 438 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9 10 002 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7 13 723 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Киров
Клещенок А.М.
5 41 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 522 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 608 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Дмитров
ООО КЦ "Эксперт-профи"
4.9 154 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских