Можно ли по дате заседания понять, что суд сам направил копию кассационной жалобы ответчику?

Нет, делать вывод о том, что сотрудники суда сами направили копию жалобы нельзя. Появление даты судебного заседания на сайте означает лишь то, что жалоба принята к производству и назначено заседание, но это не подтверждает рассылку копий судом

наличие даты заседания в движении дела не означает, что суд самостоятельно направил копию вашей жалобы ответчику. Необходимо адресно запросить информацию и, при необходимости, инструкции об исправлении нарушения.

Наличие даты заседания в движении дела не подтверждает, что суд самостоятельно направил копию вашей жалобы ответчику. По закону копии для других лиц направляет податель жалобы. Суду может быть неизвестно, что вы не получили копию. Рекомендую направить в суд письменный запрос о статусе вашего ходатайства, а также заявление об ознакомлении с материалами дела, чтобы изготовить копии. Если потребуется продление срока, подайте соответствующее ходатайство с обоснованием. При необходимости обратитесь к юристу для подготовки процессуальных документов.

Здравствуйте, Ольга Сергеевна. Прямого вывода из одной только даты заседания делать нельзя, но косвенно она говорит о главном: жалоба принята к производству. Логика простая — если бы недостатки, из-за которых жалобу оставили без движения, остались неустранёнными, судья не назначал бы заседание, а вынес бы определение о возвращении жалобы без рассмотрения по существу. Раз в карточке появилась дата, значит стадия принятия пройдена. Но опираться на эту догадку я бы вам не советовал, и вот почему. Обязанность направить копию жалобы другим участникам лежит на том, кто жалобу подаёт: документ, подтверждающий направление, прямо назван в перечне приложений к кассационной жалобе. Аппарат кассационного суда на практике часто рассылает копии сам, но это его добрая воля, а не обязанность, и отдельного определения по вашему заявлению вам за это никто не вынесет. То есть молчание суда — это не отказ и не согласие, это просто молчание, и строить на нём позицию рискованно. Что сделать вместо гадания, по порядку. Первое и самое дешёвое: направьте копию ответчику сами, заказным письмом с описью вложения, прямо сегодня. Это стоит около двухсот рублей и полностью закрывает вопрос — даже если суд уже отправил копию, второй экземпляр никому не помешает, зато квитанция с описью будет у вас на руках. Второе: сдайте в канцелярию до заседания заявление о приобщении квитанции и описи к материалам дела, чтобы подтверждение лежало в деле, а не у вас в кармане. Третье: позвоните в аппарат кассационного суда помощнику судьи, за которым закреплено дело, и прямо спросите — вынесено ли определение о принятии жалобы к производству и есть ли в деле подтверждение направления копии ответчику. По телефону это выясняется за минуту и надёжнее любых выводов из карточки. Четвёртое: подайте заявление об ознакомлении с материалами дела и сфотографируйте их целиком, заодно увидите, какие документы там вообще есть. И держите в голове неприятный сценарий: если окажется, что жалоба всё-таки возвращена, а дата в карточке техническая или относится к другому производству, у вас останется время подать жалобу заново, пока не истёк срок кассационного обжалования. Поэтому проверять надо сейчас, а не в день заседания. Напишите, что именно указано в определении об оставлении жалобы без движения и какой срок вам дали на устранение недостатков, — тогда скажу точно, считаются они устранёнными или нет. Подробную информацию обо мне и моём рейтинге вы можете посмотреть на моей странице https://9111.ru/id-yukos/ или написать мне в личные сообщения.

Нет, появление даты заседания на сайте суда не означает, что суд сам направил копию самой кассационной жалобы ответчику.

По закону (например, ст. 385 ГПК РФ) суд обязан направить сторонам определение о принятии жалобы к производству и назначении даты заседания.

Появление даты в движении дела на сайте подтверждает лишь то, что суд назначил дату и разослал официальные судебные извещения (повестки или определения).

Вы можете делать любые выводы. Это ваше право.