Задано вопросов 26, из них VIP - 17
Москва, сегодня, 12:11

Как обезопасить ферму от претензий клиентов конного клуба при аренде земли?

Вопрос №25047259 из г. Москва
опубликован сегодня, 12:11
Прошу проверить наш договор на слабые места. У нас небольшая ферма и у нас хочет разместиться конный клуб. Размещаться он будет на арендованной у государства земле. В договоре с государство прописано что они имеют право отказать в сдаче земли в субаренду поэтому от субаренды в формулировках отошли. Цель договора определить наши отношения и обезопасить нас от претензий лиц которым будут оказаны услуги потконным прогулкам. По факту прогулки по нашей территории не проходят. Мы в их деятельности участия не принимаем. Они передают нам процент с продаж но это мы в договоре опустили и поставили фиксированную плату за содержание лошадей. Ещё раз требуется чтобы клиенты проката юридически не могли к нам иметь претензий за работу проката.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Этот договор составлен грамотно с точки зрения маскировки под договор возмездного оказания услуг, что действительно помогает обойти запрет на субаренду государственного участка. Однако в текущем виде документ содержит критические уязвимости и риски, которые могут привести к расторжению вашего договора с государством или привлечению вас к ответственности судом.

1. Главный риск: Признание договора «притворной сделкой» (Субарендой). Вы убрали слово «субаренда», но по сути передаете часть земли в исключительное пользование (п. 1.1, 1.2, 2.2.1).

В чём опасность: Государственный орган (или прокуратура) при проверке увидит, что третье лицо огородило забором часть участка, поставило свои таблички (п. 2.2.3) и никого туда не пускает. Суд легко признает этот договор притворной сделкой (ст. 170 ГК РФ), прикрывающей субаренду. Итог — государство расторгнет договор аренды с вами.

Как исправить: Замените формулировку «предоставить место... на части территории» на «оказать услуги по временному размещению (постою) лошадей в денниках Исполнителя».

Исключите понятие «Зона размещения» как фиксированной территории. Вы предоставляете услугу постоя, а не кусок земли. Уберите из п. 2.2.3 обязанность Заказчика устанавливать свои ограждения и запорные устройства. Ограждения на вашей земле должны быть вашими, иначе это явный признак выдела доли (аренды).

2. Риск признания договора «Трудовым» или «Агентским». Вы пишите, что фактически берете процент от продаж конного клуба, но в договоре прописали фиксированную плату за сутки (п. 5.1).

В чём опасность: Если конный клуб начнет переводить вам плату, которая бьется с их табелем продаж, а не с фиксированными сутками, налоговая или суд вскроют эту схему.

Как исправить: Оставьте строго фиксированную плату за постой одной головы в месяц/сутки. Никаких привязок к отчетам о «количестве фактически находившихся лошадей» (п. 5.3) в привязке к доходам быть не должно. Пусть платят фиксированную абонентскую плату за определенное количество забронированных за ними денников, независимо от того, стоят там лошади или нет.

3. Защита от претензий клиентов проката (Главная цель). Пункт 4.1 и 4.2 детально прописывают, что вы не несете ответственности перед клиентами клубами. Но для суда этого мало. По закону (ст. 1079 ГК РФ), лошадь — это источник повышенной опасности. Ответственность за вред несет либо владелец, либо лицо, законно владеющее животным (например, по договору). Если клиент получит травму около денника, он подаст в суд и на клуб, и на вас (как на владельца фермы).

В чём опасность: Пункт 4.4 обязывает Заказчика возместить вам убытки, если к вам подадут иск. Но если у конного клуба не будет денег (или это мелкое ООО/ИП, которое закроется), вы останетесь один на один с многомиллионным иском от пострадавшего клиента.

Как исправить: В п. 2.2.7 (Страхование) обязательно заполните пробелы. Страховая сумма должна быть крупной (минимум 1–2 млн рублей). Не допускайте клуб к работе, пока они не предоставят вам копию действующего полиса страхования ответственности.

В п. 3.3 пропишите форму ознакомления. Клуб должен под подпись знакомить каждого своего клиента с памяткой: «Услуги оказываются ИП/ООО (Имя Клуба). Ферма (Ваше название) предоставляет только услуги постоя и не несет ответственности за проведение прогулок». Копии этих расписок должны храниться у вас.

4. Противоречие в тексте договора (Критический пункт 1.7). В чём опасность: В п. 1.7 написано: «Моментом перехода ответственности за лошадей... от Исполнителя к Заказчику является момент пересечения лошадью границы Территории...».

Почему это плохо: Этот пункт прямо противоречит вашему п. 1.3, где сказано, что вы вообще не осуществляете уход, кормление и содержание. Из п. 1.7 следует, что пока лошадь находится НА вашей территории, ответственность за неё несет Исполнитель (то есть вы). Если лошадь укусит кого-то на территории фермы или сгорит при пожаре — виноваты будете вы.

Как исправить: Полностью удалить п. 1.7. Заменить его на: «Исполнитель ни при каких обстоятельствах не принимает на себя ответственность за содержание, действия, здоровье и безопасность лошадей Заказчика, в том числе во время их нахождения на Территории Исполнителя. Заказчик самостоятельно и непрерывно несет указанную ответственность с момента подписания настоящего Договора».

5. Технические доработки для вашей безопасности. Пункт 1.5 (Запреты): Вы запретили фотосессии и посадку всадников на территории. Но на практике клиенты будут садиться на лошадей прямо у денников или идти по вашей территории к выходу. Если клуб нарушит этот пункт, у вас должно быть право расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке за 3 дня и выставить крупный штраф. Сейчас финансовой ответственности за нарушение запретов в договоре нет.

Пункт 2.2.4 (Тишина): Обеспечение тишины — это хорошо. Но добавьте обязанность Заказчика соблюдать правила пожарной безопасности и санитарные нормы, установленные на вашей ферме.

Резюме: что нужно сделать прямо сейчас. Переписать предмет договора: вы оказываете услугу постоя животного, а не выделяете «зону/место на территории». Полностью убрать п. 1.7, чтобы не брать на себя ответственность за лошадей, пока они стоят у вас. Сделать обязательным условием предоставление вам страхового полиса со стороны конного клуба до начала постоя. Добавить в договор жесткие штрафы и право мгновенного расторжения с вашей стороны, если клуб начнет катать людей или принимать деньги прямо на вашей территории.

____________________________

За дополнительной информацией, вы можете обратиться ко мне по:

Телефону: + 7 (905) 133-19-65;

Telegram: https://t.me/pravoved_76 (@pravoved_76);

Эл. почта: morfei000@mail.ru (000-цифрами).

Если вам требуется дополнительная информация или индивидуальная консультация по вашему вопросу, пожалуйста, напишите мне в личные сообщения на сайте.

сегодня, 12:21
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Главный риск вашего договора заключается в том, что вы пытаетесь прикрыть одни правоотношения другими (притворная сделка), при этом используя государственную землю не по назначению. Если клиенты конного клуба пострадают, суд будет оценивать не текст договора, а реальные факты: чья земля, кто организовал процесс и кто понесет ответственность. Вы подменили субаренду «договором на содержание лошадей» (по сути, передержка/постой). Однако конный клуб не просто держит у вас коней — он ведет на вашей территории коммерческую деятельность и принимает клиентов. Гражданский кодекс РФ (ст. 1079 ГК РФ) относит животных (крупный рогатый скот, лошадей) к источникам повышенной опасности. Вред, причиненный клиенту, изначально возлагается на владельца источника или на лицо, осуществляющее управление им. Если клиент получит травму на вашей территории (даже просто садясь на лошадь возле конюшни), он может подать иск и к клубу, и к вам как к владельцу площадки. Формулировка в договоре «Сторона-1 не несет ответственности перед третьими лицами» не защищает от исков третьих лиц, так как клиенты ваш договор не подписывали.

Вместо скрытой субаренды заключить Договор возмездного оказания услуг по содержанию животных (индивидуальный постой), но дополнить его жестким регламентом нахождения сотрудников клуба на территории. При этом сам прокат (договоры, чеки, билеты) клуб должен оформлять строго на свое юрлицо/ИП, а маршруты прогулок должны начинаться и проходить строго за пределами границ вашего государственного участка.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций и (или) более подробная юридическая консультация — пишите преимущественно в MAX либо в личные сообщения на сайте, помогу в решении вопроса:

📞 Контакты для связи:

📱 MAX: +7(996)-759-62-59

💬 Telegram: @legalservicespriozersk

📲 WhatsApp: +7(996)-759-62-59

✉️ Email: podnieks.d@yandex.ru

⚖️ Личные сообщения: https://9111.ru/id-dovgan/

сегодня, 12:13

Здравствуйте!

По вашему вопросу видно несколько рисков. Во-первых, вы пытаетесь уйти от субаренды (ст.606 ГКРФ), но фактически передаёте землю в пользование конному клубу. Во-вторых, вас беспокоит ответственность перед клиентами клуба. Чтобы минимизировать риски, нужно правильно структурировать договор.

Рекомендую заключить с клубом договор оказания услуг (ст.779 ГК РФ) по содержанию лошадей (стойловое содержание, кормление, уход). При этом важно, чтобы из договора не следовало, что вы передаёте клубу право пользования земельным участком или предоставляете ему возможность оказывать услуги на вашей территории. Если прогулки проводятся за пределами вашей фермы, то в договоре нужно прямо указать, что вы не участвуете в организации и проведении прогулок, а только обеспечиваете уход за лошадьми.

В договоре следует прописать:1. Предмет договора: ферма оказывает клубу услуги по содержанию лошадей; клуб самостоятельно оказывает услуги по прокату и прогулкам.

Ферма не является организатором, агентом или представителем клуба. Клуб несёт полную ответственность за любые требования, претензии, убытки, возникшие у клиентов или третьих лиц в связи с деятельностью клуба.

Индемнити: клуб обязуется возместить ферме все убытки (ст.15 ГК РФ) , включая судебные расходы, если ферме будут предъявлены претензии, связанные с деятельностью клуба.

Всего доброго!

сегодня, 12:16

Обязательное страхование: клуб должен иметь полис гражданской ответственности на сумму, достаточную для покрытия требований клиентов, и указать ферму в качестве дополнительного страхователя.

Клуб обязан информировать клиентов о том, что организатором прогулок является клуб, и включать в договоры с клиентами условие о том, что претензии (п.2 ст.132 ГПК РФ) только к клубу. Ферма не несёт ответственности за травмы или ущерб, причинённые во время прогулок, если они произошли не на её территории и не из-за её вины.

Важно: если в договоре с государством прописано право отказать в субаренде, а по факту клуб использует вашу землю для содержания лошадей, даже без формальной субаренды, это может быть признано притворной сделкой.

Указание фиксированной платы за содержание лошадей вместо процента с продаж не спасёт от признания сделки прикрывающей субаренду. Рекомендую получить письменное согласие арендодателя на использование участка клубом или внести изменения в основной договор, если это возможно.

Также продумайте порядок доступа клиентов на вашу территорию. Если клиенты приезжают за лошадьми, пропишите, что они находятся на территории под ответственность клуба, а клуб обязуется обеспечить их безопасность и возместить ущерб, причинённый вашей собственности.

Для детального анализа вашего конкретного договора лучше обратиться ко мне в личный чат юриста для подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ).

Всего доброго!

сегодня, 12:18

Добрый день. Договор в целом выстроен в нужную сторону, но в нынешнем виде я бы его не подписывал. Главные риски два. Отношения могут фактически признать передачей части участка в пользование, несмотря на название договора, а отдельные пункты оставляют основания предъявить требования к ферме при причинении вреда клиенту конного клуба.

Первый риск связан с землёй. По ст. 606 ГК РФ www.consultant.ru аренда возникает, когда имущество за плату передаётся во временное владение или пользование, а для субаренды требуется учитывать ограничения основного договора по ст. 615 ГК РФ www.consultant.ru. Поэтому одной фразы «договор не является субарендой» недостаточно. Здесь Заказчику выделяется определённая зона, предоставляется постоянный доступ и взимается плата за размещение. При споре оценивается реальное содержание отношений и поведение сторон, а не только название договора, что следует из ст. 431 ГК РФ www.consultant.ru.

По ответственности есть конкретное слабое место. Пункт 1.7 говорит о «переходе ответственности» к клубу только после пересечения границы территории. Из этого можно сделать обратный вывод, что до этого момента ответственность лежит на ферме. Его нужно переделывать. Также надо убрать противоречия между доступом клуба, выгулом лошадей и запретом деятельности на территории. Полностью запретить клиенту предъявить иск к ферме договором между вами и клубом нельзя. Если вред будет связан с действиями или бездействием самой фермы, ответственность будет оцениваться по ст. 1064 ГК РФ www.consultant.ru. Поэтому защита должна строиться не только на оговорке об ответственности клуба, но и на фактическом разделении деятельности, рекламы, расчётов, персонала, маршрута клиентов и доступа к территории.

Я бы доработал договор именно под эту схему и отдельно сверил его с вашим договором аренды государственной земли. Нужно убрать признаки самостоятельного владения участком клубом, исправить пункт 1.7, усилить возмещение расходов при претензиях клиентов и закрепить доказательства того, что ферма не является организатором прогулок. Можете написать мне в личный чат и прислать договор аренды земли. Я сопоставлю оба документа и предложу безопасную редакцию.

сегодня, 12:32

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 695 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 694 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 2 922 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 526 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 400 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 000 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 543 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 513 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 858 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 691 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 069 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 862 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 013 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 855 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.3 1 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 628 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 890 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5 43 781 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
5 1 563 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 820 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 334 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 117 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских