Будут ли органы опеки участвовать в споре, если сыну будет 14 лет?

Можно ли изменить место жительства сына и определить его с отцом

Такой спор имеет перспективу. То, что в 2018 году суд утвердил мировое соглашение о проживании детей с матерью, не означает, что этот вопрос решен до совершеннолетия ребенка и больше не может пересматриваться. Жизненная ситуация существенно изменилась. Младшему сыну сейчас 13 лет, он стал значительно старше, родители фактически проживают раздельно, мать переехала с детьми в другое жилье, а сам ребенок выражает желание жить с отцом.

В обзоре практики Верховного Суда прямо отмечалось, что условия ранее утвержденного мирового соглашения по вопросам воспитания детей могут изменяться при изменении жизненной ситуации, возраста ребенка и его мнения. Поэтому отец вправе обратиться с новым иском об определении места жительства младшего сына с ним. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей https://vsrf.ru/files/13940/.

Старшему сыну уже 18 лет, поэтому вопрос об определении его места жительства судом не рассматривается. Спор возможен только относительно 13-летнего сына.

Насколько важно желание 13-летнего ребенка

Его мнение имеет существенное значение уже сейчас. Ждать 14 лет для этого не требуется.

По статье 57 СК РФ www.consultant.ru мнение ребенка, достигшего 10 лет, подлежит обязательному учету, если оно не противоречит его интересам. То есть для этого спора юридически значимый возраст уже наступил три года назад.

При определении места жительства ребенка суд согласно пункту 3 статьи 65 СК РФ www.consultant.ru должен оценивать не только жилищные условия родителей. Учитываются привязанность сына к матери и отцу, отношения с каждым из них, привязанность к братьям и сестрам, возраст, личные качества родителей, сложившийся образ жизни, возможность каждого родителя заниматься воспитанием и развитием ребенка.

Тот же подход закреплен в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 https://vsrf.ru/files/11628/. Приоритет имеет не формальное прежнее решение о проживании с матерью и не более высокий материальный уровень одного из родителей, а реальные интересы конкретного ребенка.

Поэтому последовательное и самостоятельное желание 13-летнего сына проживать с отцом является сильным аргументом, но не дает автоматической гарантии удовлетворения иска.

Есть ли смысл ждать 14 лет

С юридической точки зрения существенного преимущества в ожидании 14-летия нет.

Для спора между родителями об определении места жительства ребенка Семейный кодекс не устанавливает правило, согласно которому с 14 лет ребенок сам окончательно выбирает родителя. Такое распространенное представление неверно. В этом споре ключевой возраст составляет 10 лет, поскольку именно с него учет мнения ребенка обязателен.

После 14-летия позиция подростка фактически может восприниматься судом как еще более осознанная с учетом его возраста и зрелости, но правовой механизм останется прежним. Суд все равно будет определять, соответствует ли проживание с отцом интересам сына.

Поэтому, если ребенок уже сейчас устойчиво хочет проживать с отцом, а отец действительно может обеспечить ему нормальные условия, откладывать обращение в суд только ради достижения 14 лет правового смысла не имеет.

Будет ли суд обязан сделать так, как хочет ребенок

Нет. Здесь важно различать обязательность учета мнения ребенка и обязательность решения в соответствии с этим мнением.

По статье 57 СК РФ суд обязан учитывать мнение сына, поскольку ему больше 10 лет. Но при споре об определении места жительства ребенка закон не требует от суда безусловно следовать этому мнению.

Суд будет выяснять, насколько желание ребенка самостоятельно и устойчиво. В частности, не возникло ли оно из-за конфликта с матерью, более мягких требований отца, отсутствия контроля, воздействия одного из родителей или иных обстоятельств, которые могут противоречить интересам ребенка.

Верховный Суд обращал внимание на необходимость выяснять, понимает ли ребенок собственные интересы и не является ли высказанное им мнение результатом воздействия взрослых. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей https://vsrf.ru/files/13940/.

Поэтому высказывания сына о том, что он «сбежит», «будет хуже учиться» и подобные заявления сами по себе не следует делать центральным доказательством. Намного важнее спокойная и последовательная позиция ребенка о том, почему он хочет жить именно с отцом.

Будут ли участвовать органы опеки после исполнения 14 лет

Будут. Возраст 14 лет этого не меняет.

По статье 78 СК РФ www.consultant.ru при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей, орган опеки и попечительства обязательно привлекается к участию в деле.

Орган опеки должен обследовать условия проживания ребенка и родителей и представить суду акт обследования и заключение по существу спора. Поэтому опека будет участвовать и когда ребенку 13 лет, и когда ему исполнится 14, и вплоть до его совершеннолетия, пока рассматривается именно спор о месте жительства несовершеннолетнего.

Причем заключение опеки имеет значение, но не связывает суд. Суд оценивает его вместе с остальными доказательствами.

Что будет иметь наибольшее значение для выигрыша дела

Отцу желательно строить позицию не на тезисе «сын выбрал меня», а на том, что проживание с ним объективно соответствует интересам ребенка.

В частности, суду имеет смысл подтвердить:

1. устойчивую эмоциональную привязанность сына к отцу и характер их отношений;

2. реальное участие отца в воспитании ребенка, учебе, лечении, дополнительных занятиях и повседневной жизни;

3. наличие у ребенка нормального постоянного места проживания у отца;

4. возможность отца лично заниматься сыном с учетом работы и режима дня;

5. сохранение школы, привычного окружения, друзей и занятий либо отсутствие негативных последствий их изменения;

6. отсутствие у отца препятствий для общения сына с матерью;

7. самостоятельность и устойчивость желания ребенка проживать с отцом.

Особенно важно последнее. Если суд увидит, что отец не настраивает ребенка против матери и готов сохранять ее полноценное участие в жизни сына, это значительно сильнее позиции, построенной на конфликте с бывшей супругой.

Как будет выясняться мнение сына

Не стоит заранее заучивать с ребенком формулировки или готовить его к тому, что именно говорить в суде. Это может дать противоположный результат, если возникнет впечатление воздействия со стороны отца.

Мнение сына может выясняться органом опеки, специалистом-психологом, а при необходимости непосредственно судом. В подобных делах оценивается не одна фраза «хочу жить с папой», а причины такого желания, эмоциональная связь с каждым родителем и психологическое состояние ребенка.

Если между родителями будут противоположные утверждения о привязанности и психологическом состоянии сына, может возникнуть вопрос о психологическом исследовании или судебной психологической экспертизе.

Что делать с мировым соглашением 2018 года

Его необходимо приложить к иску и не пытаться обходить тот факт, что место жительства ребенка ранее уже было определено с матерью.

Позицию разумно строить на изменении обстоятельств после 2018 года. На момент заключения мирового соглашения ребенку было 6 лет. Сейчас ему 13 лет, его возраст, степень самостоятельности, отношения с родителями и собственная позиция существенно изменились. Кроме того, летом 2026 года изменились фактические условия проживания семьи.

При этом приобретение матерью отдельной двухкомнатной квартиры не является обстоятельством против нее. Если квартира пригодна для проживания, этот факт, напротив, может использоваться матерью как подтверждение нормальных жилищных условий. Поэтому спор желательно не сводить к сравнению дома отца и квартиры матери.

Какой иск подавать

При отсутствии согласия матери отец вправе предъявить иск об определении места жительства несовершеннолетнего сына с отцом.

В иске следует раскрыть не только волю ребенка, но всю совокупность обстоятельств, предусмотренных статьей 65 СК РФ, и попросить исследовать мнение ребенка с учетом его возраста.

Если во время процесса возникнет необходимость временно урегулировать проживание сына до окончания спора, пункт 3 статьи 65 СК РФ www.consultant.ru предусматривает возможность поставить перед судом вопрос об определении места жительства ребенка на период до вступления решения в законную силу. Такое решение также принимается с обязательным участием органа опеки и с учетом интересов ребенка.

Итог

Перспектива определения места жительства 13-летнего сына с отцом есть, причем ждать исполнения 14 лет только ради суда оснований нет. Желание ребенка уже сейчас подлежит обязательному учету. С учетом возраста сына, его выраженной привязанности к отцу и изменения обстоятельств после мирового соглашения 2018 года у отца имеются основания поставить этот вопрос перед судом.

Главный риск состоит в том, что одного желания сына недостаточно. Нужно показать, что это желание устойчивое и самостоятельное, а проживание с отцом объективно отвечает интересам ребенка. Орган опеки будет участвовать независимо от того, будет сыну на момент рассмотрения дела 13 или 14 лет.