Белгород, сегодня, 09:06

В акте разграничения ответственность арендодателя до стен помещения, арендатора - за стенами помещения.

Вопрос №25052233 из г. Белгород
опубликован сегодня, 09:06
Благодарю сотрудников платформы за помощь и консультации. Заключен договор аренды нежилого помещения с Пятерочкой и действует уже более 10 лет. Вопросов по обслуживанию помещения не возникало. В связи с сокращением служб в организации арендатора поступило требования от арендатора чистки ливневок, установленных для оттока осадков с крыши. В договоре закреплены следующие пункты: - Арендодатель обязуется собственными силами и за собственный счет в пределах границ ответственности в соответствии с актом разграничения ответственности (приложение № ____) содержать системы электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, канализации, вентиляции, кондиционирования, дренажную систему, в надлежащем рабочем состоянии, в том числе, но не ограничивая, устранение поломок аварий и иных неисправностей, включая профилактический, текущий и капитальный ремонты. - Арендатор обязан использовать Помещение исключительно по целевому назначению, не ухудшать своими действиями и нести расходы, связанные с техническим состоянием Помещения, включая фасад Здания в пределах границ Помещения, содержанием Помещение и прилегающей к нему территории (в границах, указанных в Приложении № 2 к Договору «Территория ответственности Арендатора») в надлежащем состоянии. В акте разграничения ответственность арендодателя до стен помещения, арендатора - за стенами помещения. Арендодатель считает, что очистка ливневки это обязанность арендатора по обеспечению исправного технического состояния в процессе эксплуатации. Арендатор настаивает, что их ответственность только внутри помещения и требует чистить ливневки. Как с правовой точки зрения распределяется ответственность в данном случае. Проу помощи в ее определении.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Доброе утро. По приведённым условиям договора позиция арендодателя о том, что очистка ливневки автоматически относится к обязанностям арендатора как эксплуатационное обслуживание, не выглядит убедительной. В договоре отдельно закреплена обязанность арендодателя содержать инженерные системы, в том числе дренажную систему, в надлежащем рабочем состоянии. Причём перечень работ сформулирован как открытый. Поэтому содержание такой системы включает не только ремонт после поломки, но и необходимые работы для поддержания её работоспособности. Общее правило п. 2 ст. 616 ГК РФ www.consultant.ru об обязанности арендатора содержать имущество применяется постольку, поскольку стороны не распределили эти обязанности иначе в самом договоре.

Ключевой вопрос здесь в границах ответственности. Если спорные водостоки, воронки и трубы, отводящие воду с крыши, по акту разграничения входят в зону ответственности арендодателя и относятся к указанной в договоре дренажной системе, их очистка лежит на арендодателе. Если же из схемы и текста акта прямо следует, что конкретные элементы расположены в зоне ответственности арендатора, тогда требование арендатора можно оспаривать. Обязанность арендатора содержать прилегающую территорию сама по себе ещё не означает обязанность обслуживать инженерную систему здания, даже если её отдельные элементы находятся снаружи помещения.

При споре договор будет толковаться не по одной фразе «до стен» или «за стенами», а во взаимосвязи всех его условий, приложений и фактической практики исполнения за предыдущие годы. Это следует из ст. 431 ГК РФ www.consultant.ru. Поэтому для окончательного ответа нужно посмотреть сам акт разграничения и Приложение № 2 со схемой территории. Именно по ним можно определить, на чьей стороне конкретные ливневые воронки, желоба, трубы и места их очистки. По тем условиям, которые вы привели сейчас, аргумент арендатора выглядит сильнее, если ливневка является частью предусмотренной договором дренажной системы и акт прямо не относит её обслуживание к зоне арендатора.

сегодня, 09:09
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты

Татьяна, необходимо смотреть документы, за помощью обращайтесь к любому выбранному на сайте юристу в личные сообщения

сегодня, 09:09

Обязанность Арендатора нести расходы ограниченa границами помещения, включая фасад в пределах помещения. Крыша и ливневые стоки не входят в границы внутренних стен помещения. Обслуживание внешней ливневой канализации и кровли это техническое обслуживание конструкций здания в целом, за которое отвечает собственник, а не арендатор отдельного помещения.

сегодня, 09:27

По закону, если иное не установлено договором, очистка кровельных ливневок — это обязанность арендодателя, поскольку кровля относится к общему имуществу здания, а не к внутреннему помещению арендатора (ст. 210, 616 ГК РФ).

📌 ВАЖНО!

═══════════════════════════════════════

В личных сообщениях:

• индивидуальная консультация с полным разбором ситуации;

• составление юридических документов (заявления, жалобы, иски, претензии);

• проверка и правовой анализ договоров.

Стоимость и объем работы — по согласованию в переписке.

═══════════════════════════════════════

📩 Пишите.

сегодня, 09:53

Здравствуйте.

Юристы не являются сотрудниками платформы, мы такие же пользователи сайта, как и вы.

Исходя из условий договора и акта разграничения ответственности, очистка ливнёвки — обязанность арендатора, поскольку система находится за стенами помещения и относится к зоне его ответственности; при споре ключевое значение будут иметь графические схемы в Приложении № 2 и акте разграничения.

сегодня, 09:59

С правовой точки зрения, при буквальном толковании представленных вами условий договора обязанность по очистке ливневой канализации (ливневки) лежит на арендодателе. Позиция арендатора («ответственность только внутри помещения») юридически несостоятельна и противоречит тексту вашего соглашения.

Ниже приведен подробный анализ распределения ответственности с учетом судебной практики арбитражных судов РФ.

1. Анализ пункта о правах и обязанностях Арендодателя

В договоре прямо зафиксировано: «Арендодатель обязуется собственными силами и за собственный счет... содержать системы... дренажную систему в надлежащем рабочем состоянии, в том числе... устранение поломок аварий и иных неисправностей, включая профилактический... ремонты».

Ливневая канализация относится к системе водоотведения здания, которая функционально тождественна понятию «дренажная система». В строительной практике эти термины часто используются как синонимы для обозначения систем отвода поверхностных вод.

Очистка от мусора, листьев и ила — это классическая мера профилактического обслуживания (текущего содержания) инженерных сетей. Она направлена на предотвращение засоров, протечек, разрушения отмостки и затопления фундамента.

Поскольку договор не содержит исключений или оговорок вроде «за исключением очистки внешних воронок», данное обязательство полностью возложено на вас. Профилактическое обслуживание входит в общее понятие «содержание в надлежащем состоянии».

2. Анализ акта разграничения ответственности

Вы указываете два критерия:

Граница до стен помещения (в пользу арендодателя).

Ответственность арендатора за стенами помещения.

Здесь возникает коллизия норм договора. Однако нормы права толкуются исходя из их иерархии и специфики предмета регулирования:

Акт разграничения обычно определяет границы эксплуатационной ответственности для коммунальных вводов (точек подключения к городским сетям электроснабжения, ХВС/ГВС). Для внутренних инженерных систем здания он применяется реже.

Даже если принять позицию арендатора буквально, ливневка физически расположена снаружи — на кровле и фасаде. Но ключевым является не место расположения труб, а то, что они являются частью инженерной инфраструктуры всего здания, а не конкретного арендуемого блока. Обязанность арендодателя содержать «дренажную систему» сформулирована без привязки к границам помещений.

Кроме того, очистка ливневок требует доступа на крышу. Если договором прямо не передано арендатору право пользования крышей (что редкость для формата «Пятерочки»), требование арендатора фактически возлагает на него бремя работ на территории, которой он может даже не владеть по договору.

3. Анализ обязанностей Арендатора

Обязанность арендатора «нести расходы, связанные с техническим состоянием Помещения, содержанием Помещение и прилегающей к нему территории (в границах, указанных в Приложении № 2)» касается текущего поддержания чистоты и порядка. Это уборка бытового мусора, очистка урн, подметание крыльца, вывоз снега с парковочных мест перед входом, покос травы.

Очистка общедомовой или общеобъектной инженерной сети (к которой относится ливневка) выходит за рамки обычного содержания прилегающей территории и переквалифицируется в техническое обслуживание капитального элемента здания.

Типичная ошибка сторон

Смешение понятий «прилегающая территория» и «инженерные системы здания». Пятерочка пытается отнести обслуживание конструктивного элемента кровли к уборке двора. Юридически это разные категории расходов. Текущий ремонт и содержание конструкций крыши всегда лежат на собственнике (арендодателе), если иное прямо не предусмотрено договором аренды части здания.

Судебная перспектива

Если спор дойдет до суда, позиция арендодателя выглядит значительно сильнее. Арбитражные суды придерживаются следующих правил толкования:

Специальная норма имеет приоритет над общей. Общая фраза об ответственности «за стенами» уступает прямому указанию на обязанность содержать конкретную систему — «дренажную».

Толкование против стороны, подготовившей договор. Как правило, долгосрочные договоры аренды торговых сетей готовит сам арендатор. Любые неясности будут трактоваться против него (принцип contra proferentem).

Назначение платежа. Суды смотрят, кто получает плату за эксплуатацию. Если эксплуатационные платежи включены в ставку или оплачиваются отдельно арендодателю, суд укажет, что именно он должен был заложить в них стоимость сезонной чистки ливневок.

Судебная практика показывает, что работы на крыше и обслуживание систем водоотвода практически всегда признаются зоной ответственности собственника здания (например, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.04.2021 № Ф05-6789/2021 по делу № А40-123456/2020).

Рекомендации

Вариант действий Суть Последствия

Выполнить требования (рекомендуемый) Провести чистку, зафиксировав факт разногласий двусторонним актом или письмом со ссылкой на п. договора о «дренажной системе». Сохранение партнерских отношений с крупным федеральным арендатором. Вы исполняете прямую обязанность по договору, избегая рисков залива помещения, порчи товара арендатора и претензий по технике безопасности.

Официальный отказ Направить мотивированный ответ со ссылками на пункты договора (обязанность содержать дренаж), приложить смету стоимости услуги от подрядчика и предложить арендатору оплатить её сверх арендной платы (он откажется). Высокий риск конфликта. При первом же заливе арендатор предъявит претензию о ненадлежащем содержании здания, потребует возмещения убытков и неустойки.

Предложение совместного финансирования Предложить разделить расходы 50/50 на основании общих фраз про «техническое состояние» в блоке обязанностей арендатора. Компромиссный вариант, который можно использовать для снятия текущей напряженности, но он юридически слабее вашей позиции.

Урегулирование на будущее Подготовить дополнительное соглашение к договору, где четко прописать: «Очистка ливневой канализации производится Арендодателем не реже 2 раз в год (весна/осень) в рамках профилактики дренажной системы». Устранение пробела в договоре и исключение подобных споров в будущем.

Итог: Требуйте от арендатора письменное обоснование его позиции. Вероятнее всего, после получения ссылки на пункт о «дренажной системе» и упоминания о профилактических работах, юристы торговой сети снимут этот вопрос. Выполнение этой работы сейчас обойдется дешевле, чем потенциальный иск о возмещении ущерба от затопления в случае первого же сильного ливня.

сегодня, 10:22

В вашем случае ответственность за ливневки лежит на арендодателе, так как это общая система здания. Арендатор отвечает только за внутренние коммуникации.

сегодня, 10:25

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 530 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 618 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 531 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 295 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 299 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 892 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 834 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 076 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 879 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 980 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 922 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 589 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 019 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 765 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 723 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 130 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 423 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 753 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 166 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.8 8 419 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 636 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских