Поясните, кто знает разве такие манипуляции законны с точки зрения закона?
опубликован 28.08.2026, 14:45
Здравствуйте.
Нет, это незаконно. Пристав не вправе перегонять деньги, взысканные в вашу пользу, в счёт вашего долга без вашего согласия. Это нарушает порядок перечисления денежных средств, установленный ст. 110 ФЗ-229 (очередность погашения требований). Такие действия пристава подлежат обжалованию.
Что делать:
1. Подайте жалобу старшему судебному приставу на действия пристава, который перечислил ваши деньги в счёт штрафа. Укажите, что нарушен порядок распределения денежных средств, и вы не давали согласия на зачёт.
2. Если старший пристав не поможет, подайте жалобу в суд (ст. 121 ФЗ-229). Суд может признать действия пристава незаконными и обязать перечислить деньги вам.
3. Также вы можете подать заявление о возврате незаконно перечисленных средств через суд (ст. 1102 ГК РФ — неосновательное обогащение).
Важный нюанс: Если у вас есть долг перед тем же лицом, пристав может произвести зачёт встречных требований, но только по заявлению сторон или на основании судебного акта. Без вашего согласия это незаконно.
Чем мы можем помочь:
· Составим жалобу старшему приставу.
· Подготовим иск в суд о признании действий незаконными.
Если пришлёте документы в личном сообщении — скажу, какую стратегию выбрать.
Подписывайтесь, добавляйтесь:
📌 Группа ВК: vk.ru/club234261234
👤 Личная страница: vk.ru/id1113811424
📩 Telegram: t.me/pravonavedenie1
🔥 Дзен: dzen.ru/id/64e6bd85230ca10a0a2af248
✍️ VC.ru: vc.ru/id5958088
Теперь у сожалению вряд ли уже деньги вернёшь. Они уже зачислены на счёт государства и где они их возьмут
А с чем вы не согласны? Деньги пристав на руки не выдаёт.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)
Добрый день!
Да, действия судебного пристава-исполнителя законны. Если гражданин одновременно является должником по одному исполнительному производству и взыскателем по другому, пристав вправе произвести зачёт встречных однородных требований без дополнительного согласия сторон. Взысканные в вашу пользу денежные средства могут быть направлены на погашение вашей же задолженности по штрафу. Это прямо предусмотрено законом, и такие действия не являются нарушением.
В случае обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, судебный пристав-исполнитель вправе произвести зачёт встречных однородных требований, подтверждённых исполнительными документами о взыскании денежных средств. О произведённом зачёте судебный пристав-исполнитель выносит постановление. (статья 88.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»)
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Странно, что Вас удивляет. Служба приставов существует именно для принудительного взыскания задолженности.
действия пристава законны, полностью соответствуют требованиям ст. 75, 76 Закона об исполнительном производстве.
Более того, даже если бы пристав произвел перечисление денег на счет взыскателя, впоследствии эти деньги все равно были бы списаны в счет погашения штрафа.
ПРистав обязан обратить взыскание на любое имущество должника.
А потому законно сделали.
Действия пристава в описанной ситуации незаконны, если только у вас нет иных непогашенных обязательств перед тем же взыскателем, в пользу которого взысканы судебные расходы. Пристав не вправе по своему усмотрению перераспределять взысканные деньги в счёт штрафа, назначенного по приговору суда, если этот штраф является самостоятельным обязательством перед государством, а взысканные средства предназначались конкретному лицу.
Закон в данном случае говорит следующее. Взысканные с должника денежные средства распределяются в порядке, установленном статьёй 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (ФЗ-229). В первую очередь удовлетворяются требования взыскателя, затем возмещаются расходы по совершению исполнительных действий, и только после этого — исполнительский сбор. Штраф по приговору суда — это тоже исполнительный документ, но он находится в другом исполнительном производстве, и пристав не вправе объединять разные производства и зачитывать деньги одного взыскателя в счёт долга перед государством без соответствующего судебного акта или согласия сторон.
Единственный законный механизм, который мог бы оправдать такие действия, — это если бы пристав вынёс постановление об объединении исполнительных производств в сводное. Но даже в сводном производстве очерёдность погашения требований установлена статьёй 111 ФЗ-229, и требования взыскателя (физического лица по судебным расходам) удовлетворяются в четвёртую очередь, а штраф по приговору — в третью. То есть при объединении производств штраф действительно мог бы быть погашен раньше, но для этого пристав обязан был вынести соответствующее постановление и уведомить вас. Если этого не было — налицо нарушение.
Вам следует немедленно запросить в отделе судебных приставов материалы исполнительного производства и постановление о распределении денежных средств. Если подтвердится, что деньги ушли на штраф без законных оснований, вы вправе обжаловать действия пристава старшему судебному приставу в порядке подчинённости в течение 10 дней (статья 123 ФЗ-229) либо в суд по правилам главы 22 КАС РФ. Также можно подать заявление о возврате ошибочно перечисленных средств, но это уже будет следствием обжалования.
Уточните, пожалуйста, выносилось ли приставом постановление об объединении исполнительных производств в сводное — от этого напрямую зависит законность перечисления денег в счёт штрафа.
Нет, обьединения исполнительных производств не было. Что обьединять то. Человек сам должен и ему были должны. Но он не получил деньги от того кто должен был. Приставы эти деньги положили на его долг штраф.
Я правильно понимаю, что деньги должницы поступили не счёт судебных приставов а не на счёт взыскателя?
Деньги взыскали и должны перевести их взыскателю, тому кто обязан платить штраф. Пристав имеет полное право распределить деньги в счёт погашения долгов штрафника.
Перечислит деньги пристав на б/счёт штрафника и они вернуться обратно в счёт погашения долгов указанных в Постановлениях пристава об обращении денежных средств.
И где вы видите нарушения?
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как лучше с точки зрения перспективы (раз), с точки зрения налогообложения (два), отчетности (три) оформиться
Законно ли с точки зрения закона строения бомбоубежища обычного человека?
С юридической точки зрения законно ли продавать товары по неизвестной цене для покупателя.
Я думаю открыть кальян бар и хочу его сделать как закрытый клуб, как мне это оформить с юр точки зрения. Законно ли это?
Отказ классного руководителя выдать характеристику на ребенка из школы для медицинского учреждения
Я хочу в нашем городе открыть парк для собак. Насколько это реально с законной точки зрения?
Сокращение и перевод женщин с ребенком до 3-х лет на другую должность в МВД - возможно ли это с законной точки зрения?
Удар футбольным мячем вызвал сотрясение мозга у дочери - Как поступить с законной точки зрения в данной ситуации?
Вопрос о задержке выплат в декретном отпуске
Спасибо за ответ, но разве нельзя что-нибудь сделать с точки зрения закона о защите прав потребителя?
Как приобрести заброшенный участок с законной точки зрения, если его владелец умер и его жена не платит взносы.
Бывший должен деньги. Расписки нет. Есть свидетели и переписка. Есть ли точки давления с точки зрения закона?
Компания меняет условие публичной оферты - бесплатная доставка не распространяется на диваны купленные в рассрочку
Подскажите пожалуста, кто я с точки зрения закона?
Спор о характере договора и оплате НДС после отгрузки - кто прав с точки зрения закона?
Женщина похитела спиртное из магазина, охранник не применил насилия - кто прав с точки зрения закона?
Медицинский сайт предоставляет платную онлайн-консультацию врача - что нужно знать об этом с точки зрения закона
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут