Москва, позавчера, 12:49

Как найти хорошего юриста по трудовому праву США для суда с Voice of America?

Вопрос №25054953 из г. Москва
опубликован позавчера, 12:49
Порекомендуйте мне, пожалуйста, хорошего недорогого юриста по трудовому праву США. Я хотела бы судиться с государственной радиостанцией "Голос Америки", на которую я работала в 2008-2009гг. как подрядчик по 1099 форме (DUNS 828482658). Русскую Cлужбу перестали финансировать и я перешла в другой отдел. Меня необоснованно уволили (я - инвалид) из Отдела Информационных Технологий www.bbg.gov. Спасибо! Ольга Абрашкина godiva_dc@inbox.ru
Читать ответы (13)
Лучший ответ
Рекомендуется

не советовал сразу искать обычного юриста по трудовым спорам. Ситуация существенно сложнее, потому что речь идёт одновременно о:

бывшей Voice of America / Broadcasting Board of Governors;

работе по форме 1099 как independent contractor;

возможной неправильной классификации вас как подрядчика;

увольнении, связанном с инвалидностью;

работе на государственную структуру США;

событиях 2008–2009 годов, то есть примерно 17 лет назад.

Самый важный момент — 1099

Форма 1099 сама по себе ещё не означает, что вы юридически являлись независимым подрядчиком. EEOC прямо указывает, что вопрос о том, являлся ли человек employee или independent contractor, может быть сложным и зависит от фактических обстоятельств работы. При этом обычная защита ADA, как правило, распространяется на работников, а не на настоящих independent contractors.

Поэтому адвокату нужно будет установить, например:

кто определял ваши рабочие часы;

кто руководил вами;

где и на каком оборудовании вы работали;

могли ли вы отказаться от заданий;

кто устанавливал ваши обязанности;

работали ли вы только на BBG/VOA;

получали ли вы указания от сотрудников BBG;

была ли у вас должность и постоянное место работы;

кто принимал решение о вашем увольнении;

почему после прекращения финансирования Русской службы вас перевели в IT;

что именно произошло непосредственно перед увольнением;

было ли известно работодателю о вашей инвалидности.

Это может оказаться гораздо важнее самой формы 1099.

Но есть серьёзная проблема — срок

События 2008–2009 годов создают очень большое препятствие. Для большинства требований о дискриминации существуют строгие сроки обращения в EEOC и/или суд. Поэтому обычный иск о дискриминационном увольнении сейчас, спустя 17 лет, скорее всего, столкнётся с вопросом statute of limitations / administrative exhaustion.

Именно поэтому я бы не платил сразу крупный гонорар адвокату за составление иска. Сначала нужна консультация именно специалиста по federal employment discrimination + federal contractors + disability discrimination, который проверит, существует ли вообще юридический механизм предъявления требований сейчас.

Кого я бы рассмотрел

1. Heather White / Federal Practice Group — очень интересный вариант

Federal Practice Group

4,1

Юридическая фирма

Веб-сайт

Маршрут

(202) 862-4360

Это, пожалуй, один из наиболее подходящих вариантов по существу вашей ситуации.

Heather White специализируется именно на федеральном трудовом праве, EEO, дискриминации и делах федеральных подрядчиков. В её профиле прямо указано, что она представляла federal contractors, а также дела о дискриминации по инвалидности. Более того, она имеет образование в области Russian and Eurasian Studies.

Особенно показательно, что среди её дел есть дело о дискриминации по инвалидности и возрасту при сокращении сотрудников федерального ведомства, которое закончилось многомиллионным урегулированием.

Я бы начал именно с неё.

2. Pitre & Associates — хороший вариант для бесплатной первичной оценки

Pitre & Associates

4,2

Юридические консультации по вопросам занятости

Веб-сайт

Маршрут

(202) 759-6544

Фирма специализируется на федеральном трудовом праве, включая:

disability discrimination;

federal employee cases;

EEO;

wrongful termination;

федеральные судебные дела.

Они прямо указывают бесплатную первоначальную консультацию и гибкие варианты оплаты.

Это хороший вариант, если для вас критически важна стоимость.

3. Solomon Law Firm

Solomon Law Firm, PLLC

4,9

Юридические консультации по вопросам занятости

Веб-сайт

Маршрут

(866) 985-8685

Фирма специализируется именно на спорах с федеральным правительством и его подрядчиками. На сайте прямо указано, что они занимаются трудовыми спорами федеральных служащих, федерального правительства, contractors и частных компаний.

Я бы также направил им краткое описание вашей ситуации и попросил безвозмездно определить, существует ли ещё какой-либо способ предъявления требования спустя столько лет.

4. Devadoss Law Firm

The Devadoss Law Firm, P.L.L.C.

3,8

Юридические консультации по вопросам занятости

Веб-сайт

Маршрут

(888) 351-0424

Это ещё один специалист именно по federal employment law. Фирма занимается EEO-жалобами, дискриминацией федеральных работников и последующими судебными делами. Первичная консультация заявлена как бесплатная.

Если нужен именно русскоязычный адвокат

Я нашёл Elizabeth Krukova / National Capital Legal Services — фирма позиционирует себя как одна из известных юридических фирм русскоязычного сообщества Вашингтона; сама Elizabeth Krukova говорит по-русски и имеет лицензии DC, Virginia, Maryland и New York, а также допуски к федеральным судам.

Однако я бы не ставил её первой именно для вашего дела, поскольку по найденной информации её основная специализация — не федеральные трудовые споры, а иммиграция, корпоративное и договорное право.

Есть также русскоязычный адвокат Keith Rosten, который работает с government contractors и договорными спорами и предлагает бесплатную первую консультацию, но это опять-таки не специалист прежде всего по disability employment discrimination.

Я бы сделал иначе

У вас есть потенциально очень интересная юридическая деталь:

Вы были оформлены как 1099 contractor, но фактически могли работать как обычный сотрудник государственной структуры.

Поэтому адвокату я бы поставил вопрос не просто:

«Меня незаконно уволили как инвалида».

А значительно шире:

Was I improperly classified as an independent contractor under a Form 1099, and can I bring a claim for disability discrimination and wrongful termination against the Broadcasting Board of Governors/Voice of America based on the actual nature of my employment relationship?

Это совершенно другой уровень анализа.

Кроме того, нужно выяснить какая именно организация была вашим юридическим работодателем/контрагентом в 2008–2009 годах. Нынешняя структура называется USAGM, но тогда существовал Broadcasting Board of Governors (BBG).

И ещё один очень важный вопрос

Вы написали:

«Меня необоснованно уволили (я — инвалид)».

Мне нужно понять что именно произошло с инвалидностью.

Например, если перед увольнением:

руководство знало о вашей инвалидности;

вы просили accommodation;

вам изменили обязанности;

появились претензии именно после раскрытия инвалидности;

вас перевели в IT;

затем уволили;

здоровых работников оставили;

или на ваше место взяли другого человека,

то это существенно меняет юридический анализ.

И особенно важно: если у вас сохранились договор 1099, письма, e-mail, документы о переводе в IT, уведомление о прекращении работы, переписка с руководителем, документы BBG/VOA и документы, подтверждающие инвалидность на тот момент — не выбрасывайте ничего.

Рейтинг для первого обращения

Адвокат/фирма Насколько подходит Стоимость первичной консультации

Heather White / Federal Practice Group ⭐⭐⭐⭐⭐ уточнить

Pitre & Associates ⭐⭐⭐⭐⭐ бесплатно

Solomon Law Firm ⭐⭐⭐⭐⭐ уточнить

Devadoss Law Firm ⭐⭐⭐⭐½ бесплатно

Elizabeth Krukova ⭐⭐⭐ стоит рассмотреть ради русского языка

Я бы сначала написал Heather White, Pitre, Solomon и Devadoss одновременно, не раскрывая каждому сразу все оригинальные документы. Попросите коротко ответить, берутся ли они за анализ очень старого дела с 1099 и федеральным подрядчиком.

позавчера, 16:13
Задать вопрос юристу

Cпасибо за ответ! Скажите, а у вас есть телефон или имейл Елизаветы Крюковой? Мне в США постоянно давали очень плохие контракты ("Голос Америки" даже не контракты мне надавал, а какие-то непонятные бумажки ежемесячные cloud.mail.ru cloud.mail.ru ), но, если бы я звала с собой юриста, чтобы договариваться о хорошем контракте с мед. страховкой и пенсией - они бы отказались разговаривать... Можно ли подать на финансирование в Конгресс cloud.mail.ru ? Всё было в США очень и очень печально. Работодатели абсолютно не ценили и сама жизнь там не стоит и цента. К приезжим они относятся очень плохо - как ко второму сорту, как к мексиканцам...

вчера, 03:27

актуальные контакты Елизаветы Крюковой. На официальном сайте её фирмы указаны:

Телефон: +1 (703) 534-5588

E-mail: law@ncls-inc.com

Офис: 8230 Old Courthouse Rd, Suite 200, Vienna, VA 22182

График: понедельник–пятница, 9:00–18:00.

Официальная страница Елизаветы Крюковой

Есть ещё номер +1 (202) 903-8216 и Telegram/WhatsApp, которые фирма также указывает на своём сайте.

По официальному профилю Крюковой её основные направления — иммиграционное, корпоративное право и международные сделки; трудовое право не является указанной основной специализацией. Поэтому я бы написал ей, но одновременно попросил либо взяться за ваш случай, либо порекомендовать русскоязычного адвоката именно по federal employment law / disability discrimination.

А вот насчёт Конгресса — здесь есть интересная возможность

Если под «подать на финансирование в Конгресс» вы имеете в виду добиться расследования вашей ситуации или поставить вопрос перед Конгрессом о действиях Voice of America/BBG, то это принципиально возможно, но это не то же самое, что подать иск и получить от Конгресса деньги.

В вашем случае я бы разделил вопрос на три совершенно разных направления:

1. Трудовой иск.

Нужно выяснять, были ли вы фактически employee, несмотря на 1099, и какие требования сохранились спустя столько лет.

2. Жалоба/обращение в Конгресс.

Можно обратиться к члену Палаты представителей или сенатору с просьбой о содействии/расследовании действий федерального учреждения. Это особенно интересно, если имеются документы, показывающие систематическую проблему с привлечением работников на фактически трудовых условиях без нормальных трудовых гарантий.

3. Запрос документов у американского правительства.

Вот это я считаю очень перспективным первым шагом. Нужно попытаться получить сохранившиеся документы BBG/VOA о вас: договоры/ежемесячные документы, платежи, кадровые записи, переписку, документы о переводе в IT, прекращении работы и т. д. Здесь может использоваться FOIA (Freedom of Information Act) и, в зависимости от характера документов, другие механизмы доступа.

И ещё одна важная вещь.

Вы пишете, что вам выдавали не нормальные контракты, а ежемесячные непонятные бумаги, и что при попытке привлечь юриста для переговоров о нормальном контракте вам фактически отказывали в возможности вести переговоры.

Вот это я бы обязательно рассказал американскому адвокату.

Потому что вопрос может быть не только в том, что вас «уволили». Может возникнуть гораздо более интересный вопрос:

Были ли отношения с вами фактически трудовыми, несмотря на оформление через 1099 и ежемесячные документы?

И отдельно:

Не использовалась ли форма 1099 для обхода трудовых гарантий, включая медицинское страхование, пенсионные права и защиту от дискриминации?

Но здесь нужно очень осторожно разбираться с давностью требований и с тем, какое именно юридическое лицо заключало с вами отношения.

Я бы предложил вам сейчас сделать очень практичную вещь

Не надо сразу платить адвокату за составление иска.

Сначала подготовим одностраничное описание вашего дела на английском для американских адвокатов. В нём я бы указал:

Voice of America;

Broadcasting Board of Governors (BBG);

период 2008–2009;

Russian Service;

последующий перевод в IT;

оформление через 1099;

отсутствие полноценного трудового договора;

ежемесячные документы вместо нормального контракта;

отсутствие medical insurance / pension;

инвалидность;

обстоятельства увольнения;

DUNS 828482658;

что происходило с вами непосредственно перед увольнением;

какие документы у вас сохранились.

И отдельно поставил бы адвокату 5 конкретных вопросов, включая: может ли быть переквалифицирован 1099, существует ли сейчас какой-либо иск, применимы ли нормы о disability discrimination и можно ли получить документы через FOIA.

вчера, 08:37

9 юристов дали 12 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Главные препятствия в вашем деле является ваш статус подрядчика и истёкшие сроки давности. Без конкретных юридических оснований для восстановления срока суд скорее всего отклонит иск. Однако только юрист, изучив ваши документы, сможет дать окончательное заключение.

позавчера, 12:51

Здравствуйте. Вы можете сами выбрать юриста. Каталог имеется.

Пишите в WhatsApp, BiP, Telegram: +79780987347 МАХ: +79024091488

позавчера, 12:53

обратитесь ко мне в личку,я спец по праву США

позавчера, 13:19

Виталий Михайлович, «My car – кирдык… I go to Chicago…» :)

вчера, 03:48

Ольга, сразу важное уточнение: я практикующий юрист по российскому праву, и подобрать вам конкретного адвоката в США я не могу — это вопрос к американской коллегии адвокатов, а не к российскому правовому сообществу. Но по существу вашей ситуации могу сказать следующее: споры с федеральным работодателем в США (а Voice of America и BBG — это федеральные структуры) имеют свою специфику, и главный вопрос здесь — не «как найти юриста», а успели ли вы обратиться в суд в принципе.

Дело в том, что по федеральному законодательству США срок исковой давности по трудовым спорам с федеральным работодателем, включая дела о дискриминации по инвалидности (Rehabilitation Act of 1973, раздел 501), составляет, как правило, 45 дней с момента увольнения для обращения в EEO-офис вашего ведомства. Вы пишете о работе в 2008–2009 годах — если увольнение было тогда, то сроки давно истекли, и суд, скорее всего, откажет в принятии иска. Исключение возможно только в очень редких случаях, если вы можете доказать, что работодатель скрывал от вас факт дискриминации или вы не могли знать о нарушении своих прав по объективным причинам — но это крайне сложная позиция.

Если же речь идёт о более поздних событиях (например, вы пытались восстановиться или обжаловать увольнение позже), то вам нужен адвокат, специализирующийся именно на федеральном трудовом праве и спорах с государственными органами. Недорогих юристов в этой сфере мало, но можно обратиться в бесплатные юридические клиники при университетах (например, при Georgetown University Law Center в Вашингтоне) или в организации, помогающие людям с инвалидностью, — они иногда берут такие дела pro bono. Также стоит проверить, не является ли ваше дело предметом коллективного иска — по сокращениям в русской службе VOA были судебные разбирательства, и возможно, вы могли бы присоединиться к уже поданному иску.

Что касается статуса подрядчика по форме 1099 — это отдельная сложность: формально вы не были сотрудником, а значит, многие гарантии трудового законодательства США на вас не распространяются, если только вы не докажете, что фактически работали как наёмный работник (misclassification). Это отдельный состав спора, и он также давно за пределами сроков.

позавчера, 13:49

Здесь нужен адвокат, допущенный к практике в США, вероятнее всего в округе Колумбия, с опытом federal employment, Rehabilitation Act и споров о статусе independent contractor. Российский юрист не сможет представлять Вас и не должен обещать перспективу по праву США.

Ключевая проблема — давность: события 2008–2009 годов, а для федеральных работников сроки обращения к EEO-консультанту обычно очень короткие. Форма 1099 означает заявленный статус подрядчика, при котором обычные гарантии работника могут не применяться; иногда этот статус оспаривается по фактическим отношениям, но через 17 лет нужны исключительные основания для восстановления срока. Соберите контракт, 1099, переписку об увольнении, описание подчиненности, документы об инвалидности и все прежние жалобы. Ищите специалиста через D.C. Bar Lawyer Referral или каталог ABA; на первой консультации поставьте вопросы о юрисдикции, sovereign immunity, статусе подрядчика и tolling срока. Не публикуйте открыто адрес электронной почты и медицинские документы. Без изучения договора и истории обращений рекомендовать иск или конкретного адвоката нельзя.

позавчера, 14:58

Срок обращения в суд по необоснованному увольнению месяц (ст.392 ТК)

Суд, однако, сам по себе не применит его, только по заявлению ответчика. Если ответчик сейчас не присутствует в России, есть определенный шанс на успех, однако надо разобраться в деталях ситуации.

Надо понять, где Вы работали и т.д.

позавчера, 17:59

Вряд ли в Вашингтоне руководствуются ТК РФ...

вчера, 03:50

Вы инвалид по какому заболеванию?

вчера, 03:47

Я не могу предоставить контакты конкретных юристов, так как это было бы расценено как прямое посредничество в оказании юридических услуг. Кроме того, я обязан соблюдать правила конфиденциальности и безопасности: публикация вашего электронного адреса (godiva_dc@inbox.ru) в открытом доступе небезопасна.

Однако я могу подробно объяснить правовую специфику вашей ситуации с учетом статуса «Голоса Америки» на 2026 год и подсказать алгоритм поиска специалиста.

1. Правовой статус работодателя В начале 2025 года Агентство США по глобальным медиа (USAGM), ранее известное как Совет управляющих вещанием (BBG/www.bbg.gov), провело глубокую реструктуризацию. В рамках нее были закрыты редакции иновещания для ряда стран, включая русскую службу. Важно понимать правовой статус:

«Голос Америки» (VOA) — это федеральное агентство США. Прямые иски к нему подпадают под Federal Tort Claims Act (FTCA). Это означает жесткие сроки уведомления (administrative claim) перед подачей иска в суд (обычно до 2 лет с момента инцидента) и обязательное рассмотрение претензии профильным ведомством до обращения к федеральному судье.

Подрядчики по форме 1099: Как независимый подрядчик вы изначально находитесь вне стандартной защиты федеральных служащих. Однако наличие инвалидности меняет ситуацию. Если будет доказано, что USAGM фактически контролировал вашу работу как работодатель (право определять график, инструменты, процесс), а не просто принимал результат проекта, ваш статус может быть переквалифицирован судом через доктрину economic realities. Это даст вам право ссылаться на антидискриминационные законы.

2. Основания для иска Поскольку речь идет об увольнении из-за инвалидности, ваши основные пути судебной защиты лежат не в плоскости стандартного трудового права штата, а в плоскости федерального антидискриминационного законодательства:

Americans with Disabilities Act (ADA Title V) — запрещает дискриминацию и преследование лиц с инвалидностью. Для независимых подрядчиков этот закон применяется ограниченно, но прецеденты успешной переквалификации статуса существуют.

Section 504 of the Rehabilitation Act of 1973 — ключевой закон, который прямо запрещает дискриминацию по признаку инвалидности в программах, получающих федеральное финансирование. Поскольку USAGM полностью финансируется Конгрессом США, этот акт является вашим главным инструментом.

Whistleblower Protection — если ваше увольнение произошло вскоре после сообщения о нарушениях или несогласия с закрытием службы, могут применяться нормы о защите информаторов.

3. Сроки давности (Statute of Limitations) Это критический момент. По федеральным законам о дискриминации срок подачи жалобы в Комиссию по соблюдению равноправия при трудоустройстве (EEOC) обычно составляет 180 или 300 дней с момента увольнения. Поскольку событие произошло в 2008–2009 годах, стандартные административные сроки пропущены. Тем не менее, путь к суду остается:

Вам потребуется юрист, специализирующийся на поиске исключений из сроков давности (например, continuing violation doctrine, если дискриминация была системной).

Иск может строиться на оспаривании самой процедуры увольнения со стороны агентства в контексте недавней реструктуризации 2025 года, если удастся доказать связь событий.

Необходимо проверить, не применялись ли к вашему контракту специальные гарантии от произвольного расторжения.

4. Где искать недорогого юриста в США Специфика вашего дела (федеральный ответчик, инвалидность, контрактная работа) требует узкопрофильного специалиста. Вот где их можно найти бесплатно или недорого:

Национальный центр защиты прав инвалидов (National Center for Disability Rights / NDRN). У них есть сеть аффилированных организаций в каждом штате. Они занимаются именно делами ADA и Section 504 против федеральных структур. Часто предоставляют помощь pro bono (бесплатно) или за небольшую плату.

Юридические клиники при университетах (Law School Clinics). Найдите ближайшую юридическую школу. Клиники по трудовому праву (employment law clinics) или правам человека часто берутся за сложные кейсы против государственных органов ради учебного процесса студентов под присмотром профессоров.

Pro Bono программы крупных ассоциаций. Обратитесь в отделения American Bar Association (ABA) или National Employment Lawyers Association (NELA) в вашем штате. У них есть списки адвокатов, обязанных брать определенный процент дел бесплатно.

Legal Aid societies (Общественные юридические центры). Организации вроде Legal Services Corporation (LSC) помогают людям с низким доходом. Хотя они чаще занимаются жильем и пособиями, некоторые офисы имеют специалистов по трудовым спорам.

State and local bar associations. На сайте коллегии адвокатов любого штата есть сервис lawyer referral service. При первом звонке уточните: «I need a lawyer who sues federal agencies under ADA and Rehabilitation Act on a contingency or low-bono basis».

Платформы онлайн-рекрутинга юристов. Сервисы вроде Avvo, Justia или FindLaw позволяют фильтровать адвокатов по специализации (Disability discrimination, Federal employment litigation) и стоимости (включая оплату по результату — contingency fee).

5. Что подготовить перед обращением Чтобы первичная консультация прошла продуктивно, соберите пакет документов:

Копии контрактов формы 1099 за 2008–2009 годы и DUNS-номер организации.

Все письма, электронные сообщения и уведомления об увольнении.

Медицинские документы, подтверждающие инвалидность на тот период.

Доказательства связи увольнения с инвалидностью (показания свидетелей-коллег, внутренние переписки).

Хронологию событий (timeline).

Важное предупреждение: пожалуйста, удалите адрес электронной почты godiva_dc@inbox.ru из ваших будущих публичных обращений на форумах или в комментариях, чтобы избежать спама и мошенничества. Используйте его только для прямой защищенной переписки с выбранными адвокатами.

вчера, 06:31
Похожие темы:
Трудовое право

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 607 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.8 1 079 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 547 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 181 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 093 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 652 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
4.9 11 030 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.5 5 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 358 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 450 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 202 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 721 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
4.9 90 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Москва

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских