Имеют ли родители право пересылать скрин переписки с учителем третьим лицам?

Ирина Александровна, родители не имеют права публиковать и распространять скриншоты личной переписки с учителем или передавать третьим лицам искаженную информацию от него, так как это нарушает закон о тайне переписки, нормы о защите персональных данных

Коротко: родитель — участник переписки, поэтому за пересылку скриншота своей же переписки с учителем по статье 138 УК РФ (нарушение тайны переписки) его привлечь нельзя. Но это не значит, что закон вообще на стороне родителей — в зависимости от содержания пересылаемой информации и способа её распространения могут применяться другие нормы.

Какие нормы применимы

Конституция РФ, ч. 2 ст. 23 — каждый имеет право на тайну переписки. Ограничение допускается только по судебному решению. Но это право защищает от доступа третьих лиц к чужой переписке, а не от того, что один из собеседников покажет свой диалог.

Статья 138 УК РФ — нарушение тайны переписки. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 46, участник переписки не может быть привлечён по этой статье за раскрытие своего разговора, за исключением случаев распространения охраняемой законом информации (например, тайны усыновления).

Таким образом, сам факт пересылки скриншота переписки, в которой родитель участвовал, не образует состава по ст. 138 УК РФ. Но дальше начинаются другие риски.

Когда пересылка может быть незаконной1. Персональные данные (152-ФЗ)

Если на скриншоте видны ФИО учителя, номер телефона, фото профиля или иные данные, позволяющие его идентифицировать, передача такого скриншота третьим лицам без согласия учителя может рассматриваться как незаконная обработка (распространение) персональных данных.

Статья 13.11 КоАП РФ — административная ответственность. Штраф для граждан — до 10 тыс. рублей. Статья 272.1 УК РФ (действует с 11.12.2024) — незаконная передача компьютерной информации, содержащей персональные данные. Но есть исключение: действие этой статьи не распространяется на обработку персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд. То есть если родитель пересылает скриншот мужу, бабушке или подруге в частном порядке — уголовная ответственность по 272.1 не наступает. А вот публикация в открытом доступе или массовая рассылка может дать иную квалификацию. 2. Сведения о частной жизни (ст. 137 УК РФ)

Если в переписке содержатся сведения, составляющие личную или семейную тайну учителя (сведения о здоровье, семейных обстоятельствах, доходах и т. д.), распространение их без согласия может образовать состав преступления по ст. 137 УК РФ — штраф до 200 тыс. рублей, обязательные работы, вплоть до лишения свободы на срок до двух лет.

Важно: для ответственности должен быть доказан прямой умысел — что родитель осознавал, что сведения составляют личную тайну учителя, и желал их распространить. Также не влечёт ответственности распространение сведений, которые ранее стали общедоступными или были преданы огласке самим гражданином.

3. Клевета (ст. 128.1 УК РФ)

Если родитель не просто пересылает скриншот, а распространяет голословные, недостоверные сведения, порочащие честь и достоинство учителя (например, обвиняет в совершении аморальных поступков без доказательств), — это может быть квалифицировано как клевета.

Ч. 1 — штраф до 500 тыс. рублей.Ч. 2 — если публично (в интернете, мессенджерах, среди группы лиц) — штраф до 1 млн рублей, вплоть до лишения свободы на срок до двух лет.

Ключевое условие: родитель должен заведомо осознавать ложность распространяемых сведений. Если он уверен в их правдивости (даже если ошибается), состав клеветы отсутствует.

4. Гражданско-правовая ответственностьСтатья 152 ГК РФ — защита чести, достоинства и деловой репутации. Учитель может потребовать опровержения и компенсации морального вреда.Статья 152.2 ГК РФ — охрана частной жизни. Без согласия гражданина не допускаются сбор, хранение и распространение информации о его частной жизни. Статья 5.61 КоАП РФ — оскорбление. Если в пересылаемом сообщении содержатся оскорбления в адрес учителя — штраф до 5 тыс. рублей для гражданина. Что нужно знать родителямПересылка скриншота своей переписки с учителем в принципе не запрещена — родитель как участник对话 имеет право показывать свой диалог.Но если на скриншоте есть персональные данные учителя (ФИО, телефон), лучше замазать их — иначе возможен штраф по ст. 13.11 КоАП РФ.Публикация скриншота в открытом доступе (соцсети, родительский чат) рискованнее, чем пересылка одному-двум лицам — больше шансов, что данные получат неограниченный круг лиц.Распространение голословных обвинений без доказательств — отдельный риск по ст. 128.1 УК РФ (клевета) и ст. 152 ГК РФ (защита чести и достоинства).Что может сделать учительПопросить удалить скриншот и прекратить распространение.Направить жалобу в прокуратуру или заявление в полицию — если есть основания для ст. 137, 128.1 УК РФ или ст. 13.11 КоАП РФ.Подать гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ) с требованием опровержения и компенсации морального вреда.Обратиться к администрации школы — для решения конфликтной ситуации в образовательной среде.

Если конфликт зашёл далеко, учителю стоит проконсультироваться с юристом — состав правонарушения зависит от конкретного содержания переписки и того, как именно родитель её использовал.

пересылать скриншоты переписки третьим лицам можно только при наличии законного основания (часто — согласие и/или обращение в уполномоченные инстанции). «Распространение голословных сведений» без подтверждения может нарушать защиту чести и достоинства и повлечь ответственность.

Родители не имеют права делать скриншоты переписки с учителем и пересылать их третьим лицам, а также распространять информацию от классного руководителя без согласия педагога. Такие действия нарушают сразу несколько норм российского законодательства.

Ниже приведены правовые основания для защиты учителя:

1. Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 23, 24 Конституции РФ)

Переписка в мессенджере между родителем и учителем относится к сфере частной жизни обеих сторон. Согласно ч. 1 ст. 24 Конституции РФ, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Пересылка скриншота любому лицу за пределами диалога — это уже распространение.

Исключение: если учитель прямо угрожает безопасности ребенка или совершает преступление, родитель обязан передать эти сведения в правоохранительные органы (здесь действует общественно значимый интерес), но не в общие родительские чаты.

2. Защита персональных данных (ФЗ № 152-ФЗ «О персональных данных»)

Скриншот переписки почти всегда содержит персональные данные: фамилию, имя, отчество учителя, номер телефона, фото профиля, детали биографии.

Статья 6 ФЗ-152 устанавливает, что обработка персональных данных осуществляется только с согласия субъекта. Передача этих данных третьим лицам (например, публикация в соседнем школьном чате, группе жилого комплекса или соцсетях) без письменного согласия учителя является прямым нарушением закона.

Статья 7 того же закона запрещает раскрывать персональные данные третьим лицам без согласия гражданина, если иное не предусмотрено федеральным законом.

3. Охрана изображения гражданина (ст. 152.1 ГК РФ)

Если на скриншоте видно изображение учителя (аватар, кружочки, видеосообщения), то по ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ обнародование и дальнейшее использование изображения допускаются только с согласия этого гражданина. Исключения составляют случаи использования в государственных, общественных интересах или при съемке на публичных мероприятиях, однако частная переписка под них не подпадает.

4. Защита чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ, ст. 5.61 КоАП РФ)

Если информация распространяется голословно (сопровождается домыслами, обвинениями в непрофессионализме, оскорблениями):

Часть 1 статьи 152 ГК РФ дает учителю право требовать через суд удаления информации, ее опровержения тем же способом, которым она была распространена, а также компенсации морального вреда. Ответчик (родитель) обязан доказать достоверность распространенных сведений.

За публичное оскорбление в интернете предусмотрена административная ответственность по ст. 5.61 КоАП РФ.

Если распространенные заведомо ложные сведения порочат честь и достоинство, наступает уголовная ответственность по ст. 128.1 УК РФ (клевета).

5. Профессиональный статус педагога (ФЗ № 273-ФЗ «Об образовании в РФ»)

Согласно п. 13 ч. 3 ст. 47 Федерального закона «Об образовании», педагогические работники имеют право на защиту профессиональной чести и достоинства, а также на справедливое расследование нарушения норм профессиональной этики. Пункт 2 части 1 статьи 48 обязывает педагогов соблюдать нормы этики, но закон также создает механизмы защиты учителей от необоснованной травли со стороны родителей.

Учитель может обратиться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений (п. 12 ч. 3 ст. 47 ФЗ-273).

Что можно сделать учителю в такой ситуации:

Зафиксировать нарушение: сохранить ссылки на посты, сделать запись экрана, где видны репосты и комментарии.

Направить досудебную претензию: составить требование об удалении недостоверной информации и прекращении распространения персональных данных, отправив его родителям-нарушителям (лучше заказным письмом или официально через администрацию школы).

Обратиться в школу: подать докладную записку директору с просьбой инициировать разбирательство на уровне комиссии по урегулированию споров.

Подать жалобу в Роскомнадзор: ведомство уполномочено штрафовать за незаконную обработку и передачу персональных данных.

Обратиться в полицию и прокуратуру: если есть признаки клеветы, оскорблений или угроз.

Подать иск в суд: заявить требования о защите чести и достоинства (ст. 152 ГК РФ), взыскании компенсации морального вреда, а также о запрете дальнейшего распространения информации (суд может выдать предварительное обеспечение иска, чтобы заставить соцсети удалить пост до решения суда). В суде переписка будет оцениваться как доказательство, полученное законным путем одной из сторон общения, но сам факт ее дальнейшего неконтролируемого распространения останется правонарушением.

Важный нюанс: администрация образовательной организации имеет право обрабатывать эту информацию во внутреннем расследовании согласно ст. 6 ФЗ-152 (исполнение полномочий), но родители передавать ее друг другу или публиковать вовне не могут. Также стоит проверить локальные акты школы (правила внутреннего распорядка, положение об электронном дневнике): часто там прописан прямой запрет на копирование и пересылку сообщений из школьных чатов.

Добрый вечер, имеют право, если не публикуют персональные данные. Что касается распространения информации, то все зависит от ее содержания, в частности, достоверности. Кроме того, следует учитывать наличие и возможность доказывания распространения заведомо ложной информации (для потенциального привлечения к УО за клевету). Одновременно с этим, не исключается гражданско-правовая защита по ст. 152 ГК РФ.

Переписка и скриншоты — это персональные данные

Переписка, содержащая сведения о лице (учителе, ученике, родителях, обстоятельства), как правило подпадает под режим персональных данных. Скриншот с перепиской может содержать: ФИО, номер класса/учебной группы, оценки, детали поведения/здоровья, иные сведения о конкретных людях.

2) Когда передача третьим лицам допустима

Общее правило: обработка персональных данных допускается только при наличии правового основания. Передача третьим лицам обычно требует согласия субъекта персональных данных, либо иного законного основания (например, исполнение обязанностей/предусмотренное законом информирование, обращение в органы/суд в рамках защиты прав).