Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, сегодня, 16:44

Угрожают судом - студент из Узбекистана не сдал первую сессию, не было связи с вузом. Должен ли платить контракт?

Вопрос №25063048 из г. Москва
опубликован сегодня, 16:44
Дело в том что мой допустим брат учился в гос вузе России онлайн (он гражданин Узбекистана и не ездил в Россию). Он заплатил за контракт первого полугодия но по некоторым причинам уехал в Корею и потерял свой номер. Какое то время он продолжал учится но не разобрался как сдать первую сессию и ему перестали приходить приглашения на конференцию. Он подумал что его отчислили и перестал об этом думать, но оказывается вуз пытался с ним связаться но поскольку он свой номер оставил в узб то это было невозможно, а аккаунт на почте он толи потерял толи перестал проверять. Сейчас вуз как то с ним связался и оказывается они его записали на год хотя он не сдал сессию и теперь должен им за контракт хотя он не учился по сути. Вуз угрожает ему судом
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Константин!

Вероятно тут спор о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг. Просто так «забыть» об оплате не получится, но и вуз не всегда прав. Суды, включая Верховный, всё чаще встают на сторону студентов, если вуз не смог доказать, что реально оказал услуги и дал возможность исправить долги. Была ли у брата реальная возможность сдать сессию, и кто виноват в потере связи.

Правовая основа: что говорит закон

Отношения между студентом и вузом регулируются Федеральным законом «Об образовании в РФ» (№ 273-ФЗ) и договором. Вуз вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, если студент не выполняет обязанности по добросовестному освоению программы и учебного плана (ч. 7 ст. 54) или просрочил оплату (ч. 7 ст. 54, п. 22 Правил № 1441).

Но есть важный нюанс: неуспеваемость — это не мгновенное основание для отчисления. По закону, студенту, имеющему академическую задолженность, должна быть предоставлена возможность пройти промежуточную аттестацию не более двух раз в течение года с момента её образования (ст. 58 273-ФЗ). Вуз не вправе отчислить сразу после первой несдачи.

Главный ориентир — позиция Верховного Суда РФ (Определение № 18-КГ22-54-К4). ВС указал: суды обязаны выяснить не только условия договора, но и по чьей вине не оплатили услуги, оказали ли их и в каком объёме. Если вуз не доказал, что реально оказал услуги и дал возможность ликвидировать задолженность, в иске к студенту отказывают.

Ваша ситуация: ключевые аргументы защиты

1. Вуз не создал условия для сдачи сессии.

Если брат не сдал сессию потому, что потерял связь с вузом (сменил номер, не проверял почту), возникает вопрос: а вуз со своей стороны сделал всё, чтобы его найти? Если вуз просто «записал на год» и ждал оплату, не уведомив о задолженности и сроках её ликвидации, — это нарушение. По закону вуз обязан уведомить студента о наличии академической задолженности и создать комиссию для повторной аттестации, если она проводится во второй раз.

2. Уведомления не доходили до студента.

Смена номера и потеря почты — это проблема студента, но вуз также обязан уведомлять иностранного студента о значимых событиях (отчисление, задолженность). Если вуз знал, что студент в Корее, но не пытался связаться иначе, это может быть расценено как бездействие вуза, сделавшее исполнение обязательства невозможным.

3. Вуз требует оплату за период, когда услуги фактически не оказывались.

Верховный Суд прямо указал: если вуз не доказал фактическое оказание услуг (расписание, приказы о переводе, создание комиссии для пересдачи), взыскание долга неправомерно. Если брат не учился, не получал доступ к материалам и не мог сдать сессию, требование оплаты за этот год — спорно.

4. Вуз мог отчислить, но не сделал этого.

Если студент не сдал сессию, вуз должен был отчислить его за неуспеваемость (после двух попыток ликвидации задолженности). Если вуз вместо отчисления оставил студента на курсе и начислил плату за следующий год, это может быть злоупотреблением правом. Требование оплаты за период, когда студент фактически не учился, противоречит принципу возмездности услуг.

Пошаговый план

1. Запросите у вуза документы.

Напишите письменное заявление с просьбой предоставить:

Копию договора (со всеми дополнениями).

Приказы о переводе на следующий курс или отчислении.

Доказательства направления уведомлений (почтовые квитанции, скриншоты рассылок).

Расчёт задолженности с указанием, за какой период и за какие услуги она начислена.

Это поможет понять, на чём именно настаивает вуз.

2. Направьте письменную претензию.

Укажите, что не согласны с требованием, так как:

Вуз не уведомил о задолженности надлежащим образом.

Не предоставил возможность ликвидировать академическую задолженность.

Услуги за спорный период фактически не оказывались.

Потребуйте перерасчёта или аннулирования долга. Обязательно сохраните копию претензии с отметкой о вручении.

3. Жалоба в Рособрнадзор.

Если вуз нарушает порядок отчисления и уведомления, подайте жалобу в Рособрнадзор (через сайт). Это надзорный орган, который может провести проверку.

4. Суд (если вуз подаст иск или вы захотите оспорить его действия).

В суде ваш главный аргумент — позиция Верховного Суда РФ: вуз должен доказать, что оказал услуги и дал возможность исправить задолженность. Без этих доказательств иск вуза к студенту, скорее всего, будет отклонён. Если же вуз уже подал иск, вам нужно заявить встречные требования о признании задолженности необоснованной и взыскании компенсации морального вреда (если вуз нарушил права потребителя).

Ваш брат не обязан платить автоматически. Суды всё чаще требуют от вузов доказательств реального оказания услуг и соблюдения процедуры. Если вуз не уведомлял его о задолженности, не дал шанс пересдать и требует оплату за период, когда он не учился, - это серьёзные основания для защиты. Начните с запроса документов и письменной претензии, а при необходимости подключайте Рособрнадзор и суд.

С уважением, Анастасия Чурсинова

Адвокат, председатель Московской коллегии адвокатов «Лекс»

Для оперативной связи и направления документов на изучение:

📞 Тел.: 8 (495) 720-24-66

📲 МАКс (мессенджер / для файлов): 8-799-858-41-71

💬 WhatsApp: +7-903-720-24-66

📺 Канал МКА «Лекс» в Дзене: dzen.ru

📝 Запись на консультацию: https://yandex.ru/maps/-/CTTwZTZB

сегодня, 18:20
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 12 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Тен Константин, необходимо смотреть образовательный договор. За помощью обращайтесь к любому выбранному на сайте юристу в личные сообщения

сегодня, 16:46

В случае, если вуз обратится в суд, необходимо подать суду возражение на иск со ссылкой на ст 32 Закона РФ о защите прав потребителей. Главное не пропустить судебное извещение.

Я ЗНАЮ КАК РЕШИТЬ ВАШУ ПРОБЛЕМУ!

Телефон, МАХ, Вотсап 8(902)999-11-40. Почта: professor.ka@yandex.ru. УСЛУГИ ПЛАТНЫЕ. Пишите в любое время.

сегодня, 16:49

Ситуация требует немедленных действий, так как она затрагивает одновременно академическую успеваемость, финансовую задолженность и миграционный статус.

1. Юридическая база Согласно статье 62 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», лицо, отчисленное по инициативе обучающегося или из-за невыполнения обязанностей (в данном случае — за неуспеваемость), имеет право на восстановление в этом же вузе в течение пяти лет. Однако это возможно только при наличии свободных мест и с сохранением прежних условий обучения. Важно понимать: закон не обязывает вуз восстанавливать студента бесплатно. Если договор об оказании платных образовательных услуг еще действует, а сессия не закрыта, долг перед вузом юридически обоснован.

2. Почему вуз выставил счет за год В российских государственных вузах онлайн-обучение строится на двух параллельных процессах:

Академический: сдача сессии. Не сдав первую сессию, студент получает академические задолженности.

Финансовый: действие договора. Оплата контракта обычно производится за семестр или учебный год. Тот факт, что брат перестал заходить в личный кабинет и отвечать на письма, для бухгалтерии вуза означает лишь то, что он просто пропал. Пока его официально не отчислили приказом ректора, договор считается действующим. Вуз выполнил свою часть обязательств (предоставил доступ к платформе, назначил преподавателей, составил расписание) и теперь вправе требовать оплату. Угрозы судом связаны именно с неисполнением финансовых обязательств по договору.

3. Как действовать прямо сейчас Поскольку ваш брат находится в Южной Корее, решать вопрос придется дистанционно:

Официальное письмо. Необходимо написать заявление на имя ректора вуза (через официальную электронную приемную на сайте университета). В письме нужно изложить ситуацию максимально честно: потеря доступа к почте и номеру телефона, переезд, отсутствие злого умысла. К письму обязательно приложить скан паспорта гражданина Узбекистана.

Запрос детализации. Нужно потребовать официальный расчет задолженности и копию приказа о зачислении на второй семестр (или весь год). Без этих документов платить ничего нельзя.

Отзыв персональных данных. Поскольку номер был узбекским, российские операторы до него дозвониться не могли. Но вуз обязан дублировать важную информацию на корпоративную почту. Если почта была утеряна, нужно доказать техническую невозможность получения уведомлений.

Доверенность. Чтобы кто-то мог ходить в деканат лично, вашему брату нужно оформить нотариальную доверенность на родственника или знакомого в России через консульство РФ в Сеуле. Дистанционно такие вопросы решаются крайне тяжело.

4. Варианты решения конфликта

Переговоры о списании долга. Это самый реалистичный путь. Брату стоит предложить вузу компромисс: он признает вину в потере связи, обязуется сдать все долги следующей осенью/зимой, но просит аннулировать начисления за период, когда он фактически не учился. Вузы часто идут навстречу, чтобы закрыть старый хвост без судов, особенно если речь идет об иностранном гражданине.

Медицинская справка. Если есть возможность получить задним числом справку о болезни (например, тяжелая акклиматизация в Корее после переезда), которая покрывает период первой сессии, ее можно использовать как уважительную причину пропуска аттестации. Это поможет оспорить приказ об отчислении за неуспеваемость.

Перевод в другой вуз. Если договориться не удастся, можно попробовать забрать документы (аттестационную ведомость с оценками за те предметы, которые он успел пройти) и попытаться перевестись в другой университет. Но сделать это с непогашенным долгом будет практически невозможно.

5. Судебные угрозы Для суда в России истцу (вузу) нужно сначала соблюсти претензионный порядок — отправить официальное бумажное требование об оплате на последний известный адрес. Если брат там не живет, он может о суде даже не узнать. Однако игнорировать проблему опасно: решение российского суда может быть признано в Узбекистане, где у брата могут быть активы, счета или планы на возвращение. Кроме того, судебное разбирательство почти гарантированно приведет к расторжению договора в одностороннем порядке со штрафными санкциями.

Чего делать нельзя:

Игнорировать сообщения от официальной почты вуза (@edu.ru или домен университета).

Платить сумму вслепую без подписанного дополнительного соглашения, в котором прописано, что после оплаты он будет восстановлен и ему предоставят график сдачи задолженностей.

Резюме: Угроза суда реальна, но чаще всего используется как инструмент давления. Главная задача сейчас — выйти на живого сотрудника учебного офиса или деканата, признать ошибку в коммуникации и зафиксировать новый канал связи (WhatsApp, Telegram, новая почта). Затем нужно просить о реструктуризации долга: например, оплатить только один текущий семестр взамен на закрытие старого долга и предоставление возможности сдать первую сессию экстерном.

сегодня, 17:14

Требование вуза слабое — он сам не исполнил обязанность по отчислению (ст. 58 ФЗ-273), а услуги во втором полугодии фактически не оказаны. Угроза судом реальна, но перспектива взыскания минимальна. Нужно направить письменный отказ от договора — это прекратит дальнейшее начисление и зафиксирует позицию.

сегодня, 17:15

Договор об оказании платных образовательных услуг регулируется гл. 39 ГК РФ и ФЗ-273 «Об образовании». По ст. 781 ГК РФ заказчик (студент) обязан оплатить услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором. Но ключевое слово — услуги фактически оказанные. Если студент не посещал занятия, не сдавал сессию, не пользовался образовательной платформой — вуз не оказал услугу во втором полугодии.

Перевод на второй курс без сдачи сессии. По ст. 58 ФЗ-273 студент, не сдавший экзамены в установленные сроки, подлежит отчислению. Локальные акты вуза могут предусматривать продление сессии или пересдачу, но автоматический перевод на следующий курс при академической задолженности неправомерен. Если вуз не отчислил студента и «записал на год» — это нарушение, а не основание для начисления оплаты.

Обязанность уведомлять вуз. Студент обязан сообщать вузу об изменении контактных данных (обычно закреплено в договоре и локальных актах). Неисполнение этой обязанности — нарушение со стороны студента. Но это не означает автоматического возникновения долга за неиспользованные услуги. Вуз, зная о неуспеваемости, обязан был инициировать отчисление (ст. 58 ФЗ-273), а не копить долг.

Односторонний отказ. По ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от договора при условии оплаты фактически оказанных услуг. Студент вправе был направить уведомление о расторжении — но не сделал этого. Тем не менее, отсутствие заявления о расторжении не порождает безграничного долга. Вуз обязан был расторгнуть договор при отчислении или при длительной неявке на учёбу.

Юрисдикция. Договор заключён с российским вузом — применяется право РФ. Гражданство Узбекистана и нахождение в Корее не освобождают от обязательств, но взыскивать долг через суд в РФ с лица, не имеющего имущества в России, практически нереально. Исполнительное производство в отношении иностранного гражданина, не находящегося в РФ и не имеющего имущества в РФ, не приведёт к реальному взысканию.

Что делать:

Направить в вуз письменное заявление об одностороннем отказе от договора (ст. 782 ГК РФ) с указанием даты фактического прекращения обучения.

Потребовать от вуза документы, подтверждающие фактическое оказание услуг во втором полугодии (журналы посещаемости, записи на платформе, результаты сессии).

Если вуз не отчислил и не уведомил — указать на нарушение ст. 58 ФЗ-273 и предложить урегулировать спор без суда.

сегодня, 17:16

Поскольку он не написал заявление об отчислении по собственному желанию и вуз его официально не отчислил, договор продолжал действовать, и организация начислила долг за весь период, пока он числился в списках.

сегодня, 17:27

Если вуз не отправлял брату ссылки на конференции, не открывал доступ к закрытым учебным материалам во втором полугодии и не проводил для него сессии, то услуги фактически не оказывались. В суде вузу придется по дням доказывать, какие именно затраты он понес конкретно на обучение вашего брата, что сделать крайне сложно.

сегодня, 17:28

Согласно части 11 статьи 58 Закона об образовании обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Как следует из приведенных норм, обучающийся по основной профессиональной образовательной программе при наличии академической задолженности переводится на следующий курс условно. При этом такой обучающийся обязан ликвидировать академическую задолженность под угрозой отчисления из образовательного учреждения в течение одного года с момента ее образования, а обязанностью учебного заведения является организация для обучающегося, имеющего академическую задолженность, повторной промежуточной аттестации по соответствующему предмету в течение одного года (до двух раз).

сегодня, 17:30

Обязанность платить по договору об оказании платных образовательных услуг не исчезает от того, что студент перестал выходить на связь и решил, что его отчислили. Договор — это сделка, и односторонний отказ от него по причине «я не разобрался» законом не предусмотрен. Отношения здесь регулируются главой 39 ГК РФ (ст. 779, 781 ГК РФ) и специальной нормой — ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а также Правилами оказания платных образовательных услуг. По этим нормам заказчик оплачивает услуги в размере и в сроки, установленные договором, а исполнитель вправе требовать оплаты за фактически оказанные услуги.

Но ключевое здесь — не общая рамка, а разграничение двух периодов, и это главный довод защиты. Пока вуз не издал приказ об отчислении, студент числится обучающимся, услуга считается оказываемой, и плата за этот период может начисляться правомерно. С момента издания приказа об отчислении договор прекращается, и начисление платы за последующий период неправомерно — взыскивать её вуз не вправе, потому что услуга больше не оказывается. Поэтому первое, что нужно выяснить: издавал ли вуз приказ об отчислении и какой датой. Если приказ есть — всё, что начислено после этой даты, взысканию не подлежит. Если приказа нет, а вуз просто «записал на год», то и здесь основания для начисления спорны: без приказа о переводе на следующий курс и без фактического оказания услуг требование оплаты за этот год необоснованно.

Второй момент, который здесь обычно упускают, — это статья 165.1 ГК РФ и разъяснение постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25. Юридически значимое сообщение (уведомление об отчислении, о задолженности, приглашения на сессию) считается доставленным и тогда, когда адресат его не получил по обстоятельствам, зависящим от него самого. Смена номера, брошенная почта, неотвеченные звонки — всё это суд отнесёт к обстоятельствам, зависящим от студента. Поэтому довод «мне не сообщили, я не знал» сам по себе слабый: вуз, скорее всего, докажет, что направлял уведомления по указанным в договоре контактам.

Что реально работает в защиту. Первое: смотреть договор — есть ли там условие о том, что при невыполнении учебного плана студент отчисляется, и какова судьба оплаты за период после отчисления. Второе: требовать приказы — о зачислении, о переводе на следующий курс, об отчислении, а также акты об оказанных услугах и расчёт задолженности. Если приказа о переводе нет, а вуз просто «записал на год», основания для начисления спорны. Третье: если услуга фактически не оказывалась (занятия не проводились, доступ к платформе закрыт), можно ставить вопрос о соразмерном уменьшении цены или о возврате части оплаты по правилам главы 39 ГК РФ (ст. 779, 781 ГК РФ). Четвёртое: если вуз обратится в суд, заявляется пропуск исковой давности — но только по заявлению стороны и до вынесения решения (постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43); по текущим платежам давность вряд ли истекла, а вот по старым периодам может сработать.

Отдельно про угрозы судом. Это не коллекторы, ФЗ-230 от 03.07.2016 к вузу не применяется, так что ссылаться на ограничения по звонкам здесь не стоит. Угроза судом сама по себе правомерна — вуз вправе взыскивать долг через суд. Опасность в другом: если дело дойдёт до суда и студент не представит возражений и доказательств, суд взыщет по формальным документам, плюс госпошлина и проценты. Поэтому тянуть и игнорировать нельзя.

Практически: запросить в вузе заверенные копии договора, приказов о зачислении, переводе и отчислении, актов об оказанных услугах и расчёт задолженности; письменно изложить свою позицию — что обучение фактически не велось, приказ об отчислении (если он есть) определяет момент прекращения договора, а о задолженности стало известно только сейчас. Если вуз подаст иск, заявлять возражения по существу и, при необходимости, ходатайствовать о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ. Вывод предварительный: без договора и приказов точно сказать, законны ли требования, нельзя, но позиция «я думал, что отчислен» сама по себе суд не убедит — работает именно разграничение периода до и после отчисления.

сегодня, 17:32

Ситуация сложная, но во многом в пользу вашего брата. Ключевой момент: вуз, скорее всего, не вправе требовать оплату за период, когда ваш брат фактически не обучался и не имел с вузом связи. Разберу по шагам.

Правовая оценка требований вуза

Вуз обязан был отчислить студента за неуплату, а не зачислять его на следующий год. Согласно ч. 7 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ и п. 22 Правил № 1441, просрочка оплаты — самостоятельное основание для расторжения договора в одностороннем порядке. Если вуз этого не сделал и «зачислил» его на новый год без фактического обучения, это его процессуальное нарушение, а не ваш долг.

Кроме того, по ст. 782 ГК РФ заказчик (студент) вправе отказаться от исполнения договора в любое время, оплатив исполнителю только фактически понесённые расходы. Если вуз не оказывал услуг (не проводил занятия, не консультировал), фактических расходов нет — и требовать оплату за «год простоя» он не вправе.

Что делать: пошаговый план

Запросите у вуза письменные документы. Потребуйте копии: приказа о зачислении на спорный год, учебного плана, тарификации, доказательств направления вам уведомлений об оплате. Если вуз не докажет фактическое оказание услуг, требование о взыскании долга необоснованно.

Направьте в вуз письменное возражение (претензию) с указанием на односторонний отказ от договора по ст. 782 ГК РФ и отсутствие фактических расходов. Приложите доказательства потери связи (смена номера, переезд).

Если вуз подаст в суд — заявите о применении срока исковой давности (3 года, ст. 196 ГК РФ), если он пропущен. Обязательно представьте письменные возражения с расчётом: оплата за первый семестр внесена, услуги за второй семестр не оказывались.

Миграционные риски

Для гражданина Узбекистана отчисление из вуза означает сокращение срока пребывания в РФ — выехать нужно в течение 3 дней (ст. 31 ФЗ № 115-ФЗ). Если он уже находится за границей, это не создаёт для него дополнительных рисков, но вуз обязан уведомить МВД об отчислении (ст. 12 ФЗ № 115-ФЗ). Сам по себе долг перед вузом на миграционный статус не влияет.

Итог: вуз, скорее всего, требует оплату без правовых оснований. Если он подаст в суд, у вашего брата есть сильная позиция для защиты. Если потребуется составить возражение на претензию или иск — обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, WhatsApp

сегодня, 17:55

Что важно установить

- Было ли официальное отчисление за академическую неуспеваемость и/или за неисполнение обязанностей (наличие приказа об отчислении).

- Какие документы вуз направлял: уведомления/вызовы на сессию, порядок пересдач, требования об оплате.

- Какие контактные данные и их актуальность фиксировались в договоре/личном деле.

- Фактический период обучения: даты, когда он посещал/участвовал, и когда прекратил.

сегодня, 18:02
Похожие темы:
То аккаунты

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 784 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 438 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 144 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5 167 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 419 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 897 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 360 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 078 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 318 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 684 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 623 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 611 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5 334 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 975 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 850 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 149 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 282 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 653 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 4 011 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 714 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 079 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 616 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 381 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 764 отзыва
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских