Как доказать, что сын не знал о нарушениях и подать иск по новым обстоятельствам?

Добрый день!

Уточните, пожалуйста, кредитный договор был оформлен на него?

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Никак. Его права никем не нарушались. Он гасил кредит самостоятельно и добровольно.

Здравствуйте Галина.

Из вашего обращения, мало информации водной засти по кредиту и по покупке дома на кого оформлены кредит и дом, и кто тони приходятся друг другу. это необходимо для полного анализа ситуации и юридической оценки.

вам нужно доказать платежи, цель (покупка дома), отсутствие объективной возможности контролировать кредит в 2016–2019 и момент, когда сын реально узнал о нарушении. Это позволит обосновать право на иск и, при необходимости, привязку к «новым/вновь открывшимся» обстоятельствам.

Если у вас есть необходимость в более подробной консультации или составлении документов обратитесь ко мне в чат.

Добрый день. По описанию ситуация похожа на взыскание уплаченных сыном денег по кредиту, оформленному на женщину, с целью покупки дома, при этом после болезни сын объективно не мог контролировать ход исполнения обязательств, а женщина позже утверждает/выясняется, что кредит закрыт не в тот период или иным образом были нарушены условия.

1) Что именно нужно доказать

Чтобы требовать возврата денег и привязать это к «новым»/«вновь открывшимся» обстоятельствам, важно разложить доказательства на блоки:

- факт платежей сыном (график, квитанции, выписки банка, чеки, переводы, назначение платежа);

- что платежи делались для исполнения кредитного обязательства по конкретному договору/банку, и с какой целью (покупка дома);

- момент, когда сын узнал (или не мог узнать) о том, что его права нарушены (например, о прекращении/непрекращении кредита, о существенных изменениях, о предъявлении претензий, о том, что кредит закрыт/не закрыт);

- причинно-следственную связь: почему у сына возникло право на возврат/компенсацию.

Добрый день! Здесь важно разделить исковую давность и вновь открывшиеся обстоятельства.

Если сын ранее не обращался в суд, то подать сейчас иск можно, но необходимо обосновать, когда именно он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Само по себе заболевание COVID и переезд не означают автоматически, что срок исковой давности не начал течь. По общему правилу он составляет 3 года и исчисляется с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права.

При этом «вновь открывшиеся обстоятельства» здесь, скорее всего, неприменимы, если ранее по этому спору вообще не было судебного решения. Этот механизм используется для пересмотра уже вступившего в силу судебного постановления. Обстоятельство должно существовать на момент рассмотрения дела, но не быть известно и не могло быть известно заявителю.

Поэтому сначала нужно установить, на каком основании сын перечислял деньги женщине и что именно было договорено: это мог быть заем, передача денег на покупку дома, исполнение чужого кредита и т. д. От этого зависит само требование о возврате денег.

Для подтверждения того, что сын не знал о нарушении своего права, пригодятся переписка с женщиной, документы о переезде, медицинские документы, сведения о платежах и особенно переписка и сообщения, из которых видно, что только недавно он узнал обстоятельства, связанные с кредитом и домом.

Если судебного дела раньше не было, речь должна идти именно о подаче нового иска и обосновании момента начала исковой давности, а не о заявлении по вновь открывшимся обстоятельствам.

Правовые основания:

ст. 196, ст. 200 ГК РФ

ст. 392, ст. 394 ГПК РФ