Что делать при конфликте статей 118 и 150 УК после обращения в СК, и нужно ли писать отказ?

Вопрос №25084424 из г. Абакан
опубликован 13.10.2026, 06:49

Question

Осуждена по ч. 1 ст 264, уже прошла стадию кассации. Написала обращение СК Бастрыкину, мне пришел ответ от СК по Красноярскому краю что у родителей пострадавшего ребенка усматривается 150 УК РФ (у матери штраф за ненадлежащий присмотр, у отца передача руля, ребенок 15 лет ехал на спортинвентаре на дороге общественного пользования в ограниченном видение в селе со скоростью 82 км, из экипировке один шлем). Но Красноярск не могут ни чего сделать, так как территориально мы относимся к СК Саяногорск. Саяногорск усмотрел 118 УК, направил дело в МВД, но они отказали ссылаются что должна быть 150. Теперь мне говорит СК по Саяногорску что бы я отказалась письменно от 118 и они заведут по 150 сами. Что делать? Не получиться что я напишу отказную и они уберут дело в архив? Готовы даже сами приехать за 60 км ко мне домой в девять вечера, меня это настораживает

Шабуня Михаил Евгеньевич · Accepted Answer

Настя, устанвливать квалификацию (статью УК РФ) - это обязанность следствия, а не заявителя. Не слушайте, что Вам "говорят", получите письменный отказ, который Вы можете обжаловать в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ. Кроме того, Вы можете написать заявление не об отказе, а о переквалификации со ст.118 на ст.150, если уж следователю так хочется.

Алекс И.И. · Answer

Разберём по шагам.

1) Суть конфликта статей.
Вы описываете ситуацию, где СК (по Красноярскому краю/Саяногорску) указывает разные составы: по сути речь идёт о квалификации действий по ч. 1 ст. 264 (и далее “150/118” — вероятно, опечатки/неполная передача текста, но важен именно факт: разные статьи и разные исходы). В уголовном процессе квалификация определяется следствием и судом, а не “удобством” территориальности.

2) Правильное основание для отказа.
Формат “откажитесь от 118 — заведут по 150” выглядит как предложение обменять одно процессуальное решение на другое. Писать “отказ” без точного понимания, что именно у вас заберут из материалов/какие полномочия вы добровольно прекращаете, опасно.
Важно: если вы подадите заявление об отказе/прекращении рассмотрения в той части, где вы указывали на одно событие, СК может расценить это как прекращение ваших требований и “закрыть” направление. Тогда добиться пересмотра будет сложнее.

3) Нужно ли “отказываться”, чтобы не “убрали в архив”.
По вашей логике это реально риск: следственные органы могут завершить проверку/материал по текущей статье. Поэтому вместо отказа я бы выбрала альтернативу — зафиксировать позицию письменно.
Например: не “отказывайтесь”, а просите:
- проверить наличие/отсутствие состава по конкретной статье;
- провести переквалификацию при наличии оснований;
- приобщить ваши доводы (состав, доказательства, показания, документы об осмотре/скорости/экипировке/условиях движения);
- указать мотивы, почему отказ в одной квалификации, и какие признаки отсутствуют.

4) Территориальная часть.
То, что “СК Саяногорск” и “механизм МВД отказал” со ссылкой на иную статью, не означает, что вы обязаны соглашаться. Вы вправе обжаловать действия/бездействие при отказе в возбуждении (в порядке надзорного/процессуального обжалования) и просить проверку правильности квалификации и полноты проверки.

5) Как вести коммуникацию с СК.
Ваши опасения про визит в 21:00 понятны. Юридически допустимы любые встречи, но просите, чтобы визит был согласован, либо чтобы вам направили повестку/уведомление в установленном порядке. Не подписывайте документы “на месте”, пока не получите их текст для ознакомления.

Что делать прямо сейчас (рекомендованный алгоритм):
1) Попросите у СК письменно: что именно они просят вас подписать (какое заявление, с какой формулировкой, последствия, кто адресат и дата).
2) Если “отказ” — вероятный риск, не подписывайте до консультации.
3) Направьте письменное заявление в СК (и/или руководителю органа) без отказа: просите продолжить проверку по всем возможным составам и дать мотивированный ответ по каждому признаку (118/150, вы можете приложить цитаты из их писем).
4) При наличии постановлений об отказе/прекращении — готовьте жалобу на процессуальные решения.

Резюме: вам не стоит писать отказ автоматически; безопаснее просить переквалификацию/допроверку и требовать мотивированный ответ по каждой статье. Если появятся документы об отказе/архивировании — их нужно оспаривать своевременно.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Працко Виталий Александрович · Answer

Суть конфликта статей.
Вы описываете ситуацию, где СК (по Красноярскому краю/Саяногорску) указывает разные составы: по сути речь идёт о квалификации действий по ч. 1 ст. 264 (и далее “150/118” — вероятно, опечатки/неполная передача текста, но важен именно факт: разные статьи и разные исходы). В уголовном процессе квалификация определяется следствием и судом, а не “удобством” территориальности.

2) Правильное основание для отказа.
Формат “откажитесь от 118 — заведут по 150” выглядит как предложение обменять одно процессуальное решение на другое. Писать “отказ” без точного понимания, что именно у вас заберут из материалов/какие полномочия вы добровольно прекращаете, опасно.
Важно: если вы подадите заявление об отказе/прекращении рассмотрения в той части, где вы указывали на одно событие, СК может расценить это как прекращение ваших требований и “закрыть” направление. Тогда добиться пересмотра будет сложнее.

Что делать при конфликте статей 118 и 150 УК после обращения в СК, и нужно ли писать отказ?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Юридические услуги в Абакане

Похожие вопросы

Возможно ли переквалифицировать дело в статью 118 после конфликта, окончившегося тяжким вредом здоровью?

Глав врач увольняет меня за судимости которые погашены ст. 118 ст.130 ст.158, работаю водителем в больнице.

Конфликт статей 131 и 132 - Молодой человек в центре изнасилования или обычной формы близости?

Конфликт статей 228 и 228.1 - Противоречия в обвинениях по сбыту наркотиков без цели сбыта

Как переквалификация статьи на статью 118 влияет на получение лицензии на оружие?

Как определить стоимость услуги адвоката, помогшего переквалифицировать статью 111 на статью 118 для моего брата?

Групповая драка - Повреждение глаза банкой пива и возможность переквалификации статьи 111 в статью 118

Возможна ли переквалификация судебного дела по статье 111 на статью 118 в случае обвинения в преступлении

Особый порядок рассмотрения дела по статьии 111 часть 2 з и отказ в переквалификации на статью 118 часть 1 - что это значит?

Возможно ли ходатайство адвоката о переквалификации статьи 111 часть 2 на статью 118 УК РФ во время судебного заседания

Инвалид 2 группы подозревается в причинении вреда здоровью мужу - возможна переквалификация статьи 111

Возможен ли примирительный исход дела по статье 111, и как перейти на статью 118 для досудебного примирения?

Есть ли надежда на условный срок?

Обвиняюсь по пункту 3 части 2 статьи 111. есть ли возможность переквалифицировать на статью 118?

Результаты предварительного слушания по статье 111 часть 2 п-з - суд отказал в переквалификации на статью 118

Отменяют статью 118 УК, грозят учётом - что делать?

Можно ли переквалифицировать 111 ч 2 пункт "з" В 118 статью если на меня напал человек начал бить у меня при себе

За статью 118 ч 1 судимость снятая могу ли сделать разрешение на ношение оружия

Возможна ли переквалификация на 118 статью в случае заключения государственного эксперта о возможности падения?

Возможно ли опровергнуть статью 118, учитывая видеозапись и мои полученные травмы?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59