Допустимость и процессуальные обязанности третьего лица в случае игнорирования определения арбитражного суда
Вопрос №2508701
из г. Краснодар
опубликован 09.07.2013, 09:04
опубликован 09.07.2013, 09:04
В качестве третьего лица, не заявляющего своих требований, арбитражный суд своим определением привлек третье лицо. Третье лицо проигнорировало определение и в дело не вступило, хотя было извещено в соответствии с определением.. Является ли это обстоятельство допустимым, и распространяется ли в этом случае на третье лицо процессуальные обязанности и действие п.3.1. ст.70 АПК РФ?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день.
Не обязательно. Необходимо исходить из фактических обстоятельств дела и доказывать существенные для дела обстоятельства, поскольку каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается.
Если же ростехнадзор располагает доказательствами, которые Вам необходимы, то можно их истребовать через суд. предварительно обратившись самостоятельно, либо признать их явку обязательной, но суд необходимо убедить в обязательности их присутствия. Удачи!!!
11.07.2013, 09:00
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
841
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8
15 514
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 245
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9
402
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 317
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 243
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 658
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
404
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 449
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 506
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
186
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
76
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
575
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
57
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 357
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 657
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5
2 050
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 048
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 187
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8
1 067
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9
33
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8
31 872
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5
2 914
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 323
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Краснодар
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Возможность обжалования определения апелляционного суда о восстановлении процессуальных сроков
Возможность заявления требований в арбитражном деле третьим лицом, привлеченным по ч. 3 ст. 51 АПК РФ. Образец ходатайства.
Обжалование определения суда третьим лицом - препятствие для рассмотрения дела об административном правонарушении или нет?
Возможность заявления требований в качестве третьего лица в арбитражном деле в соответствии с ч.ст.АПК РФ и возможность
Недопустимость наделения судьи своим Определением адвоката
Участие третьего лица в судебном деле без претензий сторон
Переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции - возможность замены третьего лица на дополнительного ответчика
Вопрос о возможности третьего лица быть представителем истца в суде при отсутствии самостоятельных требований
Является ли не направление истцом копии искового заявления фактом ненадлежащего извещения и основанием для отмены решения суда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут