Воронеж, 09.07.2013, 11:11

Обсуждение аппеляционной жалобы - необходимость участия адвоката и присутствия обвиняемого на суде

Вопрос №2509053 из г. Железнодорожный
опубликован 09.07.2013, 11:11
Рассмотрение аппеляционной жалобы. Обязательно ли присутствие адвоката или вопрос можно решить без него? Заявление в областной суд передано, назначено судебное заседание. Будет ли присутствовать там обвиняемый или все решится в отсутствии его?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Важнее, кто и насколько качественно составлял Вам апелляционную жалобу, и имеются ли реальные основания для изменения приговора. Если оснований нет, или жалобу осуждённый писал сам, то участие адвоката вряд ли что-то изменит.

09.07.2013, 23:38
Оценка автора вопроса:
Спасибо за Ваш ответ. Аппеляционные жалобы писали адвокат и сам осужденный(мой сын). Основания для изменения (возможно, отмены) приговора есть. Но примет ли это суд во внимание - вопрос. Сын пошел на особый порядок рассмотрения. Поэтому сейчас вопрос стоит об изменении срока наказания. А далее будем добиваться отмены наказания, т.к. полностью сфальсифицировано дело. Для этого есть основания. Дело я читала сама и все их ляпы вылазят наружу. Но нам нужен грамотный и напористый адвокат. К сожалению, у нас был не очень напористый. Он опасался, что могут дать больше, если быть настойчивыми. Возможно, он прав в чем-то. Очень жаль, что во время следствия он не сумел поработать со следователем, а в суде первой инстанции не доказал, что дело сфальсифицировано. Я ознакомилась с делом уже постфактум, было уже поздно. Дело в том, что я живу в Воронеже, а дело рассматривалось в Моск.обл. Вот по этой причине я и задавала вопрос, стОит ли сейчас привлекать адвоката, т.к . сейчас мы можем обжаловать только меру наказания. Суд назначен на 16 июля. Новый адвокат не успеет ознакомиться с делом, а предыдущий вряд ли что сможет сделать. Он упустил многое при рассмотрении дела. Подскажите мне, пожалуйста, права ли я. Может быть, если Вы не возражаете, я с Вами свяжусь и Вы сможете нам помочь на следующем этапе.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Часть 1 ст. 389.12 УПК РФ гласит:"В судебном заседании обязательно участие:.. осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, - в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым;... защитника - в случаях, указанных в статье 51 настоящего Кодекса (если:1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса;8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса -прим. авт.)"

Что касается личного участия в судебном заседании обвиняемого, то если он заявил о своём желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, тогда по решению суда обвиняемому обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Причём неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

09.07.2013, 11:24

Если Вам всё равно, чем закончится судебный процесс, то можете не нанимать юриста или адвоката, а если Вы заинтересованы в том или ином его исходе, данного дела то вести данный процесс специалистом.

09.07.2013, 12:11

Поскольку дело рассматривалось в особом порядке, то Ваш сын уже не сможет ни на какой стадии обжалования ссылаться на свою невиновность и сфальсифицированность доказательств. Согласие на особый порядок в суде 1 инстанции - это согласие с фабулой обвинения. Рассчитывать в лучшеем случае можно только на смягчение меры наказания.

10.07.2013, 00:28

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 891 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 661 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 537 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 72 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 454 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 009 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 145 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 449 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 256 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 383 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 833 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
5 2 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 369 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 434 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 010 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 905 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 298 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.6 39 389 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 124 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 760 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 055 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских