Компания ООО ИФК «Капитал XXI век» становится жертвой мошенничества Банка ООО КБ «Агросоюз» при продаже пакета ценных бумаг
Вопрос №2510926
из г. Москва
опубликован 10.07.2013, 00:17
опубликован 10.07.2013, 00:17
Компания ООО ИФК «Капитал XXI век» в 2011 году по договору купли - продажи продает пакет ценных бумаг (паи ПИФ Хотей 78 тыс. штук) Банку ООО КБ «Агросоюз» на сумму 78 мил руб. Договор с отсрочкой платежа.
По договору поставка пакета ценных бумаг в полном объеме компания выполнила.
Банк в 2011 году делает первый платеж 20 мил рублей.
В марте 2012 года между Банком и Компанией к договору заключается дополнительное соглашение №1 согласно которому срок платежа переноситься на Июнь 2012.
В Июне Банк делает второй платеж в размере 28 мил рублей оставаясь должен 30 мил руб. и заключает еще одно Дополнительное соглашение за №2 согласно которому оставшуюся сумму долга обязуется выплатить не позднее 30 августа 2012 года.
Никаких дополнительных договоров об обратном выкупе ценных бумаг компанией, либо «сейфовых» договоров в которых указываются иные условия сделки не заключалось.
При наступлении очередного срока платежа Банк не платит, от фирмы Банку направляется требование об оплате ценных бумаг в соответствии с договором и заключенными дополнительными соглашениями. В ответ на это Банк делает поддельное Дополнительное соглашение без номера от 2011 года и подает иск в Арбитражный суд о возврате ранее выплаченных денег.
Дальше еще интересней. Первое (предварительное) заседание Арбитражного суда проводиться в другом зале заседаний о чем адвокат компании не был уведомлен и находился у зала заседания указанного в повестке и на сайте Арбитражного суда.
На этом заседании, в отсутствии ответчика, сразу принимается решение в пользу Банка. Суды Апелляции и Кассации оставляют решение первой инстанции без изменений хотя в жалобах указывалось что компания не смогла заявить о своих протестах и осуществить свои законные права в связи с проведением слушаний в другом зале заседаний (подтверждается справкой) и что дополнительное соглашение без номера от 2011 года представленное Банком подделка и требуется экспертиза на подлинность печати, подписи и даты составления, это черным по белому написано в Апелляционной и Кассационной жалобах.
В довершении всего Банк подает на Банкротство компании и опять выигрывает процесс.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
"адвокату компании" надо внимательно изучать информацию, которую вывешивают у залов заседания, тогда не будет таких проколов.
10.07.2013, 03:06
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Уводить активы, что бы деньги не взыскали и жаловаться дальше.
10.07.2013, 00:27
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 493
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 547
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 005
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 939
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
4.8
1 737
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 107
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5
15 361
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 630
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5
81
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
1
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Кредитный долг, проданный коллекторам - возможно ли требование погасить долг за период до уступки прав требования?
Как оформить данную сделку: 1. дополнительным соглашением к договору где указать новую сумму кредита и сроки оплаты 2.
Кредитный договор был уступлен коллекторскому агентству - срок давности и правомочность взыскания долга.
Правовая природа договора уступки требования между компанией А и ООО Б
Вопрос исковой давности в деле о досрочном возврате и расторжении кредитного договора
Истечение срока исковой давности по кредитному договору
Суд лишил должника права на исковую давность, поскольку банк якобы направил требование в 2013 году.
Суд вынес решение не по исковому заявлению - стоит ли писать апелляцию?
Исходя из положений ГК РФ, сделка - это действия, направленные на возникновение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут