Отказ страховой в выплате по КАСКО - стоит ли судиться и какова практика?

Question

Машина застрахована по КАСКО (ингосстрах, пакет Премиум).
В 2011 был страховой случай. Я, по незнанию, не вызывал на место ДТП сотрудников ДПС. В итоге страховая отказала в выплате, написали чтоб я за свой счет устранил повреждение и им предоставил для осмотра. Я этого не делал. Повреждение - тонкая царапина через весь правый бок машины. Если машина не помыта то царапина эта не видна.

В 2013 произошло другое ДТП, мне в заднее правое крыло въехала Газель и скрылась с места ДТП (номер я запомнил, были свидетели, но 2 месяца поисков ничего не дали... ему послали письмо с приглашением, он не пришел - поэтому дело закрыто - такую бумагу мне выдал следователь). Повреждение - крыло конкретно вмято.
Страховая опять прислал письмо что отказывает в выплате, т.к. в первом письме они об этом писали. Насколько я помню там было написано претензии по аналогичным повреждениям приниматься не будут. Но ведь повреждение не аналогичное.

Имеет смысл судиться? Или дело заведомо обречено? Какова практика по подобным делам?
Спасибо.

Евграфов Алексей Андреевич · Accepted Answer

Добрый день. 
Есть смысл идти в суд. В крайнем случае могут исключить стоимость покраски поцарапанных в первом случае деталей, а в остальном заплатят совершенно точно.

ООО Юридическая фирма "Правовые решения" · Answer

В любом случае надо подавать в суд подобныхе случаев много и все они не в пользу страховых компаний в одном случае у вас бок, а в другом задняя часть автомобиля, что совсем другое. У меня были схожие вещи обращайтесь, вернем и деньги и штраф со страховой в половину суммы возмещения ущерба. 8-926-231-43-83  Андрей Евгеньевич.

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

Если во втором случае Вы правила страхования соблюли и ГАИ вызывали, то судиться с СК смысл есть.

Коллегия адвокатов Особое мнение · Answer

Руслан, скорее даже лучше идти не в суд, а в досудебном порядке урегулировать вопрос с СК, путем направления претензии . Зачастую СК не станут доводить до суда, убедившись в намерениях страхователя искать защиты своих прав в суде.

Отказ страховой в выплате по КАСКО - стоит ли судиться и какова практика?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Царапины действительно еле заметные и явно видно, что были получены во время ДТП.

«ДТП на стоянке - как действовать, если виновник покинул место происшествия»

Отказ в покраске заднего крыла машины по КАСКО - законно ли такое решение СК РЕСО Гарантия?

ГАИ дело закрыло без допроса свидетелей, т.к. говорит что повреждений на той машине не было.

Возможно ли получить компенсацию за утерю товарного вида новой машины после ДТП?

В ГИБДД выдали справку об участии в ДТП, в которой описаны повреждённые элементы моего авто.

На дополнительном осмотре установлено, что подлежат замене: задняя балка, правый рычаг передней подвески.

Что делать, если в ДТП без второго участника не выплачивают страховку ОСАГО?

Отказ страховой компании в выплате страховки по КАСКО из-за неустраненного повреждения - правомерно ли это?

Нарушает ли страховая компания свои обязательства при замене деталей и неоплате покраски после ДТП?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59