Как из 229 тысяч рублей по субсидиарной ответственности получилось 2,3 миллиона? Рассказ и анализ случая

Похожий вопрос я уже задавал. Дело в том что 2 года назад мою супругу привлекли к субсидиарной ответственности по делу А 76-23472-2010, так как на банкротство по не знанию закона она не подала. Сумма 425 тыс включая неустойку штраф пеню, моральный ущерб. (сумма начального долга 229300 руб) Спустя нескольких месяцев присудили еще 166000 руб штраф в городской бюджет. На эти суммы налагались % за пользованием чужими деньгами, неоднократные штрафы по 2500 руб. Суммы выплачивали частями. Наконец то оплачено всё 17 мая 2013 года. Вздохнули! Но не тут то было Кредитор и его юрист подают 22 мая в арбитраж заявление о привлечении к субсидиарной ответственности на 1500000 (полтора миллиона) согласно ст 23-ЗоЗПП, набежала неустойка. Дело пока на рассмотрении. Кто сможет объяснить, как из суммы 229000 (мы выплатили уже около 800000 еще наверно будет 1500000) получается 2 миллиона 300 тысяч рублей, не считая услуги юристов (за дело уже 7 человек бралось). Это что за законы такие? Потом еще на полтора миллиона проценты накрутят. А как статья 23.1 или 28 этого же закона. У супруги после этого была попытка суицида. Чего кредитор и добивается. Не знаем как дальше жить. Кому интересно просмотрите дело А 76-23472-10. Я уже в следственный комитет писал, на что пришло письмо, что все по закону и нарушений нет. И почему приняли экономическую амнистию к мошенникам, а к привлеченным к субсидиарке нет? И каким образом можно привлечь к ответственности кредитора и его юриста за попытку незаконного обогащения. Идет нарушение конституционных прав ст 23.1, 24.1, 27,2. Или у нас юристы не прикосновенны как депутаты, тогда ст. 19.1. Или для некоторых надо уже применять 21.1 УК РФ. Простите если кого-то обидел. Жду комментарии.