Как распределить требования между собственниками авто в судебном процессе?
опубликован 11.07.2013, 09:44
Здравствуйте, Надежда!
Судья Вам правильно предлагает ввести нового собственника в качестве соответчика, а не третьего лица. Так что в случае чего, можно будет обратиться взыскание на авто.
Самый лучший выход это заявить о солидарной ответственности (если хотите оставить двух собственников в качестве ответчиков). То есть указать взыскать солидарно с ..... сумму ущерба в размере.... рублей.
Суд, исходя из требований закона уже решит к какому ответчику удовлетворять Ваши требования, а к какому отказать.
Обращать взыскание на авто во исполнение решения суда приставы смогут только в случае, если стоимость авто соразмерна цене иска. Если этого нет, то обращать взыскание приставы все равно не будут, так что на этот нюанс можно не обращать внимание.
Имущественное положение нового собственника Вам волновать не должно, поскольку не является критерием оценки согласно закона. Если он Ваш надлежащий ответчик - судья взыщет все с него, а как будет исполняться решение суда - это уже дело приставов.
Если Вы все таки хотите оставить одного ответчика, следовательно надо решить действителен ли договор купли-продажи автомашины и состоялся ли переход права собственности без перерегистрации авто в органах ГИБДД. Из этого можно исходить при определении надлежащего ответчика.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Юристы ОнЛайн: 41 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Стоимость почерковедческой экспертизы - кто должен ее оплатить в случае проигрыша соответчика?
Кто в суде по данному вопросу будет выступать в качестве ответчика - залогодатель, либо новый собственник автомобиля?
Оформление договора между заказчиком и третьим лицом по продаже выполненных работ по благоустройству на неуказанной территории
Как защититься от требований страховой компании, привлеченной в качестве соответчика после отказа истца от требований
Как получить оплату от заказчика при скрытии директора ООО?
Удержание обеспечения контракта при несданных работах - правомерно ли и какие правила применять?
Влияет ли частичная оплата работ заказчиком на его право требовать компенсацию за срыв сроков подрядчиком?
Почему мировой судья интерпретирует желание расторгнуть договор как попытку уйти от ответственности?\n2.
Превышение сроков выполнения работ - несоответствие условий договора
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут