Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сергей

Задано вопросов 8, из них VIP - 0

Москва, 14.07.2013, 20:09

Отказ мирового суда в возмещении убытков за прокат автомашины во время ремонта после ДТП вызывает вопросы о признании автомобиля роскошью

Вопрос №2522080 из г. Москва
опубликован 14.07.2013, 20:09

В мировом суде отказали в возмещении убытков за прокат автомашины на период ремонта моей в результате ДТП, мотивируя тем, что автомобиль - это роскошь! Есть ли у кого-нибудь положительное решение суда по такому иску?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Комаровская Марианна Васильевна

Юрист Москва

5.0 29 отзывов

Сергей Иванович, Добрый день!

В действующем законодательстве не закреплен термин роскошь. Поэтому решение вопроса об отнесении того же автомобиля к предметам роскоши должен решаться судьей с учетом конкретных обстоятельств.

Однако, полагаю, что при осуществлении доказывания, если опираться, на то, что автомобиль Вам необходим в связи с работой, или имели место чрезвычайные обстоятельства, при которых без автомобиля было невозможно, можно добиться положительного решения. Кроме того нельзя забывать, что убытки подлежат возмещению полностью, а под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Следовательно если Вы понесли расходы на прокат авто в связи с ДТП, то это убытки.

14.07.2013, 20:21

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 23 года
Первый ответ получен через 12 минут

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист из города Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 13023 отзыва

Доказать надо что авто Вам необходимо для жизни и работы!!!

Расходы не чрезмерные

14.07.2013, 20:24

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44593 отзыва

В целом я считаю решение суда в этой части правильной. Вы доказали, что Вам надо было добираться именно на авто? Если бы например представили доказательства, что по тем или иным уважительным вопросам Вам надо было добираться туда, куда общественный транспорт не ходит, возможно и приняли бы такое решение. Беру смелость предположить, что Вы это не доказали.

15.07.2013, 17:32

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ мирового суда в возмещении убытков за прокат автомашины во время ремонта после ДТП вызывает вопросы о признании автомобиля роскошью

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы