Налоговый орган отказал в вычете - Проблемы при покупке недвижимости в 2009 году
398₽ VIP

• г. Томск

В 2009 году была покупка квартиры, На тот момент она была не достроена, соответственно приобреталась доля по договору переуступки права-требования. Стоимость квартиры оценена сторонами в 2,5 млн. руб. Сделка состоялась. По документам в договоре уступки права-требования была прописана сумма продаваемой доли в 1 млн. руб. и дополнительно к этому Продавцом была дана расписка в получении от Покупателя денежных средств в размере 1,5 млн. руб. на неотделимые улучшения осуществленные в квартире на эту сумму.

За 2010 и 2011 год по данным документам были получены налоговые вычеты без каких-либо замечаний, но в 2012 году по факту налоговой камеральной проверки было отказано в получении вычета со ссылкой на то,что стоимость объекта недвижимости указана в договоре составляет 1 млн руб., а расписка не принимается в учет.

А ведь, согласно формулировке статьи 40 НК РФ рыночная цена определяется с учетом положений, предусмотренных пунктами 4-11 данной статьи. При этом учитываются обычные при заключении сделок между невзаимозависимыми лицами надбавки к цене или скидки.

На основании изложенного выше можно ли считать расписку на сумму 1,5 млн. руб полученную Продавцом относящуюся надбавкам к цене прописанным в абзаце выше.

Правомерно ли налоговый орган отказывает в возмещении налогового вычета?

Читать ответы (3)
siastro.com
Ответы на вопрос (3):

Если Вы не согласны, Вы вправе оспорить отказ налоговой в судебном порядке согласно п. 12 ст. 40 НК РФ При рассмотрении дела суд вправе учесть любые обстоятельства, имеющие значение для определения результатов сделки, не ограничиваясь обстоятельствами, перечисленными в пунктах 4 - 11 настоящей статьи. Действующим налоговым законодательством, и ведомственными актами не установлен порядок определения уровня цен, применяемых налогоплательщиком. Однако расписка не определяет самостоятельно цену, и в принципе налоговая права. По вопросу порядка определения уровня цен наиболее распространенным является определение колебания уровня цен с использованием средней цены реализации товаров (работ, услуг). При определении непродолжительного периода времени применения налога плательщиком пониженного (повышенного) уровня цен следует руководствоваться п. 5 письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 17 марта 2003 г. № 71, согласно которому непродолжительным периодом времени можно считать один месяц. Принцип свободы договора, в ГК позволяет по своему усмотрению определять цену договора. Но опять-таки расписка это не основополагающий документ.

Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Если нет дополнительного соглашения к договору купли-продажи, переуступки права требования и т. п. недвижимого имущества, то налоговый орган прав (цена сделки не менялась). Расписка - это просто подтверждение исполнения денежного обязательства по договору (сделке по приобретению права собственности на недвижимое имущество). Таков ГК РФ. У Вас сделка на 1 млн. руб. - чего Вы хотите от ФНС России?

ПОЗИЦИЯ ФНС ЗАКОННА.

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 448 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 3 829 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
392
PRO Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 000 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
246
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 45 739 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
352
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
149
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 1 893 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
1444
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 405 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
476
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.4 44 182 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 23 711 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 7 945 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
4.6 1 730 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.8 6 217 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9 105 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 250 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 901 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
89
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.7 24 077 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
182
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 040 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
249
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 361 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
969
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 766 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 48 912 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.8 330 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
87
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 387 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
458
PRO Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
4.9 1 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.6 5 268 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.7 42 913 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
141
показать ещё

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах: