Сроки давности сократились - должен ли знакомый платить адвокату за неактивные месяцы?
опубликован 21.07.2013, 15:21
Год назад на моего знакомого завели уголовное дело по статье мошенничество, хотя вопрос между двумя предприятиями должен был решать арбитражный суд. Ему пришлось нанять адвоката, который сразу сказал, что торопиться не нужно, лучше тянуть время пока дело не развалится. В декабре вышел новый закон. Согласно которому срок давности для предпринимателей сократился и получалось. Что дело действительно развалилось. Но адвокат не торопился применять его на практике. Еще полгода длилась нервотрепка, только в июне он предъявил следствию изменения в законе, после чего дело закрыли. Должен ли мой знакомый платить адвокату за 5 последних месяцев, если в это время он практически ничего не делал, а только действительно тянул время. Договор на услуги они не заключали.
Полагаю, что Вам надо радоваться тому, что благодаря помощи адвоката Вам удалось избежать привлечения к уголовной ответственности, и благодарить своего адвоката, а не искать способов избежать выполнения своих обязательств перед ним.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 6 минут
Адвокат работал по ордеру и (или) выданной доверенности, к сожалению услуги адвокатом оказаны. Попробуйте не оплачивать за 5 мес, мотивирую отсутствием оказания услуг, данй спор уже будет рассматривать суд и вполне возможн избежать оплаты или хотя бы снизить ее стоимсоть в разумных пределах.
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 454 Поиск Регистрация
Возможно ли вернуть деньги уплаченные адвокату после положительного решения суда, если на заседании его не было
Проблемы с адвокатом - отсутствие предоставления документов и неясное финансовое взаимодействие
