Правовая допустимость представительства интересов потерпевших в уголовном деле - требования и ограничения

Вопрос №2539540 из г. Соликамск
опубликован 23.07.2013, 02:25

По уголовному делу по статья 264 часть 3 есть 4 потерпевших (они родственники), но ордер с адвокатом подписан только одним из них, а остальные потерпевшие ни каких документов с этим адвокатом не подписали. Имеет ли право адвокат представлять их интересы? Причем потерпевшие присутствовали не на всех судебных заседаниях? Нужно ли было оформить (если нет ордера) хотя бы доверенность на их представление суде. Если да, то где это прописано? Какой закон? Какая статья? Заранее благодарю!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Исмагилов Филюс Филаритович

Адвокат Москва, стаж 27 лет

5.0 937 отзывов

Не совсем ясно в связи с чем Вас интересует этот вопрос. Ордер документ необходимый адвокату для допуска к делу. Если суд уже прошел, то сейчас не имеет большого значения. Если суд еще предстоит его можно представить Взаимоотношения между доверителем и клиентом определяются не ордером, а соглашением между ними.

23.07.2013, 03:52

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 49. Защитник

8 800 505-91-11

Юридическая фирма из города Москва

5.0 569 отзывов

Здравствуйте! Данный вопрос регулируется ст.6 ФЗ РФ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре", а так же ст.49 УПК РФ. А вообще: "Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также - соглашение) для вступления адвоката в дело". Всего доброго!

23.07.2013, 02:41

Спасибо за ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста