Нарушение конфиденциальности - генеральный директор и директор по персоналу получили мои личные данные от больницы и поликлиники без моего согласия

Вопрос №2540949 из г. Москва
опубликован 23.07.2013, 16:45

У меня сложилась такая ситуация: генеральный директор и директор по персоналу написали 2 запроса в больницу и поликлиннику. В запроосах они уточняли, нахожусь ли я в состоянии беременности, обращалась ли я в ЖК, с целью постановки на учет, находилась ли я в больнице на стационарном лечении по причине осложнения беременности. Одновременно, в данном запросе указаны мои личные данные (место прописки, дата рождения). участковый по заявлению вынес отказ в возбуждении уголовного дела, даже не опросив основных участников событий (генерального директора, сотрудников экономической безопастности, которые возили занные запросы по больницам, врачей, которыим были переданы запросы, не получены ответы на эти запросы). есть ли состав преступления? Паравомерны ли действия смотрудника полиции, что делать в данной ситуации?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ким Борис Паненович

Адвокат Москва, стаж 42 годa

4.9 3403 отзывa

Наташа, не вижу состава преступления по ст. 137 УК РФ. Нет признака "сведения частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну." Ваша беременность не является\ вашей личной тайной.

24.07.2013, 00:15

Спасибо за ответ! 1) мое состояние здоровье и факт обращения в больницу является моей личной тайной. период времени, нахождения меня в стационаре не является рабочим временем. соотетственно относится к моей частной жизни. 2) мои паспортные данные, которые были переданны врачам в больницу в запросах, нарочно в открытом файле с помощью сотрудников компании состовляют мои персональные данные, которые я не позволяла разглашать. ст. 86 тк рф говорит о том, что все персональные данные можно узнавать только у самого сотрудника. тогда вопрос, а что же подпадает под 137 ук рф?

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

Дружинин Данила Александрович

Юрист из города Москва, стаж 6 лет

5.0 106 отзывов

Здравствуйте. Участковый не должен был выносить постановление о возбуждении уголовного дела. если хотите чтобы вам помогли обращайтесь (89851096401)

23.07.2013, 16:47

Спасибо за ответ! но мне хотелось бы сначала получитьо консультацию здесьо. (был опыт общения с юристами по трудовому праву, где получила достойную консультацию -обратиться в ГИТ). забыла указать, что на руках я имею 2-е копии запросов в больницы и после первого запроса у меня от волнения случился самопроизвольный аборт.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 44 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение конфиденциальности - генеральный директор и директор по персоналу получили мои личные данные от больницы и поликлиники без моего согласия

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы