Продолжение судебного разбирательства после уступки права требования банковской задолжности
опубликован 24.07.2013, 10:35
Здравствуйте.
В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства ( уступка права требования / перевод долга) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Соответственно, вам следует коллекторам ответить на извещение со ссылкой на статьи ФЗ об исполнительном производстве. Без постановления судебного пристава о замене стороны в исполнительном производстве - уступки права требования быть не может.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Псков
Похожие вопросы
Неправильная списанная недоимка и пени - действия налоговой после 5 лет
Вопрос - Сроки давности по исполнению решения суда о взыскании задолженности перед банком
Законность заявленных требований коллекторского агентства - исковая давность и возможные отказы
Как проверить законность требований коллекторского агентства ЭОС и что делать в случае кредиторской задолженности
Сбербанк расторгает договор о кредите, но коллекторы требуют погашения суммы - что делать?
Несправедливые требования за газ - как защититься при поступлении долгов из прошлого и отказе в предоставлении документов
Как решить проблему недоимки с ПФ после закрытия ИП в 2007 году?
Неожиданный судебный приказ от коллекторского агенства - как защититься после 5 лет молчания от банка ХОУМ КРЕДИТ
Невиновная задолженность за земельный налог и пени - что делать, если уведомление о начислении пришло сильно позже?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут