Обвинен в нанесении ущерба - представитель провайдера нарушил закон при настройке оборудования клиента?

То есть насколько я понял, что Вы все-таки настроили ему оборудование в свое личное время. Здесь стоит уточнить - при настройке оборудования от лица фирмы - составляются ли какие-нибудь документы за подписью клиента? Если да, то он никаким образом не сможет доказать, а фирма обвинить Вас в том, что именно Вы настроили некорректно оборудование. Если не составляются, то ситуация практически та же - каким образом он доказал фирме, что именно Вы настраивали ему оборудование. То есть фирма просто поверила ему на слово. Таким образом обвинение Вас в нанесении ущерба основано лишь на желании фирмы урезать Вам премию или зарплату. Еще - "пропал доступ в интернет" - это если и нанесение вреда, то только морального, а его компенсацией занимается уже суд. Если все приборы фирмы исправны, то единственное, что может грозить - это провести дополнительную настройку бесплатно. Если это сделаете Вы, то на этом все ограничится, если же фирма решить "полезть в бочку", то может послать другого настройщика и стоимость этой настройки по прайсу могут вычесть из Вашей зарплаты. Если опять же объективно установит, что именно Вы проводили настройку.

Нанесение ущерба фирме, как я понял. Меня интересует законная часть. По моему мнению по окончании трудового дня я имею право заниматься любыми делами. Исключение составляет нанесение материального ущерба - тут я согласен - в законе прописана конкретная статья.

Документы за настройку оборудования клиента, если как сотрудник фирмы, составляются и подписываются. Соответственно я как частное лицо документов не составлял. По возникновению инцидента я был вызван к начальнику и ему рассказал все, включая момент мимо кассы.