Вопрос о необходимости предоставления заверенных копий решений предыдущих инстанций при просьбе об истребовании дела Заместителя Председателя Верховного суда по ст. 381 п.6 ГПК РФ
19.06.2005, 17:15 • г. Москва
После отказа в истребовании дела по надзорной жалобе в президиум Мосгорсуда, а затем и аналогичного отказа председателя этого суда - О.А.Егоровой, я хочу просить вынести определение об истребовании дела Заместителя Председателя Верховного суда по ст. 381 п.6 ГПК РФ.
Вопрос: должен ли я к прошению прилагать ЗАВЕРЕННЫЕ соответствующими судами копии решений предыдущих инстанций, или же достаточно только обычных ксерокопий? По смыслу ст.378 п.6 ГПК РФ такие копии должны быть заверены только при подаче надзорной жалобы, а у меня лишь просьба об истребовании дела. Спасибо.
вам следует подать полную жалобу в Верховный суд со всеми заверенными документами. если не прошел срок 1 год.
Уважаемый Вадим! Вам необходимо подавать надзорную жалобу, т.к. обжалование судебных решений предусмотрено только таким образом. Поэтому соответственно Вы должны приложить заверенные надлежащим образом копии решений и определений. Кроме того, обращаться сразу к Заместителю Председателя ВС РФ Вы не можете - надзорную жалобу Вам возвратят. Ваша следующая надзорная инстанция - Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, а только потом - к Заместителю. С уважением, Дмитрий Константинович.
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 453 Поиск Регистрация
Нормы ст.378 ГПК РФ для подачи надзорной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ
Нужно новые копии заверенные судом для подачи в верховный суд?
Я немного запуталась в Процессуальном кодексе и не могу разобраться в пункте 5 статьи 381 ГПК (чуть не забыла – дело гражданское).
Копии определения были разосланы верховным судом в мосгорсуд и сторонам, дело отправлено в мосгорсуд.
Вопрос возник в силу наличия в ст.381 ГПК части 5) о том что эти копии остаются в суде надзорной инстанции.
Что оно имеет значение для наших судов (если для них собственные законы не имеют значения...)
Какой срок предусмотрен для подачи жалобы Председателю Верховного Суда РФ после отказа от судьи Верховного Суда?
