Вопрос о необходимости предоставления заверенных копий решений предыдущих инстанций при просьбе об истребовании дела Заместителя Председателя Верховного суда по ст. 381 п.6 ГПК РФ

Вопрос №254843 из г. Москва
опубликован 19.06.2005, 17:15

После отказа в истребовании дела по надзорной жалобе в президиум Мосгорсуда, а затем и аналогичного отказа председателя этого суда - О.А.Егоровой, я хочу просить вынести определение об истребовании дела Заместителя Председателя Верховного суда по ст. 381 п.6 ГПК РФ. Вопрос: должен ли я к прошению прилагать ЗАВЕРЕННЫЕ соответствующими судами копии решений предыдущих инстанций, или же достаточно только обычных ксерокопий? По смыслу ст.378 п.6 ГПК РФ такие копии должны быть заверены только при подаче надзорной жалобы, а у меня лишь просьба об истребовании дела. Спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Николаев Дмитрий Константинович

Адвокат Москва, стаж 30 лет

5.0 4524 отзывa

Уважаемый Вадим! Вам необходимо подавать надзорную жалобу, т.к. обжалование судебных решений предусмотрено только таким образом. Поэтому соответственно Вы должны приложить заверенные надлежащим образом копии решений и определений. Кроме того, обращаться сразу к Заместителю Председателя ВС РФ Вы не можете - надзорную жалобу Вам возвратят. Ваша следующая надзорная инстанция - Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, а только потом - к Заместителю. С уважением, Дмитрий Константинович.

20.06.2005, 00:40

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Саломатова Татьяна Вячеславовна

Адвокат из города Москва, стаж 25 лет

4.8 6776 отзывов

вам следует подать полную жалобу в Верховный суд со всеми заверенными документами. если не прошел срок 1 год.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы