Схема ДТП, в котором пострадал сын не правильно составлена.

Здравствуйте! Произошло ДТП с участием моего сына. Он на велосипеде проезжал нерегулируемый перекресток, его сбила машина когда он уже был на обочине, только часть заднего колеса оставалась на проезжей части. Сын получил легкий вред здоровью. Документы в ГИБДД мне не давали, пришлось писать заявление. Подали жалобу в суд, т.к. не согласны c постановлением. Обвинили сына в том, что он в нарушении п 24.2 ПДД, управляя велосипедом по левой полосе начал пересекать проезжую часть перед близко идущей автомашиной Есть четыре свидетеля, чьи показания противоречат схеме ДТП и материалам дела. Они все давали объяснения на месте, но в деле проходит только один свидетель. Схему ДТП он же подписал, хотя до закрытия дела мы видели с сыном совершенно другую схему: был набросок ручкой без всяких обозначений и пояснений, а тем более подписей. Полученная нами схема содержит следующие неточности: 1) направление машины с другой стороны, 2) тормозной путь короче, 3) место столкновения один метр от края дороги, 4) нет привязки к местности, 5) дорожные знаки отсутствуют . Вопрос: как на суде доказать, что схема не верна, есть ли смысл составить ее самостоятельно, исходя из слов свидетелей.