В суд я уже обращался, там мне долго объясняли, что следователь прокуратуры всё сделал правильно.

Вопрос №259860 из г. Краснодар
опубликован 06.07.2005, 16:22

Следователь прокуратуры отказал мне в возбуждении уголовного дела.

Я обвинял своего истца по гражданскому делу в фальсификации доказательств (статья 303 часть 1 УК РФ). В качестве доказательства она предъявила в суде объяснительную записку, в подлинности которой я усомнился.

Следователь прокуратуры вызвал для беседы женщину, от имени которой была написана эта записка. Эта женщина подтвердила, что писала и подписывала записку она лично.

На основании беседы прокурор отказал в возбуждении дела.

На мою просьбу проверить подлинность подписи на записке, покурор ответил, что проводить экспертизу подписи он имеет право только в рамках заведённого уголовного дела, а открывать дело он не видит оснований.

У меня есть серьёзные подозрения, что женщина, от имени которой была написана записка, в данный момент выгораживает истца.

Как мне разорвать этот заколдованный круг? Как принудить прокуратуру проверить подпись на записке? В суд я уже обращался, там мне долго объясняли, что следователь прокуратуры всё сделал правильно.

Спасибо.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Обратитесь с жалобой на действия следователя в прокуратуру Краснодарского края. Укажите все обстоятельства дела и ВАши доводы и просите отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возбудить уголовное дело.

06.07.2005, 22:02
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Уважаемый Сергей, ответ моего коллеги правилен. Но есть и ещё один путь.

"Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса".

Попробуйте не побеседовать в суде с получением там объяснений (как Вы делали), а официально обжалуйте постановление следователя и получите официальное решение суда, являющееся обязательным для всех, в том числе и для прокурора.

С уважением

06.07.2005, 22:32

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских