Результаты судебного разбирательства по иску о возмещении морального вреда на бюджетную организацию

Я подал исковое заявление на возмещение морального вреда на бюджетную организацию, вследствие смерти родственника по их вине. Цена иска была 400000 руб. Наш городской суд присудил выплатить организацию в мою пользу 200000 руб. В течении месяца возражение от бюджетной организации не поступило. После суда я подал апелляционную жалобу в областной суд, т.к. меня не устроило решение нашего суда. Также, мною было подано дополнение к апелляционной жалобе на определение (в протокол суд. зас. занесены ложные показания ответчика, которые он документально не подтвердил, я написал замечание на протокол суд. зас., но судья в определении допустила описку, получилось, что она написала, что я согласился с ложными показаниями ответчика, хотя у меня есть аудиозапись этого суд. зас., что я не соглашался с его показаниями) городского суда.

Суд по апелляционной жалобе еще не состоялся, юрист посоветовал отказаться от апелляционной жалобы и в устной форме на суде отказаться от дополнения к апелляционной жалобе.

Если я воспользуюсь советами юриста и откажусь от апелляционной жалобы, останутся в мою пользу 200000 руб. или областной суд может принять другое решение по этому делу?

Когда я на суде откажусь от дополнения к апелляционной жалобе (в котором опровергаю показания ответчика), не подумает ли суд, что я согласился с ложными показаниями ответчика и оставит ли решение нашего суда в силе?

Может ли ответчик подать возражение после суда (на который я поеду отказываться от дополнения к апелляционной жалобе и от апелляционной жалобы)?