Случай с потерянным планшетом-айпадом - Как уборщица пытается доказать свою невиновность в краже?
опубликован 23.08.2013, 00:53
Пассажир междугороднего автобуса забыл планшет-айпад, позже в боксе, во время уборки автобуса, одна из двух уборщиц нашла его, показала другой, потом положила в свой шкафчик, где он пролежал два месяца, по истечении которых, она включила его, после чего через два дня, опера взяли ее под белы рученьки и привели к следователю. Где онаузнала, что хозяин айпада написал два месяца назад заявление о краже и возбуждено у/д по п вч.2 ст.138. виновной себя не признает, скоро обвинение предъявят. Казус в том, что кража -- тайное хищение, а хищения, как такого, не было... Подскажите пжлст., как ей доказывать отсутствие события преступления?
Срочно обращаться к очному адвокату. Вполне возможно реальное лишение свободы.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 34 минуты
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Административная ответственность за мелкое хищение - влияет ли наличие предыдущих проступков на наказание?
Друга позвала на дачу, а случайно украла айпад - что ждет меня сейчас и как смягчить наказание?
Снято обвинение по делу о краже из машины, но является ли это справедливым решением?
Обвинение в краже сумки с документами снимается с хозяина квартиры после признания матери в преступлении
Обвинение в краже после находки и возврата забытой сумки - что делать?
Меня подозревают в краже - что произойдет, если потерпевший не явится и зачем мне проходить полиграф?
Можно ли изменить информацию о пропавшем планшете в заявлении на кражу?
Найденные отпечатки пальцев на антенне телевизора - основания для обвинения?
Вопрос о форме хищения в переполненном автобусе и квалификация действий Иванова согласно Постановлению Пленума ВС РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут