И как отстаивать предыдущие показания, если потом были другие?

Уважаемая Мария, всё очень просто.

"Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет".

По этой статье привлекается к ответственности лицо, которое СООБЩИЛО в правоохранительные органы любым способом (устно, письменным заявлением и т.п.) о преступлении, которого на самом деле не было. Причём для привлечения лица к ответственности необходимо установить, что заявитель ТОЧНО ЗНАЛ, что никакого преступления не было, но тем не менее по каким-то причинам (месть, баловство, праздный интерес и т.п.) всё равно, солгав, заявил, что было совершено преступление.

А по ст.307 УК РФ к ответственности привлекают свидетелей и потерпевших, которые дали заведомо ложные показания на следствии или в суде, т.е. уже после возбуждения уголовного дела. Но в соответствии с примечанием к ст.307 УК лицо освобождается от ответственности (иными словами, не может быть привлечено к ответственности), если призналось в том, что ранее данные им показания на допросе являются ложными.

Так вот, в Вашей ситуации если Вы будете настаивать на своих вторых показаниях, говоря, что накакого преступления в отношении Вас не совершалось, и муж ничем Вам не угрожал, а Вы его в сердцах оговорили, то дело в отношении мужа прекратят, поскольку ОН НИЧЕГО НЕ СОВЕРШАЛ, а стало быть, отсутствует событие преступления. Но в отношении Вас возбудят дело по ст.306 УК РФ. Ведь никакого преступления в отношении Вас не совершалось, Вы об этом доподлинно знали, но тем не менее, желая отомстить мужу, взяли и оговорили его, подав заявление в милицию. В Ваших действиях ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ДОНОС О НЕСОВЕРШЁННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ.

Если же Вы будете настаивать на том, что муж Вам угрожал, а Вы подали на него заявление, поскольку он совершил в отношении Вас преступление, то никакого ложного доноса в Ваших действиях нет, а значит, нет и ст.306 УК РФ. Объяснить свои вторые показания о том, что муж ничего плохого не делал, Вы сможете тем, что простили его, решили с ним примириться, а потому и солгали дознавателю. Формально в Ваших действиях будут признаки ст.307 УК РФ, но в соответствии с примечанием к этой статье Вас обязаны освободить от ответственности, поскольку Вы сами признались в ложности этих показаний. Так что, для Вас в такой ситуации всё спокойно и безоблачно. А в отношении мужа добивайтесь, чтобы дело прекратили по ст.25 УПК РФ за примирением сторон, поскольку все правовые основания для этого имеются.

С уважением