Противоречия между уставом спортивной школы и рекомендациями САНПИНа по минимальному возрасту - юридическое нарушение или просто рекомендации?
199₽ VIP

26.08.2013, 13:53

• г. Старый Оскол

Такой вопрос.

Есть Устав спортивной школы. Есть нормы САНПИНа.

Так вот в санпине 2.4.4.1251-03 есть приложение по видам спорта где указаны минимальные возраста для зачисления в СпортШколу. Но в этом же документе пункт 5.9.15. в котором указано что в приложении указан РЕКОМЕНДУЕМЫЙ минимальный возраст.

Отсюда вытекает вопрос, если в рекомендациях санпина минимальный возраст под наш вид спорта 7 лет, а в Уставе спортшколы мы прописываем 6 лет, то это юридическое нарушение или же рекомендации это рекомендации а не фактический закон?

В конце концов их рекомендации противоречат конституции РФ Статья 43. Как ребенок может получить дошкольное образование если в общеобразовательную школу по закону берут с 6 лет и 6 месяцев, а в спортивную школу (МБОУДОД СДЮСШОР - это вроде как тоже образовательная организация) только с 7!

Подходящую тему для вопроса не нашел...

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Босоногов А.Е. 4.9

26.08.2013, 14:08,

г. Барнаул

Основной задачей государственного санитарно-эпидемиологического нормирования является установление санитарно-эпидемиологических требований, обеспечивающих безопасность для здоровья человека среды его обитания. Нормативными правовыми актами, устанавливающими санитарно-эпидемиологические требования, являются государственные санитарно-эпидемиологические правила (санитарные правила, санитарные правила и нормы, санитарные нормы, гигиенические нормативы). В данном случае вопрос требует полного анализа устава. Если сравнивать САНПИН и Конституцию РФ то конечно Конституция превыше всего.